Citat:
Är inte detta en sån sak som borde betalas med skattemedel istället för att tredubbla priset på vatten för befolkningen, just vatten är ju något vi alla är beroende av, använder och inte direkt kan välja bort, det känns som just en sån sak vi betalar skatt för att ha tillgång till och att eventuella priser osv ska vara på en symbolisk nivå, sen finns det ju sånna som slösar, men det borde kunna lösas med att ha en uträkning på hur många liter det rimligen borde gå åt varje månad, baserat på hur många individer det är i ett visst hushåll och att eventuella höga priser läggs på när vattenförbrukningen överstiger den gränsen. Känns som våra skattepengar slösas bort på allting annat än det som faktiskt är viktigt.
Nej nej, du har missförstått. Först ska man betala massa skatt, sen ska man likväl dessutom betala överpris till fifflande privata affärsidkare för den samhällsnödvändiga produkten som ursprungligen bekostades till 100% av hårt arbete och skattemedel som tidigare generationer betalat.
Det där med att betala skatt för att investera i sitt eget land och befolkningen är sååå 1900-tal liksom, kom in i matchen. Nu är det att svälta ut människor från hus och hem som gäller (för att kunna köpa upp det också tillsammans med resterande egendomar) samtidigt som alla pengar och all makt går direkt till multinationella privata företag utan att passera gå. Sen så är deras ägare de samma i nästan varenda fall också vilket leder till karteller och maffiafasoner men det låtsas vi inte om, heja den "fria" marknaden!
Vissa kallar det fascism, vissa kallar det stakeholder-kapitalism, vissa kallar det neo-feodalism, vissa kallar det Agenda2030. Namnet är inte så noga, förvillar mest, det viktiga är att man ser att en gammal rutten spade är fortfarande är en rutten spade oavsett om någon försöker kalla det en "ny, grön hållbar" spade
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera