Citat:
Ursprungligen postat av
Fittfitta
Jag är nationalekonom (bland annat) och vet vad österrikiska skolan är för något men jag vet inte riktigt om det har med saken att göra faktiskt (om du syftar på Hayeks kritik mot centralisering i Bitcoinsammanhang är det knappast originellt då samma kritik går att hitta från annat håll och det är dessutom ett dåligt argument för Bitcoin ändå). Bitcoin kommer inte bli den dominerande formen av pengar även om du tror det. Isåfall hade vi fått omstrukturera hela vårt nuvarande ekonomiska system och hur vi tänker kring pengar i grunden. En deflationistisk valuta kan inte användas i ett samhälle där ekonomisk tillväxt råder och den trenden kommer inte att ändras av flera skäl.
Du är inte nationalekonom bara för du läst 30 poäng på universitetet.
Jag tror personen syftar på Hayeks teori om denationalisering/privatisering av valutor.
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Denationalization_of_Money#:~:text=According%2 0to%20Hayek%2C%20instead%20of,do%20so%20on%20their %20own.
Varför skulle man inte kunna använda en deflationistisk valuta med ekonomisk tillväxt?
Citat:
Ursprungligen postat av
Fittfitta
Din jämförelse mellan Bitcoin och guld är vidare dålig eftersom att guld har använts som betalningsmedel, smyckessammanhang, tillverkningssammanhang i flera tusen år. Guld har ett intersubjektivt mycket viktigt värde och folk överallt godtar det som betalningsmedel vilket knappast kommer att förändras. Till skillnad har Bitcoin funnits i hela 15 år och kantas alltjämnt av skandaler och kriminell verksamhet som du säkert vet. Guld, till skillnad från Bitcoin, har ett inneboende värde då det är viktigt inom industrin och elektronik bland annat. Bitcoin har 0 inneboende värde, 0 förtroende för seriösa människor och 0 i estetiskt värde.
Fiatvalutor har 0 värde 0 förtroende och 0 estetiskt värde. Fiatvalutor är idag (förutom kontanter) enbart bokföring av skulder och fodringar som flyttas runt i ett stort bokföringssystem med lokala huvudböcker (banker) och centrala huvudböcker (riksbanker/cleraingsinstitut osv). Bitcoin är ett helt decentraliserat system av samma typ av bokföring med skillnaden att det kostar en massa att skapa nya bitcoins i (energi, hårdvara etc) samt att det inte uppkommer några skulder eller fordringar vid skapande av bitcoin. Det är ett otroligt mycket bättre system då i ett FIAT-system där inflation alltid ska finnas så måste skulderna öka konstant för att skapa inflation.
Visst Bitcoin är sämre för bankirer/politiker och andra som lever på inflationsmekanismen i det moderna monetära systemet men det är otroligt mycket bättre för alla andra människor.
Citat:
Ursprungligen postat av
Fittfitta
En fast penningmängd kommer att leda till deflation vilket gör att folk kommer att dra sig för att spendera sina Bitcoin. Varför använda dem om värdet ändå kommer att stiga och jag får mer för mina Bitcoin om ett år? Detta leder till mycket dåliga ekonomiska konsekvenser. Färre investeringar, arbetslöshet osv osv.
En fast penningmängd leder varken till deflation eller inflation då den just är fast. Vid tillväxt kommer priserna mätt i Bitcoin minska ja men detta är inte deflation utan tillväxt.
Sedan myten med att folk inte konsumera bara för det billigare i framtiden. Har du sett köerna när t.ex en ny Iphone släpptes förr? Alla vet att denna kommer bli billigare i framtiden men alla dessa människor väljer att betala ett premium för att få varan nu istället för sedan. Detsamma gäller för nästan alla varor/teknik osv och ändå betalar folk mer än vad de hade behövt. Har detta lett till färre investeringar och arbetslöshet menar du?
Citat:
Ursprungligen postat av
Fittfitta
Detta argument bygger på premisserna om att vi oundvikligen kommer att införa Bitcoin i samhället vilket är mycket mycket osannolikt eftersom att samtliga ekonomiska institutioner kommer att reglera och förbjuda Bitcoin så mycket det bara går.
Varför skulle dessa ekonomiska institutioner göra detta? Jag tror snarare att Bitcon/kryptovalutor är räddningen för ekonomiska institutioner på sikt för när digitala riksbankspengar kommer så kommer vi inte behöva bankernas bokföringssystem för att utföra transaktioner längre dvs banker osv kommer bli oviktiga. Med Bitcoin kan de dock bygga system runt så de fortfarande blir relevanta dvs att bitcoinkedjan kommer fungera som ett clréaringinstitut mellan bankerna/finansiella institut och bankerna kommer förmedla transaktioner lokalt. Då riksbankspengar inte kommer vara anonyma och hårt centraliserade så kommer Bitcoin behövas mer än någonsin för banker osv.
Citat:
Ursprungligen postat av
Fittfitta
Detta håller jag helt med om. Universiteten har många tveksamma utbildningar men det är nog värst när det kommer till ekonomi. Många av de viktigaste sakerna tas inte upp alls, t.ex en så vardaglig sak som hur en bank fungerar. Många tror fortfarande idag att en bank fungerar som så att om Kalle sätter in en miljon på bank A kan Anna komma och låna en miljon. Banken ger Kalle 1% i inlåningsränta samtidigt som utlåningsräntan för Anna är 2%. Banken gör vinst på mellanskillnaden och tjänar på det sättet pengar. I verkligheten skapar bankerna pengar ur hatten när någon tar ett lån.
De gör faktiskt både ock, beroende på kredit och reservkrav.
Citat:
Ursprungligen postat av
Fittfitta
Som investering är Bitcoin trams eftersom att det inte är någon investering. Det är endast ren spekulering. Bitcoin har inget underliggande värde, producerar ingenting och skapar inte värde för människor. Du skriver tvärsäkert att hela världen kommer att bitcoiniseras, förbered dig på att bli besviken.
Bitcoin är en placering precis som guld eller statsobligation så håller med att det inte är en investering.
Bitcoin skapar dock enorma värden varje dag för människor med hjälp av tekniken som möjliggör helt decentraliserade transaktioner mellan olika individer. Att säga att Bitcoin inte har ett värde är otroligt ignorant och betyder bara att du inte har förstått värdet bakom protokollet/tekniken osv samt att du har en väldigt låg förståelse om dagens FIAT-pengar för om du hade detta så hade du förstått Bitcoins enorma innehavande värde.
Bitcoin är ett decentraliserat stort bokföringssystem med tydliga regler som är hårdkodade och kan ej manipuleras.
FIAT-systemet är ett stort centraliserat bokföringssystem där det fuskas, regler ändras, där antalet nya bokföringstransaktioner uppkommer från tomma intet (skapande av pengar) och där framförallt användarna av systemet löpande får sina värden stulna. Utöver det så kan dina pengar spärras/beslagtas osv samt om staten bestämmer att du är suspekt (oavsett anledning) så kan du förvägras att använda dig av detta.
Jag gillar frihet så jag gillar Bitcoin. Gillar man slaveri och sosseri så gillar man FIAT.
