https://www.foi.se/rest-api/report/FOI-R--5473--SE
Man kan notera hur de använder definitionen det liberaldemokratiska statsskicket/systemet som synonymt med att vi skulle ha ett demokratiskt statsskick. Detta har hörts alltmer från de politiska makthavarna de senaste åren.
Tidigare levde vi i en demokrati/folkstyre utan något ideologiskt prefix.
I en äkta demokrati kan olika politiska intressen i demokratiska val försöka vinna folks röster för den ideologi de förespråkar. Det är skäligen det fundamentala i en demokrati.
Om bara en ideologi är påbjuden kan man då säga att vi har demokrati?
Säpo, försvaret, domstolar och polisen ska upprätthålla lagarna och skydda nationen/landet och medborgarna inte vara försvaret för en viss ideologi
I EU är det fastlagt i dess fördrag/grundlag vilken ekonomisk ideologi som gäller. En överstatlig organisation som i praktiken är omöjlig att demokratiskt ändra för folken i EU.