Turistubåt på väg mot Titanic försvunnen (2023-06-19) Vrakdelar funna, inga överlevande (2023-06-22)

Är enda alternativen att dom befinner sig på botten lr vid ytan?
Är det samma djup till botten vid hela området?

Deepsea Challenger
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Deepsea_Challenger

Fransmännen hade också en farkost som varit nere vid Titanic
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nautile

Skillnaden här är att de är inga hemmabyggen.

Har nån amerikansk expert uttalat sig var tidsgränsen går för man ska kunna rädda dom och hur det ska gå till?
Även om dom lever och har syre kvar så tar det väl lång tid att få upp dom, lr har dom med nån miniubåt som ska ge dom syre och rädda dom när dom lokaliserat dom?
Känns som dom vet att det är kört och allt dom gör nu är bara för dom har världens ögon på sig.
USA kanske har nåt sätt att hitta dom på, men då avslöjar man försvarshemligheter och det vill man ju inte..

Vem skulle sitta fast i en u-båt på havets botten och banka på skrovet var trettionde minut?
Man skulle såklart bankat hela tiden.

Om alla 5 är fortfarande vid liv så hade syre för 24h till.
Det tar 2 timmar att nå ytan från botten.
Vet inte hur länge de tar binda fast en vajer med en robot ubåt men har de inte lokaliserat dem vid midnatt så lär tiden rinna ut...

Kände bara att det var oturligt att de hade en vajer som var 3700m när Titanic ligger på 3800m.

En sökinsats är inledd enligt BBC.

https://pt.se/nyheter/utrikes/atlanten/artikel/turistubat-pa-vag-mot-titanic-forsvunnen/j8dm94yl

Någon som vet mer?

Alla experter är eniga om att en räddningsaktion är mycket svår (Läs omöjlig.). Den djupaste räddningsaktionen som någonsin skett var på 480 meters djup 1973 så du kan ju räkna ut att en vid Titanic ytterligare över 3000 meter ner i praktiken är omöjlig.
https://www.9news.com.au/world/pisces-iii-worlds-deepest-deep-sea-rescue-expert-flags-concerns-about-missing-titanic-sub/720d3411-a7bd-4dbd-95bf-afe2b3f64304

Vad får dig att påstå det fetstilta?

Det var bara kommunikationen som bröts, men detta var förväntat och något som skedde alla tidigare dyk ungefär efter lika lång tid.

Farkosten kan mycket väl ha nått botten oskadd och sedan fastnat i något där nere. Fastnar man är det kört, då spelar det ingen roll att man släpper barlasten.

Det var ju just att vädret lättade lite som gjorde att de bestämde sig för nedstigning. Vad jag menar är att havet är ju så fruktansvärt stort i jämförelse så farkosten är inte lätt att hitta.

Troligtvis så har den imploderat, allt lutar mot att den här konstruktionen inte höll. De andra farkosterna som finns i världen som har gjort djuphavsnedstigningar har exempelvis inte så stort fönster som den här och så har de testats på större djup. Det här är ett hemmabygge och lutar sig inte mot någon beprövad erfarenhet.