Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det är du som gör dig dum. Att flyga bakom ett träd skyddar dig bara från radar vid samma höjd som din positition och trädets höjd, inte från en radar i ett plan som flyger på betydligt högre höjd. Det är grundläggande trigonometri och enklaste belägget att Oswald inte sköt kulan som hamnade i vindrutan på JFK-limousinen.

Skulle tro att en viktig orsak är att de flesta (/samtliga?) ledare sedan ca 40 år tillbaka i Soviet och senare Ryssland kommer från KGB (idag kallat FSB), t.ex. Putin själv. Dessutom andra omkring honom. T.ex. de som ger honom information om kriget. I det illa fungerande Soviet och Ryssland är det mer eller mindre bara dessa personer som har tillgång till information om hur landet faktiskt fungerar och har därmed en maktposition andra saknar.

Dock är de ju inte kunniga om hur man styr ett land då det inte är deras jobb. Därtill ser de nog lätt frågor svartvitt och ser alla kritiker som motståndare som skall krossas liksom t.ex. Västvärlden som sin motståndare med mål att förgöra dem. Så ryker Putin är det nog tyvärr fyllt troligt att någon annan med liknade bakgrund och därmed även liknade åsikter, tillvägagångssätt och kompetens kommer ta över. Och resultatet blir nog inte så annorlunda än nu. Tyvärr!

Så länge dom inte flyger överfronten utgör dom inget hot heller

Fast det är inte samma sak en radar får tillbaka enormt mycket ekon fattar du väll om du riktar den ner mot marken? Du kan inte urskilja en helikopter mot marken plus att filtret i en pulsdopler radar gör att den filtrerar bort allt som står still tex marken och en helikopter.
Om tex ett flygplan flyger 90grader från din radar ser du den inte för att den filtreras bort med marken du kan helt omöjligen se en helikopter med en pulsdopler radar som sitter i en f16 så länge den står still.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ll.mit.edu/media/6976&ved=2ahUKEwi9hsfy1sr_AhVOQfEDHSieDh8QFnoECCUQ AQ&usg=AOvVaw1qyj8tYmEfSCRFkHtjuTDs

Men det är väl inga problem att hänga på Haarm på Gripen?? Gick ju på Mig-29 ju. Var har du sett att det skulle vara några problem? Sen fattar jag inte vad du menar med att stänga hela luftrummet?? Haarm slår ju bara mot radar. Ryssen har ju stridsflyg också.

Skillnaden är att en ny ledare kan skylla allt på Putin och försöka ta sig ur kriget. Personen kan även tänkas få "amnesti" från västliga krigsförbrytartribunaler (Vilket Putin aldrig kommer undan) i utbyte mot fred. En ny regim har fler valmöjligheter, t.ex. kan man skriva avtal med den nya regeringen, med förhoppning om att de följs. Avtal med Putin är helt meningslösa då han brutit så många och ljugit alla världsledare upp i ansiktet. Putins regering har målat in sig i ett hörn och är helt bränd på den internationella arenan och i alla förhandlingar.

Fast det är inte samma sak en radar får tillbaka enormt mycket ekon fattar du väll om du riktar den ner mot marken? Du kan inte urskilja en helikopter mot marken plus att filtret i en pulsdopler radar gör att den filtrerar bort allt som står still tex marken och en helikopter.
Om tex ett flygplan flyger 90grader från din radar ser du den inte för att den filtreras bort med marken du kan helt omöjligen se en helikopter med en pulsdopler radar som sitter i en f16 så länge den står still.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ll.mit.edu/media/6976&ved=2ahUKEwi9hsfy1sr_AhVOQfEDHSieDh8QFnoECCUQ AQ&usg=AOvVaw1qyj8tYmEfSCRFkHtjuTDs

Nu dröjer de inte ens sin agenda längre.
https://twitter.com/yarotrof/status/1670084236269977601?s=46&t=aBWJ_KvAhg3avHNHjWGgAw

nämn några av de avtal som han brytit... där usa inte oxå brytit det samma.
putin är ganska ärlig i sina tal, han har alltid varit det, tyvärr tror folk att man får vad han säger bara för att wolfgang på aftonbladet skrivit nått eller bert, vilket är så långt ifrån sanningen man kan komma.
Putin har varit konsekvent i sina tal, bara det att folk inte läser vad han faktiskt säger, man godhetssignalerar istället och håller med den sociala gruppen man är inom och bara tycker något som andra sagt til len utan att ens inse att ingen vet någonting, och de som vet något ljuger eller bara bekräftar sina fördomar