Inflation, men vart fan är pengarna?

Inte kvar i Sverige. Höginkomsttagare brukar bränna sina pengar utomlands.

Intressant! Bonusfråga: varför mäter man Inflation i KPI när staten lär ha rätt bra koll på exakt hur mycket valuta riksbanken har tryckt?
Det lär ju vara en väldigt mycket bättre måttstock för att ha koll på inflationen?

Såhär är det:
Inflationen denhär gången har drivits av prisökningar vilket innenär att folkets köpkraft minskar i takt med inflationen, företagen däremot kompensetar hela kedjan ut med prishöjningar i varje led så svaret är att det är fötetagen och staten som sitter i oförändrat läge och ökar sina intäkter i takt med inflationen medans folket får sämre köpkraft.

Börja med att lära dig svenska. VAR är pengarna?

Det är mer pengar i omlopp, det är därför vi har inflation. Som Milton Friedman sade, ’always a monetary phenomenon’.
Och svaret på var de är är i folks bostadslån. Folk har använt sin bostad som en bankomat bör räntan var låg och har renoverat, rest, bytt bil och levt över sina tillgångar tills räntan plötsligt blev kännbar.

Tyvärr många som inte förstår något alls. Jag undrar uppriktigt hur folk fått låna, rösta, skaffa barn m.m utan att ha koll på basal nek.

Men det ingår ju iofs inte i läroböckerna. Mycker hyschande så att den breda massan inte förstår hur pengar skapas.

För att förstå inflation så måste man förstå pengatryckeri. Dvs att centralbanker trycker ettor och nollor. Att sen förstå tillgångsinflation och varför din mat nu är dyrare i förlängningen (först 2 år senare), ja det kräver lite tankeverksamhet

Läs på om cantilloneffekten så förstår du hur inflationen funkar. Och varför du men inte Buffett drabbas.

https://m.youtube.com/watch?v=X_vUTJ...VmZmVjdA%3D%3D

Eftersom även banker genom kreditgivning skapar pengar är tryckta seglar ett dåligt mått, nedan skuldsättning, eller utlånat belopp, är ett bättre.
Varför man mäter via KPI är för att det inte ska synas hur hög inflationen är.

Men valutan trycks inte primärt, det är en siffra i en databas som ändras hela tiden. Banker "tillverkar" eller "trycker" valuta när du går och lånar pengar. Om du lånar 1 miljon på banken så blir det genast 1 miljon PLUS ränta ute i systemet även om det bara är ett par siffror i en databas. Det kompliceras av att banken inte behöver ha den här valutan utan kan ha täckning för en del av den. Och sen blir det ytterligare problem för att det finns massa olika ekonomiska skolor som tycker olika saker och tyvärr har en av de mest idiotiska skolorna (den österrikiska) mest kontroll över världsekonomin.

Enligt det här "tänket" så är ett lån en tillgång för en bank. För då kan de sälja ditt lån till någon annan. Men det är så jävla idiotiskt att man tar sig för huvudet. Alla normalbegåvade fattar att ett lån är en liabilitet, inte en tillgång. Men alla sociopatiska banknissar vill tjäna pengar så de säger att det är en tillgång och vi bara accepterar det. Och så krashar världsekonomin för att de tänkte fel och så löser farbror staten ut banken och så får vi betala det med högre inflation.

Vid inflation så är det så gott som alltid de som har mycket pengar innan som i de flesta fall får ännu mer.

För att bankkamreren m.fl vill inte att det ska vara ett officiellt mått. Då syns det ju svart på vitt vad det är de håller på med.

Ja det ÄR mer valuta i omlopp NU jämfört med 2008 men inte sen INNAN recessionen satte igång. Det är MINDRE valuta i omlopp nu än det var då eftersom massor av företag gått i konkurs.

Vidare heter det inte pengar utan valuta. En krona är inte pengar utan valuta för den är inte bunden till guld utan har bara ett teoretiskt värde som är baserat på vad staten säger.

Lån?