Visselblåsare: Vi har farkoster från icke-mänsklig intelligens

Menar de där grå gubbarna med stora svarta ögon som blivit "standardmodellen" för ET.

Det är rätt rimligt att det finns båda sidor, jag väger numer över åt att ET = real är mer sannolikt.

Men jag är fullt medveten om jag kan ha fel och att det kan finnas andra förklaringar. Tycker dock att det börjar bli långsökt att förklara det på annat sätt än ET.

Man får nog också väga in att det troligtvis är mentalt jobbigt för många att ta in att det skulle vara ET:s och att det finns de som vet men hållt det hemligt. Det förändrar liksom hela världen i grunden.

Den kvinnliga fd stridspiloten Alex Dietrich står forfarande fast vid att hon sett något totalt oförklarligt på nära håll uppe i luften, samma sak som bevttnades av tre andra personer i två stridsflygplan vid samma tillfälle, i denna intervju från igår:

https://youtu.be/cpLIsY2Q2yQ

Lögn precis som vanligt.
Alex Dietrich har aldrig sagt att det hon såg kan ha varit en ballong.
Vissa individer försöker gång på gång att vrida och vända på vissa saker som hon sagt.

Humoristiskt att man tar den personen som såg minst och har minst att säga om det som hände som ett bra exempel.

För övrigt är ballongteorin efterbliven. Finns inga som helst indikationer på att det skulle ha varit en ballong som kommit på vift. Rena dumheter och desinformation är starkt återkommande bland debunkers och skeptiker.

Jag absolut bland annat det avsnittet (som börjar vid ca 36 minuter och håller på till ca 39 - helt rätt) och dels att hon skrivit att hon tror att det hon såg har en naturlig förklaring.

Citat:

Ursprungligen postat av Arthur Dent

Märkligt hur många det är i tråden som har åsikter men inte ens bemödat sig med att läsa artikeln som tråden handlar om.

Jonathan Grey is a generational officer of the United States Intelligence Community with a Top-Secret Clearance who currently works for the National Air and Space Intelligence Center (NASIC), where the analysis of UAP has been his focus. Previously he had experience serving Private Aerospace and Department of Defense Special Directive Task Forces.

“The non-human intelligence phenomenon is real. We are not alone,” Grey said. “Retrievals of this kind are not limited to the United States. This is a global phenomenon, and yet a global solution continues to elude us.”

Bra poäng - men finns ens den där Jonathan Grey? Enligt hans påstådda arbetsgivare NASIC så finns det ingen vare sig anställd med det namnet eller det kodnamnet i deras register. Och visst, det är ju fullt möjligt att han finns men har ljugit om sitt namn/kodnamn för journalisterna - men hur starkt är ett sådant karaktärsvittne?

A spokeswoman for the National Air and Space Intelligence Center (NASIC) said the Wright-Patterson Air Force Base center has no record of an employee who has adopted the alias of “Jonathan Grey,” the person who was recently quoted in a news article outlining the claims of an Air Force veteran who said the federal government had spacecraft of non-human origin.

https://www.daytondailynews.com/gdpr...Update_7031287

Då kommer det alltså inte komma fram några förstahandsvittnen trots att Grusch påstod det?

Gällande Compass Rose avslutade samarbete verkar det vara pga:
https://twitter.com/MikeColangelo/st...19913966284808
Kanske det behövs en mer neutral källa men jag har ingen anledning att tvivla på detta.

Jag såg NewsNations intervju med David Grusch och Ross som var runt 40-50 min. Men nu är videon borta från tuben. Finns den någon annanstans?

God fråga. Inte så länge de riskerar livstids fängelse eller värre för att äventyra landets säkerhet/ sätta sitt land i fara. Coulthart säger att de andre vitner tester vatnet. Ser hur det går med ham.
Se hur det gick med Snowdon. Han var världens mest jagade man.

Detta verkar ju vara knäckfrågan. Självklart skall den amerikanska regeringen/militären lägga alla korten på bordet! Men deras system med säkerhet och hemligheter har ju hittills tjänat dem väl. En och annan gubbe på vägen har blåst i visselpipan för sista gången.

Märk väl att man kan ha denna uppfattning även som skeptiker till påståendena om att USAs regering/militär skulle ha tillgång till intakta farkoster som emanerar från icke-mänsklig intelligens! Om USA skulle släppa helt på hemlighetsmakeriet, så skulle de ju vara tvungna att röja flera militära hemligheter.

Kan vara så att jag bara är dåligt påläst eller helt enkelt dum i huvudet… men:

Om jag nu förstått det här rätt så har David Grusch lämnat in en ansökan om att få berätta saker och där finns det en del som myndigheterna sagt nej till på grund av ”national security”. Eller så var allt okej att säga, jag har lite svårt att hänga med på det där…
Oavsett vilket: vad är det för filur som sitter och kontrollerar visselblåsnings-ansökningar och därmed känner till ALLA hemligheter som usa har och vilka som är ok att gå ut med.

Och om det nu skulle vara så att det finns någon sorts skuggmyndighet med rymdskepp och alien-lik som knappt någon vet om - hur skulle en byråkrat centralt i pentagon känna till de här uppgifterna som statshemligheter över huvud taget?

Allt det här blir någon sorts cirkel som jag inte hittar slutet på. Kan någon förklara detta för mig?

Men andra som tidigare påstått samma sak - som Luis Elizondo, Steve Justice, Eric Davis, Tom DeLonge, Harry Reid (har uttryckt sin tro på saken), Harold Puthoff med flera verkar ju ha klarat sig alldeles utmärkt från repressalier?