Ukrainas motoffensiv

Det finns inga "extra" styrkor, det finns bara styrkor.
Din källa sa att de har satt in 25% av styrkorna till offensiven. En finlandssvensk frivillig har bloggat om att en tredjedel av styrkorna är insatta och en ukrainavurmare i tråden säger att 90% av rysslands styrkor är i zaporitza.

Det ger alltså ungefär följande:

En tredjedel av styrkorna är engagerade i offensiven, mestadels mot de 10% av ryska styrkorna i frontlinjen som inte är runt zaporitza. Det innebär alltså att ryssarna har kapacitet att sätta in offensivt, förslagsvis bryter då ryssarna igenom där den ukrainska offensiven brakar ihop eller runt zaporitza med de trupper som är där.

Då är frågan, hur stora styrkor har Ukrainarna kvar att försvara sig mot en rysk motoffensiv?
Svaret är inga alls om de gör ett huvudanfall med dessa.
Därför blir det inget huvudanfall eller genombrott för Ukrainas del.

Nej. Ukraina har inte alls satt in allt de har. De har satt in en mindre del av de styrkor som reserverats för offensiven och specialutbildats i väst. Övriga styrkor, som behövs för att försvara hela landet, används inte till offensiven.

Det här är alltså extra styrkor, utöver de vanliga.

Kul att media drog igång att Ukraina startat sin motoffensiv som alla länder skänkt vapen till men sen är det knäpptyst. Går nog inte så bra alltså..

Nej. Ukraina har inte alls satt in allt de har. De har satt in en mindre del av de styrkor som reserverats för offensiven och specialutbildats i väst. Övriga styrkor, som behövs för att försvara hela landet, används inte till offensiven.

Det här är alltså extra styrkor, utöver de vanliga.

34km2 av 180000? Då tar det nästan exakt 100 år.

Bakhmut var värt tiotusentals ryska liv, eftersom att majoriteten av dessa var fångar. Ukraina tvingades under mer än ett halvår att mata in reserver i staden i syfte att hålla den, vilket innebar att de varken kunde fortsätta sin höstoffensiv eller bygga upp en slagkraftig armé på nytt. Samtidigt gav det Ryssland tid att få ordning på sin industri och reguljära armé.

Förnuftigheten i "Köttkvarnen i Bakhmut" går nu - i och med Ukrainas misslyckade "Våroffensiv" - inte längre att förneka. Det lilla överskott som Ukraina kunde undvara från Bakhmut är inte på långa vägar tillräckligt för att utgöra ett hot mot Ryssland. Nu återstår bara frågan om Ukraina kommer att offra denna reserv i ett hopplöst försök att skjuta upp sin ofrånkomliga förlust, eller om de kommer att acceptera att de har förlorat och kapitulera. Tyvärr har inte ukrainarna hittills visat sig villiga att bespara sitt folk onödigt lidande.

Menar du FÖRUTOM de 216.000 ryska dödsfallen, 4000 tanksen, 3700 artilleripjäserna och 3300 nedskjutna drönarna, eller var det just dessa du tänkte på?
Eller du kanske tänkte det som sker vid sidan av, att inga länder förutom skurkstater kommer handla med ryzzland så länge du lever?
Väst slutar inte stötta Ukraina förrän sista ryss är död eller ute ur landet, har du inte landat i detta ännu? Du kan inte vinna detta krig.

Du är lite rubbad märker jag.
Om nu Ukraina hade kvar så lite styrkor efter "köttkvarnen" så infinner sig två frågor:
1) Varför har inte Ryssland fullföljt "offensiven" och fortsatt till nästa samhälle, efter att ha jämnat Bakhmut med marken?
2) Hur kan den enligt dig närmast icke-existerande ukrainska armen pressa tillbaka ryssarna i samhälle efter samhälle de senaste dagarna?

1. För att det är mer fördelaktigt att försvara sig på hemmaplan.
2. Du ljuger, de har inte tagit en enda bebodd by, än mindre ett samhälle. De har inte ens tagit sig igenom minfälten, än mindre nått ryska försvarsställningar.

I så fall hänvisar jag till min ursprungliga fråga 1: Varför slänger inte Ryssland utan de Ukrainska "inkräktarna" från Donbass och Luhansk, eftersom Ukraina ju enligt dig inte har några soldater kvar, att tala om???
Fega råttor handlar det om.

12 brigader har utbildats och reserverats för denna offensiv, enligt vissa tidningar:




Uppskattningsvis 50 000 - 60 000 man, enligt vissa tidningar.