Citat:
Ja det är intressant att F och M beskriver vissa av sina känslor på ett liknande sätt. Det blir tydligt när du jämför citaten.
F säger i förhör att J sagt att hon inte ska göra något liknande mot honom som mot exet H (branden) eftersom F behandlat henne väl. I det undermedvetna kan ju detta kännas som ett hot. Jag tror ingen av de gick omkring och kände sig rädda hela tiden (men det kan de ju bara svara på själva) men däremot gissar jag att båda levde under viss 'anspänning'. På sätt att man 'tassar lite på tå,' tänker på att inte säga fel saker för att inte trigga igång irritation/utbrott.
F säger att J ibland kunde säga elaka saker till honom men att när M var med så var det god stämning. Det fick mig att tänka på promenaden hem från Nöjet där M tar upp mobilen och filmar ett rådjur. Samtidigt som M beskrivs som vante, följeslagare, marionett etc kanske hennes verktyg blev att försöka hålla stämningen god. Vi vet ju av andra förhör att J verkar ha problem med människor som mår dåligt (tex J*lia, när M blev dålig av hasch) J vill att det ska vara mest fest enligt F samtidigt som hon verkar haft ett stort hat inom sig. Lite märklig.ändå, det går inte riktigt ihop. Min poäng är att M kanske hanterade vänskapen på det sättet att hålla J på gott humör. F beskriver M som glad samtidigt som han säger att hon mått dåligt.
F säger i förhör att J sagt att hon inte ska göra något liknande mot honom som mot exet H (branden) eftersom F behandlat henne väl. I det undermedvetna kan ju detta kännas som ett hot. Jag tror ingen av de gick omkring och kände sig rädda hela tiden (men det kan de ju bara svara på själva) men däremot gissar jag att båda levde under viss 'anspänning'. På sätt att man 'tassar lite på tå,' tänker på att inte säga fel saker för att inte trigga igång irritation/utbrott.
F säger att J ibland kunde säga elaka saker till honom men att när M var med så var det god stämning. Det fick mig att tänka på promenaden hem från Nöjet där M tar upp mobilen och filmar ett rådjur. Samtidigt som M beskrivs som vante, följeslagare, marionett etc kanske hennes verktyg blev att försöka hålla stämningen god. Vi vet ju av andra förhör att J verkar ha problem med människor som mår dåligt (tex J*lia, när M blev dålig av hasch) J vill att det ska vara mest fest enligt F samtidigt som hon verkar haft ett stort hat inom sig. Lite märklig.ändå, det går inte riktigt ihop. Min poäng är att M kanske hanterade vänskapen på det sättet att hålla J på gott humör. F beskriver M som glad samtidigt som han säger att hon mått dåligt.
Ja, absolut är ju ett sådant uttalande från Johanna ett obehagligt underliggande hot!
Underförstått säger hon ju att hon är kapabel att göra annat mot honom om han inte är snäll mot henne.
Jag tror som du, att rädslan de har ligger på ett djupare plan, nästan halvt undermedvetet.
Att se hur lätt man kan bli ovän med Johanna och sedan ”råka” bli innebränd, nerknuffad från balkong och liknande bara för att, måste ändå sätta spår.
Det fanns ju ytterligare en berättelse som Maja hade. Det var runt en av hennes killar som hon retat sig lite på. Och Johanna hade ju lite diverse förslag vad man kunde göra mot honom.
Så ja, F berättar ju om hur lugn han är mot Johanna och säkert har Maja även hon sådant beteende för att göra Johanna lugn, men kanske även sig själv?
Påminner lite om hur en clown försöker få folk att skratta, men på djupet finns en sorg. Man vill skämta bort det tråkiga, tramsa, avleda och göra helt andra saker.
Kanske kände Maja på sig något obehagligt. Och så ville hon bara låtsas som ingenting?