Citat:
.
Det är bara SE som har sagt att han ställt den frågan vad jag vet. Det kan man läsa i hans förhör. https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E63-00-A
"Poliserna kom springande och ropade: "Åt vilket håll?" Engström pekade då i den riktning som Lisbeth hade visat honom."
Och JÅS är inte "tydligen" den som talade om åt vilket håll mördaren sprang. Han är en av tre som säger sig ha gjort detta. JÅS säger såhär.
https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E251-00
"Svensson gick dock aldrig fram till den skadade utan stod i hörnet och när sedan polisen kom efter en 3-4 minuter omtalade han att gärningsmannen hade avlägsnat sig upp mot Tunnelgatan österut."
och såhär säger HJ. https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E9979-00-B
"F: Nämnde du till polisen att han har sprungit åt det hållet?
J: Ja, jag skrek ju åt den första piket som kom, att han sprang bort där, men då ställer sig då den här basen för det här gänget och ska ha vittnesuppgifter och ska ha allt sånt där, och då har ju då, kutat ytterligare 20 sekunder bort."
om vi då jämför med vad GS säger. https://wpu.nu/wiki/Uppslag:A14203-00
"Jag observerade först en mindre folksamling runt en starkt blödande man, och de uppehöll sig på gångbanan vid Sveavägens östra sida i höjd med Tunnelgatan.
Den blödande mannen låg på rygg, och två personer var sysselsatta med upplivningsförsök. (En yngre kvinna utförde hjärtkompression och en man gjorde konstgjord andning).
En annan man pekade mot Tunnelgatan östlig riktning, samtidigt som han skrek, att gärningsmannen hade sprungit ditåt."
Då kan vi notera några saker. För det första är SE den enda som faktiskt säger att han pekade. Han är också den enda som säger sig vara framme vid kroppen, och vid GS uttalande verkar han sätta observationen i samband med de som uppehåller sig vid kroppen. JÅS och HJ står båda vid utkanten av brottsplatsen. Vi kan också notera att HJ säger att det var åt piketen han skrek åt, inte den första radiobilen vilken var den GS anlände i. Det är dock rätt svagt med tanke på att det var ganska nära i tid. Det som stärker HJs aktier för att vara den mannen GS observerar är att han är den enda som faktiskt säger att han skrek.
Så bara efter överstämmande uppgifter så vinner SE med liten marginal mot HJ. Den ena har pekandet och den andra har skrikandet, SE vinner på målfoto genom att vara den enda framme vid kroppen och genom att HJ säger att det var åt piketen han skrek. Positioneringen är den svagaste delen av det här då det inte uttryckligen står att mannen var framme vid kroppen. Det låter bara som att observationen är därifrån, men det kan vara något jag felaktigt läser in.
Nu lyssnade jag igenom vad SE säger i tingsrätten innan jag postade det här bara för att se om han beskriver det mer utförligt där. Och det gör han. https://www.youtube.com/watch?v=uTJydq2klK4&t=254s&ab_channel=PrimeCrime 12 minuter in.
Dels verkar det som att han gjorde det efter att piketen kom, precis som HJ. Så GS observation är gjord efteråt. Men han säger också att han ropade. Vilket stärker hans aktier till att vara den man GS observerar
"Poliserna kom springande och ropade: "Åt vilket håll?" Engström pekade då i den riktning som Lisbeth hade visat honom."
Och JÅS är inte "tydligen" den som talade om åt vilket håll mördaren sprang. Han är en av tre som säger sig ha gjort detta. JÅS säger såhär.
https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E251-00
"Svensson gick dock aldrig fram till den skadade utan stod i hörnet och när sedan polisen kom efter en 3-4 minuter omtalade han att gärningsmannen hade avlägsnat sig upp mot Tunnelgatan österut."
och såhär säger HJ. https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E9979-00-B
"F: Nämnde du till polisen att han har sprungit åt det hållet?
J: Ja, jag skrek ju åt den första piket som kom, att han sprang bort där, men då ställer sig då den här basen för det här gänget och ska ha vittnesuppgifter och ska ha allt sånt där, och då har ju då, kutat ytterligare 20 sekunder bort."
om vi då jämför med vad GS säger. https://wpu.nu/wiki/Uppslag:A14203-00
"Jag observerade först en mindre folksamling runt en starkt blödande man, och de uppehöll sig på gångbanan vid Sveavägens östra sida i höjd med Tunnelgatan.
Den blödande mannen låg på rygg, och två personer var sysselsatta med upplivningsförsök. (En yngre kvinna utförde hjärtkompression och en man gjorde konstgjord andning).
En annan man pekade mot Tunnelgatan östlig riktning, samtidigt som han skrek, att gärningsmannen hade sprungit ditåt."
Då kan vi notera några saker. För det första är SE den enda som faktiskt säger att han pekade. Han är också den enda som säger sig vara framme vid kroppen, och vid GS uttalande verkar han sätta observationen i samband med de som uppehåller sig vid kroppen. JÅS och HJ står båda vid utkanten av brottsplatsen. Vi kan också notera att HJ säger att det var åt piketen han skrek åt, inte den första radiobilen vilken var den GS anlände i. Det är dock rätt svagt med tanke på att det var ganska nära i tid. Det som stärker HJs aktier för att vara den mannen GS observerar är att han är den enda som faktiskt säger att han skrek.
Så bara efter överstämmande uppgifter så vinner SE med liten marginal mot HJ. Den ena har pekandet och den andra har skrikandet, SE vinner på målfoto genom att vara den enda framme vid kroppen och genom att HJ säger att det var åt piketen han skrek. Positioneringen är den svagaste delen av det här då det inte uttryckligen står att mannen var framme vid kroppen. Det låter bara som att observationen är därifrån, men det kan vara något jag felaktigt läser in.
Nu lyssnade jag igenom vad SE säger i tingsrätten innan jag postade det här bara för att se om han beskriver det mer utförligt där. Och det gör han. https://www.youtube.com/watch?v=uTJydq2klK4&t=254s&ab_channel=PrimeCrime 12 minuter in.
Dels verkar det som att han gjorde det efter att piketen kom, precis som HJ. Så GS observation är gjord efteråt. Men han säger också att han ropade. Vilket stärker hans aktier till att vara den man GS observerar
Citat:
Exakt, det är bara SE som påstår sig ställt frågan och "bekräftar" det.
Det är bara SE som har sagt att han ställt den frågan vad jag vet. Det kan man läsa i hans förhör. https://wpu.nu/wiki/Uppslag:E63-00-A
"Poliserna kom springande och ropade: "Åt vilket håll?" Engström pekade då i den riktning som Lisbeth hade visat honom."
"Poliserna kom springande och ropade: "Åt vilket håll?" Engström pekade då i den riktning som Lisbeth hade visat honom."
Förresten, du fick inte med det här angående JÅS:
"Så fort denna polisbil hade stoppat hade Svensson talat om för polisen åt vlket håll gärningsmannen sprungit".
https://magasinetfilter.se/wp-content/uploads/2018/05/VITTNESF%C3%96RH%C3%96R-Jan-%C3%85ke-Svensson.pdf
Svensson är också till skillnad mot Engström konstaterad som varande på platsen efter skotten, med namn och allt. Som KP konstaterade vid nedläggningsbeslutet, Engströms uppgifter skiljer sig från övrigas. Synd att mannen inte kontrollerades ordentligt för 37 år sedan, nu kan vi endast misstänka. Det går inte att fästa någon större tilltro till ett spökvittne som ingen sett eller hört efter skotten. Ett spökvittne som i sin tur sett och hört ett annat spökvittne.
__________________
Senast redigerad av MrBarnaby 2023-06-12 kl. 10:04.
Senast redigerad av MrBarnaby 2023-06-12 kl. 10:04.
