21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Ja absolut, om alla vittnen som var på plats i lägenheten träder fram så är ju fallet löst.

Och det gäller även de som känner Maja så väl att de kan vittna om hennes innersta tankar och känslor - det vore väl utmärkt om dessa nära vänner till Maja tog kontakt med åklagaren och kunde hjälpa till att ge en fylligare bild av det hemska slaveri som Maja har levt i under Johannas styre.

Du har väntat på att jag skulle "lägga detta kort". Intressant, då har du alltså sett Majas hudfärg som grund för hatet i tråden, men bara väntat på att någon annan "skulle lägga detta kort". Och genast tar du chansen att lyfta saken.

Tja, det var väl väntat då.

Du kunde ju valt att ge en alternativ förklaring till Reviews fråga, men du hade kanske ingen, för du hade ju redan samma svar som jag gav. Istället valde du att "nappa" på vad du själv kallar för att "provocera". Det säger en hel del mer om dig, än om mig. Du känner dig uppenbarligen träffad.

Men nej, jag gav bara det mest uppenbara svaret på Reviews fråga. Ockhams rakkniv.
För det är ju som Reviews säger, det som vissa i tråden ideligen anklagar Maja för, kan också många andra anklagas för, men det är alltid bara Maja som utsätts för hetsjakten. Många är de öknamn hon fått i tråden, n-ordet i olika former har använts otaliga gånger. Så att påstå att det är jag som drar in hudfärg i diskussionen, det är extremt lågt!

Jag börjar tro att hon gick direkt hem från nöjet, Det var nog bara J och T som gick till J lägenhet,

Lilla Maja gumman gick hem till sej och la sej i sin egen säng och drömde om regnbågsfärgade enhörningar medans bästa vännen mördade T.

Dunning-Krueger, praktexempel. Att du inte förstår gör oss galna. Ja jösses.

Nu är ditt argument att Johanna enbart hade Maja till att delta i sina gärningar. Det visar bara att du inte förstår ett skvatt av deras relation. Kan bara rekommendera dig att läsa Reviews inlägg om saken. Där finns många gedigna förklaringar. Och som jag skrev, psykopater följer inte normal logik, de har sina egna motiv till mycket av det de gör, och mycket handlar om deras narcissism. Maja var säkerligen som handske på handen för Johannas narcissim, och det finns många detaljer i flera av förhören som pekar på detta.

Men ja, du är inne på något där när du tar upp att mordet på Tove kanske bara var för att sätta Maja i klistret. Det är typiskt sådant som en psykopat skulle kunna göra utan att blinka.
Nu tror inte jag att det var fallet här, då hade de hela varit betydligt med beräknande. Men du tror kanske det, vad vet jag. Om du inte sett de första avsnitten av SVT, Dokument Inifråns Skamlös, så gör det. Där får man några intressanta inblickar i hur en psykopat fungerar. Exemplet med Syriens ambassat och de namngivna personerna är ett slående exempel. Johanna är säkert inte långt ifrån när det gäller empatilöshet för andra människor.

Tyvärr har jag inte haft tiden, orken att läsa ikapp, men en del och minnet är inte det bästa…
Visst är det så att även Maja googlat fängelse ” ” sitta inne” ” Hinseberg” osv? Hon uppger även en identisk ” beskrivning som Johanna, att hon följer en serie o därför blev nyfiken på hur kvinnor har det” exakt som Johanna sa… men Maja sa väl det först på rättegången?
När googlingarna på det här gjordes fick jag aldrig klart för mig ens när jag läste FUP…
Var deras sökningar precis innan? Fick för mig att det var långt tidigare?
Har en sjuk tanke om just det där…. De följde en serie ( Johanna), Maja började följa den slaviskt som Johanna, googlingar osv, kanske nästan som att det skulle vara coolt eller bättre att sitta där ”?
Får känslan av att Johanna hade den tanken i allt hon berättade o så sjuk som hon är att hon gjorde sig redo att hamna där innan… ja behöver inte skriva mer men ni fattar… mordet var planerat så länge på Tove o även andra att hon ville bekanta sig med livet inlåst

Hennes mamma uppger i förhör att hon inte varit mobbad. Att hon var introvert och inte haft något behov av vänner.

Jag tror att svaret ligger i att han inte var med och mördade någon.

Det där har du och jag redan diskuterat. Det slutade med att det är du som inte kan acceptera en motgång.

Att Maja skulle bli dömd för mord håller jag för högst osannolikt. Skulle Clea dessutom få gehör för sina ideer, ja då blir Maja knappt ens dömd för gravfridsbrott. För då faller motivet att dölja brott och då kan det inte bli grovt brott. Lägg därtill hennes begränsade medverkan och hon kommer inte få mer än böter. Det där skrev jag ju i ett inlägg nyligen. Läste du inte det?

Så det var alltså ok att Maja inte sa något om Johannas tidigare brottslighet, förrän efter att Johanna mördat Tove? Men hur skulle då mordet på Tove kunnat ha stoppas genom att Maja skulle ha sagt något, om hon nu inte behövde säga det förrän efter mordet? Du tänkte visst inte särskilt långt innan du svarade.

Tror du att hon kommer få bo med sina föräldrar ? Tror du att alla andra i Vetlanda förlåter henne ?

Ja, det kan det vara. Det kan också vara anstiftan. Stämplig är "försök till anstiftan".

https://www.aklagare.se/ordlista/a/anstiftan/

Kan du citera den delen av förhöret med mamman, tack?