Skandiamannen

Är SE varande/vittne, men överdrev sina insatser (eller rent av ljög om dem) och kom ut senare än han angivit, men stått på brottsplatsen, så kan han ju så klart ha antagit att LJ var GM, vore nästan konstigt om han inte trodde det. Som GM kan han ju ha sett LJ i ögonvrån omkring baracken (även om jag inte tror på det), sedan fått en bättre skymt av honom, om han stannade vid någon avsats i trappan, alternativt uppe på krönet. Svårt att avgöra hur ingående han kan ha sett LJ från krönet, men kanske stod LJ precis på en väl upplyst plätt?

Edit: Minns jag rätt nämner väl inte AB några övriga vittnen om jag minns rätt? Tror inte han fick några direkta frågor heller (förutom vid förhöret 2018-2019)? Få vittnen frågades ju om de övriga 1986, de som nämner något annat vittne tar ju det initiativet och berättar själva?

Men "titta på klockan" är ju också en lögn, eller hur...
Och "beskriva sig själv" är väl i princip det "förväxlingsteorin" går ut på?

Ja, utifrån Lisbeths uppgifter så verkar även hon trott att mannen 75m in i gränden var GM, med samma skrämmande blick.

Gällande LJ, så finns ju lite olika hypoteser hur GM(SE) kunde se honom.
Den mest troliga tycker jag är att GM(SE) iakttar honom typ från första trappavsatsen, möjligen även i ögonvrån innan.
En hypotes är ju från trappkrönet och en av de senare som ett fåtal driver är ju att SE inte sett LJ alls utan byggt iakttagelsen på teckningar och ihop-pusslade osäkra mediauppgifter.

Ja, personligen tror jag att klocktittandet utanför Götabanken är ett påhitt.

Hypotesen är att det var där som han förde handen innanför rocken och tog fram vapnet ur hölstret.

Detta efter att, på samma sätt som Tensonmannen, ha sneddat in för att komma upp bakom OP.

För OP gick väl innerst, från vägen sett? Inte för att det är helt avgörande, men men ...

Ja, precis. Men att beskrivningen av honom själv istället läggs i ett vittnes mun, som råkade förväxla honom med gärningsmannen när han sprang efter poliserna, vilket då antas visa att SE är oskyldig.

Men om han aldrig sprang efter poliserna, och om vittnet är påhittat, vilket det mesta tyder på, visar det ingenting.

P.S. Vore intressant att se om SE bär klockan på någon tidigare bild, och vilken arm han bär den på.

Hur kan du få det till att det mest sannolika är att SE såg LJ från trappan och hittade på det om väggen och dessutom slängde in att LJ såg ut som en siluett då han var belyst från framsidan sedd från trappan?

Det SE beskriver passar mycket bättre in på vad vittnet SE verkligen kunde se från mordplatsen.

Fast han lyckades ju se jackans färg och mannens ålder, något ingen annan klarade av.

Om det bara hade varit en silhuett, en mörk kontur, hade han inte sett det?

Nu provocerar du bara…😀

Leffe hade höga tankar om Krister Petersson.

Tyvärr visade det sig att mannen ifråga var en korkad och rädd liten…insert kvinnligt könsorgan.

Han blir ingen hjälte i den svenska historien, om man säger så.

Beundransvärd input.

Noll, verkligen noll oomtvistad fakta visserligen.

Men ändå.

För din del behöver du ju bara luta dig tillbaka och njuta av att ditt favoritmagasin har sålt in en enligt många töntig och obeväpnad lirare som MÖRDARE.

Har du någonsin funderat på varför du känner att det är värt att lägga så mycket tid på att peka ut en oskyldig man som mördare?

Det fetade

Engström ljög.

Fundera på detta, eftersom du inte verkar vara helidiot:

HUR KAN DET ENS VARA EN FRÅGA VARFÖR ENGSTRÖM SA ELLER INTE SA ELLER GJORDE SI ELLER SÅ.

Han hade inget vapen, inget motiv och han kom ut för sent.

De två alternativ som du tar upp här har ju diskuterats ganska ingående. Att antingen har han sett Lars J från trappan (eller i ögonvrån när han passerar korsningen), eller också har han inte sett Lars J överhuvudtaget.

Men det finns också ett tredje alternativ, det som SVT har velat lyfta fram med dokumentärerna "Palmemördaren" och "30 sekunder". Den här teorin går ut på att han kommer fram till korsningen först efter att Palme har blivit skjuten (och att han då "ser Lars J" från mordplatsen):

"Palmemördaren"
https://www.svtplay.se/video/ePvLEY1/palmemordaren

"30 sekunder"
https://www.svtplay.se/video/ePvVbgJ/30-sekunder

Eftersom ljuset kom snett uppifrån och bakifrån var säkert axlarna blåaktiga. Dessutom anger SE direkt att det har att göra med kläder och kroppsform som gör att han placerar LJ i 20-årsåldern.

Dessutom har SE hört LP säga "mörkblå täckjacka" så kanske påverkades han av det.

SE var nog förutom LP de enda som tittade in mot gränden och samtidigt befann sig på den gula linjen vid mordplatsen då LJ var synlig. Det förklarar nog varför ingen annan såg LJ i gränden.

Inget speciellt konstigt med det.

Den "tredje teorin" är just vad vittnet SE själv uppger i förhör. SE ser LJ från mordplatsen efter att GM lämnat denna. "Två-olika-personer-teorin" ger också stöd för detta förlopp.

Det är det svårt att komma runt.