Citat:
Det finns kvinna, det finns kvinnlig och det finns kvinnlig identitet. Jag tycker inte heller könsidentitet ska anses vara kön. Men kön är inte helt okomplicerat och de som inte vill erkänna det kommer inte att vinna diskussionen för de är inte (heller) rotade i verkligheten. Det bästa de kan åstakomma är förtryck av de delar av verkligheten som inte passar kartan.
Det finns en transkvinna som ser ut som en man med smink, dvs hon ser inte kvinnlig ut. Hon är av manlig kön, är manlig och har en kvinnlig identitet eller en dragning till att identifiera sig som kvinna. Hon skrev någon text om hur unga flickor inte är så oskyldiga som folk tror, apropå transkvinnor i omklädningsrum för kvinnor, att de är ”kinky” ”deviant” och att hon vet för att hon själv varit en söt flicka en gång. Jag tror inte särskilt många kvinnor skulle acceptera att hon har insikt i vad det innebär att vara flicka och kan uttala sig om ämnet från det perspektivet. Men om könsidentitet skulle vara detsamma som kön har hon ju rätt att uttala sig om hur det är att vara flicka, som hon uppenbarligen tycker. Inte för att jag skulle acceptera samma svepande uttalande från en biologisk kvinna heller. Men jag accepterar inte transkvinnans upplevelse som ett exempel på en flickas upplevelse.
Det finns transkvinnor som är kvinnliga jämfört med män generellt och har en kvinnlig identitet och med hormonbehandling kan en transkvinna antagligen vara mer kvinnliga än många okvinnliga kvinnor. ”Kvinna” kan ha flera betydelser som många ord har. Det kan betyda både vuxen person av kvinnligt kön och en kvinnlig könsidentitet utan att betydelserna skulle vara utbytbara. I verkligheten refererar man ofta till ett begrepp som ligger närmare könsidentitet än kön när man säger ”kvinna”. Jag skulle säga att ”kvinna” redan har de två olika betydelserna helt fristående från någon aktivism.
Det finns en transkvinna som ser ut som en man med smink, dvs hon ser inte kvinnlig ut. Hon är av manlig kön, är manlig och har en kvinnlig identitet eller en dragning till att identifiera sig som kvinna. Hon skrev någon text om hur unga flickor inte är så oskyldiga som folk tror, apropå transkvinnor i omklädningsrum för kvinnor, att de är ”kinky” ”deviant” och att hon vet för att hon själv varit en söt flicka en gång. Jag tror inte särskilt många kvinnor skulle acceptera att hon har insikt i vad det innebär att vara flicka och kan uttala sig om ämnet från det perspektivet. Men om könsidentitet skulle vara detsamma som kön har hon ju rätt att uttala sig om hur det är att vara flicka, som hon uppenbarligen tycker. Inte för att jag skulle acceptera samma svepande uttalande från en biologisk kvinna heller. Men jag accepterar inte transkvinnans upplevelse som ett exempel på en flickas upplevelse.
Det finns transkvinnor som är kvinnliga jämfört med män generellt och har en kvinnlig identitet och med hormonbehandling kan en transkvinna antagligen vara mer kvinnliga än många okvinnliga kvinnor. ”Kvinna” kan ha flera betydelser som många ord har. Det kan betyda både vuxen person av kvinnligt kön och en kvinnlig könsidentitet utan att betydelserna skulle vara utbytbara. I verkligheten refererar man ofta till ett begrepp som ligger närmare könsidentitet än kön när man säger ”kvinna”. Jag skulle säga att ”kvinna” redan har de två olika betydelserna helt fristående från någon aktivism.
Du behöver se "what is a women". den finns fortfarande att se gratis (bara sök på twitter).
