Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Jag lyssnar på flera militära experter (amerikanska) och alla säger att Ryssland har inte längre någon offensiv förmåga. Om inte Ukraina har det så kan det sluta som Irak-Iran kriget tills någon efter x lång tid lyckas bygga upp det. Så vi får se hur det går för Ukraina. Jag blev lite mer negativ efter läst detta

https://warontherocks.com/2023/06/what-the-ukrainian-armed-forces-need-to-do-to-win/

Risken är att det finns för mycket Sovjet unionen kvar i Ukrainska armen. Så det kommer ner till kan man lära gamla hundar att sitta. Ryssland har misslyckats kapitalt, men de hade inte hjälp av NATO. Problemet för Ukraina är ju tidsfaktorn. Dessutom har båda sidor förlorat sina bästa soldater. Det är helt normalt i ett modernt krig. Sen tar det tid att lära nya soldater. Ryssland struntade i det och gick tillbaks Rysslands "gamla" sätt att kriga. Men även de verkar få slut på sådana (fängelsekunder) de kan offra. Man ska komma i håg att i Sovjet unionen blev folket riktigt upprörda efter förlusterna i Afghanistan.

Så vi får se hur den Ukrainska offensiven går. Det kan sluta med total katastrof för Ryssland till ingenting.

När det gäller dammen så börjar jag tro på två möjliga scenarion.

1 Ukrainska säkerhetstjänstens version - Ryssland gjorde det i panik - Det finns saker som talar i mot det. Till ex har dammen varit överfull i cirka månad. Vatten har runnit över slussportarna. Normalt ska det inte få dammen att rasa

2 Skador fick dammen att rasa. Det fanns äldre skador, sen när ryssarna först sänkte nivån till dammens lägsta nivån sen till den högsta under månad fick den skadade dammen att rasa. Frågan är så fall varför höjde ryssarna nivån så kraftigt under en månad. Kanske för höja vattenståndet högre upp. Vissa ukrainska öar blev långsamt översvämmade.

https://twitter.com/davidhelms570/status/1655588357475278856

Men man kan vänta och se vad som kommer ut. Det samma gäller Nordstream. Det sista nu är ju att

1 USA kände till de Ukrainska planer

2 Tyskarna DNA-testar ett barn för att se om barnets far (Ukrainare) var med på båten.

Jag fattar inte varför folk skulle bli upprörda om Ukraina sprängde Nordstream. Det är krig! Och det gäller att stoppa Ryssen. Då var det väl bra att spränga Nordstream för tvinga Europa ta sida. EU och Tyskland behövde ju uppenbart en spark i baken. Det dåliga, om det är Ukraina, är ju att de riskerar att åka fast.

Det sagt Det kan fortfarande Ryssland som ligger bakom Nordstream.

Ryssarna har inte släpt någon video (den här gången)

det cirkulerar en gammal video dock (från nov)

https://www.youtube.com/watch?v=DSH7yTe8SgA&ab_channel=GuardianNews

Jag läser att närmare 50000 har evakuerats. Finns det någon siffra på hur många som inte hann evakueras?

Kenneth Greggs uppdatering, fler dammar sprängda av ryssarna, de kör den brända jordens taktik som vanligt, troligen bara en tidsfråga innan de spränger kärnkraftverket också.
https://www.facebook.com/kenneth.gregg.9440

Jag tycker dammen och Nordstream är väldigt olika.
-Nord Stream hade redan spelat ut sin betydelse och påverkade inte så mycket. Gasen steg till ytan och upp i atmosfären. Ekonomiskt obetydligt då Tyskland slutat köpa rysk gas. Militärt helt obetydligt.
-Dammen har förstört livet för tiotusentals människor, förstört naturen i ett enormt område, och kan eventuellt leda till att jordbruket som haft bevattningskanaler från reservoaren slås ut i hela området. Många både ukrainska och ryska försvarslinjer har översvämmats och Ukrainas möjlighet att anfall över floden har i alla fall kortsiktigt försvårats.

Ingen kritik av ditt inlägg utan jag vill bara påvisa att NS-diskussion är bara fokusförflyttning från putinister. gasröret saknade och saknar betydelse i det store hela.

Ryssland fick stopp på offensiven genom dammsprängningen. Tillbaka till ritbordet.

New York Times erkänner nu att ukrainska soldater regelbundet bär på Nazi-symboler. Naturligtvis är de inte nazister för det utan det har en helt annan betydelse för dem:

Nazi Symbols on Ukraine’s Front Lines Highlight Thorny Issues of History
Troops’ use of patches bearing Nazi emblems risks fueling Russian propaganda and spreading imagery that the West has spent a half-century trying to eliminate.

/.../Today, as a new generation fights against Russian occupation, many Ukrainians see the war as a continuation of the struggle for independence during and immediately after World War II. Symbols like the flag associated with the Ukrainian Insurgent Army and the Galizien patch have become emblems of anti-Russian resistance and national pride.

https://www.nytimes.com/2023/06/05/world/europe/nazi-symbols-ukraine.html
https://archive.ph/PGiri

De skulle inte ha lagt ut artikeln på Twitter dock.

Tack Community Notes!:

The New York Times
@nytimes

The decision by some Ukrainian soldiers to wear patches with Nazi icons threatens to reinforce Russian propaganda used to justify the invasion. It also could give the symbols mainstream life after the West's decades-long efforts to eliminate them.

https://twitter.com/nytimes/status/1665726445493026819?s=20

Läsare lade till sammanhang som de ansåg att folk kanske skulle vilja känna till

Ukraine's neo-Nazi and ultra-nationalist regiment has been well documented and acknowledged even prior to the Russian invasion, and discarding it as "Russian propaganda" is disingenuous. Ukraine has a history of neo-Nazi involvement which is well established.

https://en.wikipedia.org/wiki/Svoboda_(political_party)
https://en.wikipedia.org/wiki/Social-National_Party_of_Ukraine
https://en.wikipedia.org/wiki/Social-National_Assembly
https://en.wikipedia.org/wiki/Patriot_of_Ukraine
https://www.reuters.com/article/us-cohen-ukraine-commentary-idUSKBN1GV2TY
https://www.aljazeera.com/news/2022/3/1/who-are-the-azov-regiment
https://www.theguardian.com/world/2014/sep/10/azov-far-right-fighters-ukraine-neo-nazis
https://www.readthemaple.com/media-once-called-azov-neo-nazis-now-they-hide-that-fact/

Tack. Det jag har läst mig till är

1 Det fanns skador på dammen (Från den gamla explosionen?)

Dammen är mycket större när det gäller skador. Gasledningen tvingade Speciellt Tyskland att välja sida. Innan hade de dragit fötterna efter sig. För mig, spelar det ingen roll om Ukraina gör "fel saker", så länge de det skadar ryssarnas förmåga att föra krig nu och för evigt. Det Ukraina gör blir bara fel om det minskar deras förmåga att slå tillbaks ryssarna. Så länge Ryssland är ett hot emot Sverige så ska de bekämpas. Nu är Ryssland ett hot emot Sverige, Väst och Världen. Så krossa Rysslands förmåga och vilja att föra krig. För Sverige är det här bra. Vi behöver inte offra människor utan bara pengar och material. Striderna förs inte heller i Sverige. Det du skriver får mig att tro att det är som
1 Ukrainska säkerhetstjänsten skriver Ryssarna smällde av det i panik
eller
2 Att mineringen exploderade av en olyckshändelse
eller
3 Dammen klarade inte av de trycket av en (över)full dam under en månad. Speciellt om den var skadad innan.

Varför krigar ryssland så omanligt? De verkar fega som endast törs terrorbomba civila och att utföra terroristsprängningar bakom ryggen på Ukraina och oss i väst?
Sen ljuger de bara och låtsas vara oskyldiga, helt omanligt och inte värdigt alls.