Citat:
Ursprungligen postat av
Ominus
Du är tamefan en trögfattad jävel. Jag gav dig en språkvetenskaplig studie från Cambridge (2022) och en genetisk studie från University of California (2012). Språkvetenskapliga studier från de senaste hundratals åren fram till modern tid stödjer kopplingen mellan antika paleo-balkan språk och albanska. Svensken Hans Erich ThunMann var en av de första att bekräfta den kopplingen, om man nu vill gå så långt bak i tiden.
Från Cambridge:
https://www.cambridge.org/core/books...60E32DA7362DD9
Se figur 13.1 där man placerar albanska i paleo-balkan gruppen. Cambridge University rankas som nr. 3 i världen bland universiteter. Jag litar mer på de än på en patetisk horunge som ägnar hela sin tid på att ljuga.
https://en.wikipedia.org/wiki/Paleo-Balkan_languages
Även i denna källa refererar man till samma figur (13.1) som i Cambridge källan.
Ja vem orkar läsa allt det där ointressanta i din källa där de kollar hur många liknande ord de hittar. Här är ett exempel:
Citat:
"Various features connect Albanian with Balto-Slavic. We mention a few here, and point interested readers to Reference PorzigPorzig 1954: 174–7, Reference JoklJokl 1963, Reference Çabej, Mareš, Miazek and Sturm-SchnablÇabej 1975, Reference HuldHuld 1984: 166, Reference Orel and RasmussenOrel 1994; Reference Orel2000: 254–6 for further details and assessment.
Citat:
Several scholars have noted sizeable lexical overlap between Balto-Slavic and Albanian. Reference OrelOrel (1998: 250–6) counts twenty-four shared items, deeming this group of isoglosses the “most important and significant” one. As many as forty-eight words are allegedly shared between Albanian and Baltic only, leading Orel to call this connection “particularly close”, while he further lists twenty-two terms shared just by Albanian and Slavic (“not as frequent as Baltic ones”).
Allt handlar inte om språk heller. Folk influeras språkligt av grannländer, folk byter språk osv.
