Nova Kahovka-dammen sprängd (2023-06-06)

Inte världens smartaste direkt. De fyllde ju dammen rejält innan sprängningen dessutom så effekten blev ännu större.

Planerat sen länge men de orsakade rejält mer skada än tänkt. Säkerligen lite korruption o fuskbygge av dammen som hjälpte till.

När krim dammen tar slut blir krim torrlagt. ryzzen hade fyllt den innan sprängningen för att klara sig tills lagning men nu med raserad vägg kommer krim bli utan vatten så småningom

Vet inte hur legit den är men firma Lars Wilderäng gjorde en simulering förra året över konsekvenserna för en brusten damm.

https://cornucopia.se/2022/10/worst-case-modelling-for-nova-kakhovka-dam-break/

Svårt spränga damm utifrån. Britterna lyckades under ww2 men krävde rejäl planeringen o nya bomber. Så knappast ens möjligt att Ukraina skulle kunna gjort det.

Det borde kanske tilläggas att det var ett resonemang som man förde då/när ryssarna fortfarande okuperade Cherson och transporterade förnödenheter över floden. Idag är läget det helt motsatta, vilket givetvis bara styrker att det faktiskt är/var ryssarna som nu sprängde dammen.

Trådens ämne är Nova Kohovka-dammen, INTE vapenexport, korruption eller användning av bokstaven Z. Inlägg raderade, varningar utfärdade.

/Mod

Jag utgår från att man spränger dammen i viss panik över att inledningen av motoffensiven visade sig vara mer potent än man förväntat sig och att ens försvar inte varit up to snuff. Kortsiktig seger för långsiktig smärta. Hela akten skriker panik. Man hade tveklöst inte förväntat sig strider i Ryssland annars hade man inte satt äldre alkisgubbar att vakta skiten.

Tror faktisk med tanke på läget att det var mer än dumt av den ryske diktatorn att reta upp Kiev och börja angripa mål inne i Ukraina. Bakslagen för ryssen har ju avlöst varandra. Och att provocera lille Putin är ju ett nöje i sig, inte minst i Kiev, då han som alla diktatorer har tunt skinn.

Och sorry för Putin, det är för sent att försöka skapa en ukrainsk lydstat a la Belarus som ju ängsligt hukar under Moskvas piska. Ukraina har ju redan valt politisk färdväg till väst och den ligger fast. Man vet ju att ryssen har inte längre resurser att krossa Ukraina som statsbildning, bara resurser att förlänga kriget.
Så vem är rädder för ryssen? Svar: få i den fria världen och absolut ingen ukrainare i alla fall.

Och ändå finns det klara belägg för att en attack på dammen varit på den ukrainska agendan. Här från december 2022:

/.../Failing that, the goal was to force them to flee. The 25,000 Russian troops in that portion of Kherson, separated by the broad river from their supplies, had been placed in a highly exposed position. If enough military pressure was applied, Moscow would have no choice but to retreat, Kovalchuk said.

Russia had to arm and feed its forces via three crossings: the Antonovsky Bridge, the Antonovsky railway bridge and the Nova Kakhovka dam, part of a hydroelectric facility with a road running on top of it.

The two bridges were targeted with U.S.-supplied M142 High Mobility Artillery Rocket Systems — or HIMARS launchers, which have a range of 50 miles — and were quickly rendered impassable.

“There were moments when we turned off their supply lines completely, and they still managed to build crossings,” Kovalchuk said. “They managed to replenish ammunition. … It was very difficult.”

Kovalchuk considered flooding the river. The Ukrainians, he said, even conducted a test strike with a HIMARS launcher on one of the floodgates at the Nova Kakhovka dam, making three holes in the metal to see if the Dnieper’s water could be raised enough to stymie Russian crossings but not flood nearby villages.

The test was a success, Kovalchuk said, but the step remained a last resort. He held off.

https://www.washingtonpost.com/world/2022/12/29/ukraine-offensive-kharkiv-kherson-donetsk/
https://archive.ph/9Py2F

Det finns liksom heller ingen logik i påståendet att ryssarna skulle spränga dammen i det här läget. De största skadorna vi nu ser är på rysskontrollerat territorium och vill det sig illa kan detta underlätta för Ukraina att korsa Dnjepr uppströms.

Möjligtvis är detta en olycka p.g.a. flera olika sammanträffanden som att just Ukraina attackerat dammen tidigare och kanske försvagat strukturer i kombination med högt vattenstånd.

Men försök diskutera det i detta forum.

Verkar (för nu) som dammen enbart blivit skadad, inte helt förstörd :

The damage to the Nova Kakhovka dam might not be as bad as it first looks, military analyst Michael Clarke tells Sky News.

This, he says, is because "only the top has been damaged".

"So the dam apparently hasn't been breached, just been damaged. And so the reservoir will fall to the level of the damage is...

"It'll go back down probably to its normal 13 or 14 feet [from around 18 feet], something like that, which in terms of the reservoir is a huge amount of water."

https://news.sky.com/story/ukraine-war-latest-russia-counteroffensive-wagner-bakhmut-putin-12541713

Helt klart ett ryskt klåpar-jobb !

Har Ryssland vunnit kriget nu?

Det verkar vara ett fenomen i detta kriget att oavsett vilken sida man står på så är det den man håller på som vinner sen kriget började. Samtliga har sina egna källor som bekräftar det noggrant. Jag har ingen jag kan peka på specifikt men har fått känslan i dessa trådar att få har någonsin sagt att "just nu ser det tyvärr ut som att ryssarna vinner" eller "shit den där ryska offensiven såg ingen vidare ut tragiskt nog". Det är istället argument hur varje offensiv är "den sämsta någonsin" eller "en fantastisk framgång" där varsin sida bara kastar sten på den andra.

Har sett bekanta som snurrar runt på youtube och hur det får vartenda grej som någonsin hänt sen kriget började att se ut som att ryssarna springer runt nakna med ärtrör och flyr vid minsta konflikt samtidigt som dom dränker sina officerare i urin och ber kapitalismen om förlåtelse ihop med en bild på en rasande gråtande Putin i Kreml. En tveksam bild på något som pågått över ett år nu men det är väl helt enkelt turbo-propaganda? Jag upplever att jag aldrig får ens en någorlunda rättvis bild av det hela men är självklart med på att vissa saker gått åt helvete på bägge sidor ibland.

Krimhalvön har ju sitt färskvatten via den sprängda reservoaren. Varför skulle Ryssarna spränga den då kan man undra? Lika korkat som att spränga Nordstream.
Reznikov har ju dessutom hintat om att de kommer att göra Krim obeboeligt, och att de kommer att erövra området utan strid.
Inte osannolikt att det var sprängningen av dammen han syftade på.

https://www.ukrinform.net/amp/rubric-ato/3703739-minister-reznikov-crimea-we-will-take-without-a-fight.html