Nova Kahovka-dammen sprängd (2023-06-06)

Håller med. Det ser alldeles för ”prydligt” ut för att vara en flygbomb eller kryssningsrobot, vilket talar för att det var en förberedd detonation. Och en sådan finns det bara en part i det här kriget som kunnat genomföra, och det är inte Ukraina (som inte hade tillgång till kraftstationen).

Att ryssarna, redan direkt efter att de lämnat Kherson, placerade ut sprängladdningar i dammen, betyder väl att det var de som främst var beredda att göra det. Det finns helt enkelt ingen anledning för Ukraina att göra det. Tvärtom blir det besvärligare för dem att försöka anfalla över floden och att de hade militär på öarna i floden gör et ännu mer osannolikt.
De enda som skulle få en fördel av det här var ryssarna.
Sen vet jag inte om det var beslut från högre ort eller ett panikdrag lokalt. Men att det skulle vara Ukraina är helt osannolikt.

Vattnet har inte runnit undan heller, så vi vet inte än hur djupt ned skadan är egentligen.

Var inte det där förväntat?

Og den beprövade brända jordens taktik.

Vi kan bara hoppas att folk inte dör o skadorna blir små.

Tydlig film på dammsprängningen.

🚨 🚨 🚨 Nova Kakhovka Dam on the Dnipro River is destroyed above Kherson and 80 other settlements.
https://twitter.com/igorsushko/statu...07533469581313

Ryssarna hade kontroll över kraftverket. Hur Ukraina skulle kunna ha det förstår jag inte. Den är även sprängd på den ryska sidan.

Finns det färska satellitbilder som visar hur stor förödelsen är?

Det är ju självklart att detta hänger ihop med starten på den ukrainska motoffensiven. Det är knappast en slump att det händer just nu, även om vattennivåerna skulle vara rekordhöga nu i dagarna och dammen vara skadad sedan tidigare. Jag tror inte på en olyckshändelse.

Två hypoteteser kring det inträffade:

1. Ukrainskt sabotage för att skapa mer förvirring inför ett (eller flera) större anfall på landbacken. Det är dessutom bekvämt eftersom man vet på förhand att "alla" kommer anklaga Ryssland för katastrofen.

2. Ryssarna har gjort detta för att försöka avvärja en befarad flodövergång vid Kherson, alternativt skapa ett störningsmoment precis vid starten på den ukrainska motoffensiven.

Det är definitivt ett panikdrag och kommer säkerligen från högre ledning. Men även om det kan stoppa framfart kortsiktigt så förstör de fantastiska odlingsmarker och vatten försörjning till Krim bland annat. I långa loppet så sätter de ett plåster på ett skotthål i ena knät samtidigt som de skjuter sig själva i andra knät.

Överstelöjtnant Peter Lidén till SVT om Nova Kahovka-dammens sprängning:

Den sida som tjänar på de här militärt sätt är tveklöst den ryska sidan där man nu kan omdisponera resurser som annars hade behövt användas för att fyllas mot floden, säger han i SVT:s direktsändning.

Att en spränging sker nu kan tyda på en taktisk manöver från Rysslands sida att stoppa den ukrainska offensiven.


https://www.svt.se/nyheter/utrikes/d...c02c702f8e1820

I västvärlden fungerar det inte riktigt som i ditt Ryzzland.
När Ukraina blåser bort Krimbron på riktigt kommer dom att säga vi sköt bort hitlers navelsträng hmmm putins.

Bara ryzzar som skjuter sig själva i foten gång på gång.

Nordstream:bra sätt att slippa betala skadestånd för uteblivna leveranser.

Dammen:förhindra Ukrainas framryckning samt lång tid förstöra möjlighet att producera el i form av kärnkraft och vattenkraft.

1. Berätta om hur UAF kunde placera flera ton sprängmedel i pumphuset när hela anläggningen är ryskkontrollerat
Bara för skojs skull.

Kan det vara negativa effekter för Turkiet med tanke på dammen binder sig till Svarta havet? Är det möjligt att det blir översvämningar i Turkiet? Moder natur är märklig. Den slår till alla.

Jag hoppas säkert på för mycket nu – men jag hoppas att detta innebär NATO-trupper i Ukraina.