Posta era mest kontroversiella musikåsikter

Snarare din smak som är skit. Såna finns det gott om.

Min smak är känd som bäst i världen bland de som vet.

Edit: Lavender med Marillion är bättre än det mesta med King Crimsom.

Helt omöjligt.

Bara det omöjliga är omöjligt.

Ditt påstående alltså.

Man får ge sig själv chansen.

Hendrix och Queen är mest bara sḱit.

Och där bevisade du att jag hade helt rätt.

Yak yak yak... Skiter fullständigt i några majoriteter. 80- och 90-tals skivorna är fortfarande en del av Sabbaths katalog och arv. Och det är fakta, oavsett vad förståsigpåare hävdar.

"Faktan" existerar bara i din hjärna. Sabbath själva hade varit de första att säga att det där egentligen inte är riktiga Sabbath. Born Again var från början tänkt att vara en helt ny supergroup och Seventh Star skulle egentligen vara Iommis soloalbum. Även inför Headless Cross var det snack om att spela in som supergroup istället. Deras skivbolag höll inte med. Det var prompt tvunget att stå Black Sabbath på skivorna för att få behålla kontraktet.

Det är DETTA som är fakta, och snarare du som är förståsigpåaren.

"Från början tänkt"
Kanske det, men det blev inte så. Det står fortfarande Black Sabbath på skivorna, som därav fortfarande är en del av deras katalog. DET är fakta. Punkt.

Born Again är ju toppen om man rensar lite.

Även självaste Ozzy sa att Sabbath borde ha bytt namn efter att han slutade. Helt enkelt för att det inte var Black Sabbath längre i egentlig mening.