Varför nationalsocialistiska rörelser inte fungerar idag

Jag tror att det finns tämligen enkla förklaringar till detta.

1. Vita folk lever mer eller mindre i schlaraffenland och har så gjort länge.
2. De strukturer som byggts upp inom ekonomi, media och statsapparat efter WWII gör det nästintill omöjligt för bottom-up rörelser att växa sig stora.
3. Folk i väst har under många decennier utsatts för en förödande och systematisk masspsykologisk påverkanskampanj.

2. Avskaffa partistödet.
3. Minska Public Service till en krisorganisation och avskaffa presstödet.

Jag syftade inte på dig. Varje gång man startar en diskussion om hur vi på bästa sätt kan rädda vårt land och folk så uppstår det genast massa försök att avleva tråden och skapa meningslöst käbbel för att förhindra vettig debatt. Kolla bara på den här tråden. Några som klagar över SDs nazistiska rötter (vad fan gör de i den här tråden? Man kan nästan tro att de är bottar) och så har vi en låtsas-NMRare vars högsta prio är att kasta skit på sitt egna folk istället för att ena det. Kallar någon dig pajas och smygbög för att du vill diskutera om hur vi räddar vårt land och folk så är det ingen nationalist, utan någon som använder divide and conquer taktiker.

TS började med att citera en person som sa att alla i NMR är iq-befriade kufar som förstörde mer för nationalsocialismen än vad man gjorde nytta och sen skrev han att han själv höll med om detta.

Senare skrev han att medlemmar i NMR bara var med där och uppoffrande sig för att de ville känna gemenskap, inte för att de ville det bästa för det vita folket. Han har tidigare också kastat ton med skit på NMR.

Inget fel på de förslagen men det räcker inte på långa vägar. Precis allt uppströms politiken kontrolleras av vänstern och judarna. Främst kulturen och högre läroanstalter.

Tror omöjligt du läst hela tråden. Jag diskuterar mer än gärna med personer som är respektfulla och intelligenta. Så är dock inte fallet här.

TS började med att citera en person som sa att alla i NMR är iq-befriade kufar som förstörde mer för nationalsocialismen än vad man gjorde nytta och sen skrev han att han själv höll med om detta. Senare skrev han att medlemmar i NMR bara var med där och uppoffrande sig för att de ville känna gemenskap, inte för att de ville det bästa för det vita folket. Han har tidigare också kastat ton med skit på NMR.

Menar du på allvar att man är en SÄPO-agent om man besvarar en sådan här person på samma vis som han själv kommunicerar på? Är man en SÄPO-agent om man inte går ner på knä och slickar i sig all skit som finns att få kastad på sig? Är man en SÄPO-agent om man tycker att det finns en gräns för hur illa någon kan bete sig innan man slutar vara trevlig?

Enligt min uppfattning är det inte seriöst att gå med i en nazistisk organisation som majoriteten av den vita svenska befolkningen avskyr, om man verkligen vill göra allt som är möjligt för vårt folks överlevnad.

Ja. Sverige (och övriga Europa) knäcktes av en form av krigsföring vi inte är vana vid. Istället för direkt konflikt som Europas folk enkelt hade vunnit blev vi besegrade från insidan utan att ens veta om det. Vi vet dock från historien att det Europeiska folket kan vakna upp och se sanningen väldigt plötsligt. Folk skriker idag efter förändring och är villiga att gå i princip vilken väg som helst för att få det (se på SD och Trump). Problemet är att dessa ledare vi bett om förändring av inte har vågat se eller säga sanningen utan istället tystat sina egna väljare i rädsla av att bli kallade nazister. Det har blivit okej att prata om invandring, hur lång tid kommer det ta innan det blir okej att prata om roten till problemet (zionistisk makt)?

Du är fri att diskutera vidare med honom. Enligt min mening är det tydligt att han inte är någon vän till saken. Det finns gränser för mig, även om det då inte tycks göra det för dig.

Ha en fortsatt bra dag!


Det är lika korkat att gå på löjliga personangrepp och säga "vi är inte på samma sida" till någon som åtminstone försöker skapa vettig debatt som det är att kasta skit på NMR och kalla dem iq-befriade. Vi sitter alla i samma skit. NMR förtjänar stor respekt för deras mod, samtidigt är det viktigt att kolla på vad som görs rätt och fel i deras rörelser. Att attackera varandra är meningslöst, det borde ni båda förstå.



Återigen, detsamma kan sägas om SD som också var avskydda av i princip hela svenska befolkningen. Hade de bara hållt sig till sina principer, inte vänt sig mot sina egna medlemmar och inte tillåtit sig själva bli subvertade så är jag rätt övertygad om att de hade kunnat rädda Sverige trots att även de en gång i tiden var avskydda. Man kan inte låta bli att organisera sig för att man är rädd att bli avskydd.

Ungern kanske, men Ryssland? Skämtar du? Ryssland är ett av de få länder i världen som fängslar alla som kritiserar zionism och globalism, eller som bara ifrågasätter historien, och knappast är Ryssland någon vit etnostat heller. Ett land som fängslar feltänkade och sprider propaganda om att Sverige är ett nazistiskt land, låter det antiglobalistiskt?

Du har rätt i att samma globalister kontrollerar hela västvärlden, men det är inte bara väst. USA och Soviet var båda kontrollerade av globalister/zionister under andra världskriget även fast de var på "olika sidor". Det finns länder idag som inte är ockuperade, men Ryssland är inte ett av dem.



Nej han är nog snarare medlem i SÄPO. NMR må vara ineffektiva men de är inte efterblivna. Om man gör allt för att attackera sina egna och splittra den nationella rörelsen i Sverige så är man knappast nationalist. "Divide and conquer".

Ja. Sverige (och övriga Europa) knäcktes av en form av krigsföring vi inte är vana vid. Istället för direkt konflikt som Europas folk enkelt hade vunnit blev vi besegrade från insidan utan att ens veta om det. Vi vet dock från historien att det Europeiska folket kan vakna upp och se sanningen väldigt plötsligt. Folk skriker idag efter förändring och är villiga att gå i princip vilken väg som helst för att få det (se på SD och Trump). Problemet är att dessa ledare vi bett om förändring av inte har vågat se eller säga sanningen utan istället tystat sina egna väljare i rädsla av att bli kallade nazister. Det har blivit okej att prata om invandring, hur lång tid kommer det ta innan det blir okej att prata om roten till problemet (zionistisk makt)?



Det är lika korkat att gå på löjliga personangrepp och säga "vi är inte på samma sida" till någon som åtminstone försöker skapa vettig debatt som det är att kasta skit på NMR och kalla dem iq-befriade. Vi sitter alla i samma skit. NMR förtjänar stor respekt för deras mod, samtidigt är det viktigt att kolla på vad som görs rätt och fel i deras rörelser. Att attackera varandra är meningslöst, det borde ni båda förstå.



Återigen, detsamma kan sägas om SD som också var avskydda av i princip hela svenska befolkningen. Hade de bara hållt sig till sina principer, inte vänt sig mot sina egna medlemmar och inte tillåtit sig själva bli subvertade så är jag rätt övertygad om att de hade kunnat rädda Sverige trots att även de en gång i tiden var avskydda. Man kan inte låta bli att organisera sig för att man är rädd att bli avskydd.

Visst önskar jag att du hade rätt men tyvärr är jag pessimistisk om utsikterna att ”folk ska vakna upp”. Främst för att jag hört detta i flera decennier och kan konstatera att det helt enkelt inte sker mer än i synnerligen begränsad utsträckning. Det trots att internet har gjort det möjligt för precis alla att ta del av information från olika håll. De flesta som röstar på SD har inte förstått ett jota av hur världen fungerar och vilka krafter som egentligen styr. Då representerar SD bara typ 1/5 del av befolkningen. Egentligen är min syn på hur människor fungerar realistisk. De allra flesta flyter bara med den starkaste strömmen likt döda fiskar. Makten skiftar inte för att människor ändrar sina uppfattningar utan tvärtom. Slutsatsen blir då att man till varje pris måste få bort den maktelit som kontrollerar väst.

Visst önskar jag att du hade rätt men tyvärr är jag pessimistisk om utsikterna att ”folk ska vakna upp”. Främst för att jag hört detta i flera decennier och kan konstatera att det helt enkelt inte sker mer än i synnerligen begränsad utsträckning. Det trots att internet har gjort det möjligt för precis alla att ta del av information från olika håll. De flesta som röstar på SD har inte förstått ett jota av hur världen fungerar och vilka krafter som egentligen styr. Då representerar SD bara typ 1/5 del av befolkningen. Egentligen är min syn på hur människor fungerar realistisk. De allra flesta flyter bara med den starkaste strömmen likt döda fiskar. Makten skiftar inte för att människor ändrar sina uppfattningar utan tvärtom. Slutsatsen blir då att man till varje pris måste få bort den maktelit som kontrollerar väst.

Jag tror inte heller att folk kommer vakna upp till den grad att en majoritet av befolkningen, eller ens i närheten av det, kommer kräva förändring på riktigt och dessutom agera utifrån det. En femtedel av befolkningen är dock väldigt mycket om de hade tillhört en nationell rörelse. Det räcker med tusentals eller tiotusentals människor som är rätt ideologiskt drillade och drivna (fanatiska) för att skaka om det här landet på riktigt. Det kan påpekas att inte alla SD:are är dumma i huvudet och har en thai-fru, många av dem är nästan där ideologiskt men hindras i sin utveckling av SD som för in dem på villospår och medvetet gör dem till passiva och systemanhängare. Utan att fästa blicken för mycket i framtiden ska det ändå bli intressant att se vad som händer när SD börjar implodera eftersom något sådant skulle innebära att systemet förlorar ett av sina starkaste kort, den kontrollerade oppositionen. Men innan detta sker får vi som sagt finna oss i att bara realistiska, vilket bland annat innebär att tillväxten kommer finnas men vara begränsad, samtidigt som vi fortsätter bekämpa makteliten med full kraft.

När det kommer till att Ryssland fängslar människor som ifrågasätter Zionism och globalism, vart har du hört detta? Jag säger inte att du har fel, jag vill bara ha mer information om det.

Visst önskar jag att du hade rätt men tyvärr är jag pessimistisk om utsikterna att ”folk ska vakna upp”. Främst för att jag hört detta i flera decennier och kan konstatera att det helt enkelt inte sker mer än i synnerligen begränsad utsträckning. Det trots att internet har gjort det möjligt för precis alla att ta del av information från olika håll. De flesta som röstar på SD har inte förstått ett jota av hur världen fungerar och vilka krafter som egentligen styr. Då representerar SD bara typ 1/5 del av befolkningen. Egentligen är min syn på hur människor fungerar realistisk. De allra flesta flyter bara med den starkaste strömmen likt döda fiskar. Makten skiftar inte för att människor ändrar sina uppfattningar utan tvärtom. Slutsatsen blir då att man till varje pris måste få bort den maktelit som kontrollerar väst.