Varför nationalsocialistiska rörelser inte fungerar idag

Jag ägnar min tid åt att noggrant undersöka och analysera antivita personer av europeisk härkomst. Jag vill förstå deras motiv, deras tankemönster och de emotionella drivkrafterna bakom deras inställning. Samtidigt som jag också utforskar vad vi på vår sida faktiskt vill som överensstämmer med vad de flesta egentligen håller med om. Målet är att skriva en bok som kan fungera som en handbok för seriösa européer som vill säkerställa vår överlevnad i västvärlden på bästa möjliga sätt. Jag anser att denna metod är mycket mer produktiv än att bara engagera sig i nazistiska organisationer som NMR och delta i demonstrationer med flaggor och sköldar, för att sedan lämna dem efter några år.

Jag är inte på din sida. Du är en jävla pajas och smygbög som tror du kan något, men egentligen är helt jävla värdelös. Kom tillbaka när du uträttat något alls, eller åtminstone försökt göra det, för att rädda vårt folk så kanske jag ändrar uppfattning. Fram tills dess är du en besserwisser-nolla.

Nja, SD stagnerade kring december 2015 därför att då ändrade alla de andra partierna (utom v) sin migrationspolitik och genomförde en del av SD:s politik vid migrationsöverenskommelsen. Syftet var just att stoppa flykten av väljare till SD vilket lyckades. Om det betyder at SD blev rumsrena då vet jag inte, vi andra blir fortfarande skrämda av hur SD:s hatsvans uttrycker sig och av deras tal om tvingande återvandring. SD skiljer sig från övriga nationalistiska riksdagspartier i Norden genom att det har rötter i vitmakt-rörelsen, ovh vi bär på en misstanke att många SD:are är smygnazister i hemlighet.

Om du ska skriva en bok så borde du ju ha något att komma med. Det är ju inte så att det aldrig skett att någon boomer vaknat upp och tror att han har alla svaren och sedan blir sur när ingen inser hans förträfflighet. Tror nog det är fler som intresserar sig för Nordiska motståndsrörelsen och kampen än som kommer läsa din bok.

Det är ju det jag har, menar jag.

Ungern kanske, men Ryssland? Skämtar du? Ryssland är ett av de få länder i världen som fängslar alla som kritiserar zionism och globalism, eller som bara ifrågasätter historien, och knappast är Ryssland någon vit etnostat heller. Ett land som fängslar feltänkade och sprider propaganda om att Sverige är ett nazistiskt land, låter det antiglobalistiskt?

Du har rätt i att samma globalister kontrollerar hela västvärlden, men det är inte bara väst. USA och Soviet var båda kontrollerade av globalister/zionister under andra världskriget även fast de var på "olika sidor". Det finns länder idag som inte är ockuperade, men Ryssland är inte ett av dem.


Nej han är nog snarare medlem i SÄPO. NMR må vara ineffektiva men de är inte efterblivna. Om man gör allt för att attackera sina egna och splittra den nationella rörelsen i Sverige så är man knappast nationalist. "Divide and conquer".

Lyckligtvis är min strategi inte att "Divide and Conquer", utan snarare att problematisera och presentera konkreta förslag på vad som bör göras på ett mer förnuftigt sätt för att säkerställa vårt folks överlevnad så effektivt som möjligt.

Du lyfter fram och håller med en person som kallar alla i NMR för "IQ-befriade kufar" och menar:
* Att det är att vara defensiv om man för detta inte vill vara din vän.
* Att detta inte är divide and conquer.
* Att detta är att "problematisera och presentera konkreta förslag".

På riktigt!? Du är så otroligt skenhelig och faktiskt totalt efterbliven.

Absinten, en vit man som är antivit, är inte en individ som jag upphöjer. Trots detta är han duktig på att återspegla hur många vita människor generellt tänker idag, då de delar hans perspektiv. Det är viktigt att du tar detta i beaktning.

Ingen på flashback ser jag som en "vän" eftersom jag inte känner någon här. För mig är ni bara anonyma vita människor som jag behöver konversera med för att kunna analysera och fullfölja min bok.

Det handlar inte om att "divide and conquer" eftersom jag försöker på ett konstruktivt sätt förklara varför det är ineffektivt att engagera sig i nazistiska organisationer på 2020-talet om man verkligen vill säkerställa överlevnaden för vita människor. Jag anser att det finns betydligt modernare tillvägagångssätt där vi kan anpassa oss till vår tid. Det betyder inte att vi ska kompromissa med vårt övergripande mål att säkerställa att vita människor fortsätter att existera i världen. Tvärtom, vi stärker vår position och hittar ett sätt att kommunicera detta med andra vita, så att de håller med oss och aktivt arbetar för samma mål.

Det är precis det jag gjorde i mitt första inlägg här i tråden. Du får gärna försöka bemöta det jag skrev där istället för att komma med personangrepp för att du är upprörd och emotionell.

Tvärtom är jag ytterst stadig, direkt, öppen och tydlig, och hittills har jag inte sett dig framföra några konkreta argument som utmanar mina perspektiv. Jag väntar fortfarande på det.

Var seriös med dig och har besvarat alla dina frågor när du påbörjade ditt projekt i någon tråd här för ett bra tag sen, säkert ett år sen om inte mer. Ingenting gick in - du trodde lika mycket på Aftonbladets bild av NMR efter som före vår diskussion.

Man kan inte diskutera med någon som menar att man är en lågintelligent kuf. Du höll på exakt lika dant i vår första diskussion, okvädingsord till höger och vänster som du sen var helt förvånad över att man uppfattade som oseriösa inlägg i debatten.

Nu bemöter jag dig på samma vis tillbaka som du bemöter andra på istället.

Jag syftade inte på dig. Varje gång man startar en diskussion om hur vi på bästa sätt kan rädda vårt land och folk så uppstår det genast massa försök att avleva tråden och skapa meningslöst käbbel för att förhindra vettig debatt. Kolla bara på den här tråden. Några som klagar över SDs nazistiska rötter (vad fan gör de i den här tråden? Man kan nästan tro att de är bottar) och så har vi en låtsas-NMRare vars högsta prio är att kasta skit på sitt egna folk istället för att ena det. Kallar någon dig pajas och smygbög för att du vill diskutera om hur vi räddar vårt land och folk så är det ingen nationalist, utan någon som använder divide and conquer taktiker.

Ja jag håller helt med. Hoppas Killgoldstein läser detta.