Citat:
Ursprungligen postat av
dreath
Ska den som blir provocerad bestämma vilken nivå av upprustning som är provocerande? Hur skulle ett avtal med en chans att hålla se ut enligt dig?
Jag personligen skulle aldrig betala för en bil om det bara är 50% chans att jag får den bilen.
Ett avtal som har en chans att hålla är väl en situation där bägge parter mätt sina militära krafter, har en uppfattning om framtida industriell förmåga, och där man med det som bas satt sig ner för att diskutera? Det är ju fördelen med att kriget har malt på ett tag (även om jag tyckte att det bästa för Ukraina vore att de satte sig ner och snackade redan mars/april), eventuella fantasier om uralbergs-tanks, ekonomiska kollapser och västliga wunderwaffen blir mer ödmjuka.
Med detta sagt tror jag en ukrainsk offensiv är nödvändig före fred. Opinionsbildare och beslutsfattare verkar oeniga nu. När de sett resultaten så kommer deras uppfattningar att konvergera och det blir lättare att nå ett avtal.
