2023-06-03, 11:33
  #349801
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sandbob
Det kan inte du, jag eller någon annan säga med all säkerhet eftersom det inte presenteras några visuella bevis. Klart att Oryx siffror är i underkant, men det är ändå bekräftade förluster vilket är många gånger mer trovärdigt än något som saknar bevis.
Vi behöver ju kanske inte ha exakta visuella bevis för att göra ett bra antagande vad gäller material som är ur spel pga avsaknad av reservdelar, olyckor, skurna motorer, trasiga hjul mm. Det är Ryzzland vi talar om, räkna iskallt med att saker försvinner, går åt helvete, klappat ihop långt innan eller precis vid fronten. 20% är ett antagande experter gjort baserat på tidigare militärkampanjer som t ex USA gjort + uralnegrernas drullefaktor.
__________________
Senast redigerad av GeneralWaste 2023-06-03 kl. 12:00.
Citera
2023-06-03, 11:52
  #349802
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FredNu
Sätt ett fredsavtal som har en realistisk chans att hålla, och sedan rustar man i en takt som gör det oattraktivt att bryta avtalet, om det behövs. Men inte så mycket att det provocerar en attack.

Alternativet till fred är ju likadant: Stödja Ukraina och kriga vidare, tills ryssen drar sig tillbaka. Du kan copy/pasta ditt eget argument här efter tillbakadragandet. "Samtidigt så deras militär kan återhämta sig, och man kan börja bygga upp material-lagret på nytt. pUtLeR är ju sedan extremt känd för att följa skrivna avtal". Förutom att då finns det kanske inte ens ett avtal. Ryssarna har ju trots allt säkert hållt mer än 50% av de avtal som de skrivit på.

Ska den som blir provocerad bestämma vilken nivå av upprustning som är provocerande? Hur skulle ett avtal med en chans att hålla se ut enligt dig?

Jag personligen skulle aldrig betala för en bil om det bara är 50% chans att jag får den bilen.
Citera
2023-06-03, 11:59
  #349803
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Snyggast.i.Speedo
Nu när inbördeskriget i Ryssland börjat på allvar borde detta diskuteras i ny tråd om ryska inbördeskriget?

Proryssar är väldigt duktiga på att starta mängder med meningslösa trådar men relevanta ämnen som t ex ryska inbördeskriget verkar proryssarna inte vilja diskutera.
(FB) Samlingstråd för att Ryssland går mot ett sammanbrott?
Citera
2023-06-03, 12:02
  #349804
Medlem
Tralfamadores avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FredNu
Sätt ett fredsavtal som har en realistisk chans att hålla, och sedan rustar man i en takt som gör det oattraktivt att bryta avtalet, om det behövs. Men inte så mycket att det provocerar en attack.

Alternativet till fred är ju likadant: Stödja Ukraina och kriga vidare, tills ryssen drar sig tillbaka. Du kan copy/pasta ditt eget argument här efter tillbakadragandet. "Samtidigt så deras militär kan återhämta sig, och man kan börja bygga upp material-lagret på nytt. pUtLeR är ju sedan extremt känd för att följa skrivna avtal". Förutom att då finns det kanske inte ens ett avtal. Ryssarna har ju trots allt säkert hållt mer än 50% av de avtal som de skrivit på.
Ett realistisk fredsavtal med Ryssland? Ryssland bröt Budapestuppgörelsen där man fick Ukrainas kärnvapen i utbyte mot att man skulle respektera Ukrainas gränser.
Putin rustade upp hösten 2021 men ljög om sina avsikter. Man skriver avtal med en part man kan lita på och på den punkten har Putin-regimen gjort sig omöjlig.
Putin tittar på en 1600-tals karta och konstaterar att Ukraina inte finns och inte borde finnas utan borde vara ryskt.

Enda realistiska freden är att väst förser Ukraina med så mycket vapen att de mer eller mindre förintar den ryska engångsarmén och att Putins regim störtas och faller. På så vis förstörs Rysslands förmåga att under en överskådlig tid utgöra ett hot mot sina grannländer och omvärld.

Slutligen går det inte bara att ta sig in i ett land, stjäla det och mörda invånarna och kidnappa barnen.
Eller hur skulle du reagera om detta skedde i ditt hemland. Skulle du vända andra kinden till?
Citera
2023-06-03, 12:03
  #349805
Medlem
Taggads avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tralfamadore
Ja precis så är det. Ryssarna kan ingenting utom att förstöra så det är inte konstigt att Ukraina vill distansera sig från det korrupta skitlandet precis som resten av Östeuropa har gjort.

Det går inte att försvara Rysslands beteende någonstans och vara normal.
Det går knappast att formulera det bättre med så få ord, tack!
Ryssland är till fullo inriktade på att förstöra det dom inte klarar av ett erbjuda sitt eget förtryckta folk.

Styrt av avund på det dynamiskt överlägset rika och välutvecklade "väst" där den ryska eliten och deras avkommor klär sig i lånta fjädar och badar i dess flärd. Hotet med en lång gräns mot ett demokratiskt och välmående Ukraina var så överhängande att Putin anser det är värt att offra 100 000 - tals liv. Kan man göra så utan att brinna i helvetet?

Det fula trynet försöks sminkas över med en stinkande brun smet av lögner om nazism, Nato och demilitarisering.

Kan inte vi i det vanskötta Ryssland få det ska fan ingen annan ha det heller.
__________________
Senast redigerad av Taggad 2023-06-03 kl. 12:18.
Citera
2023-06-03, 12:09
  #349806
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av TheFlyingFarang
Vänta bara, snart kommer de vassa grejorna fram från gömmorna i Uralbergen och de riktiga soldaterna - inte tvångsrekryterade fyllon som man hittills använt. Då jävlar...

Men det borde ju finnas mycket ryzzkt skräp att köpa tillbaka ute i världen, Indien har väl drygt 4500 tanks av den ryzzka modellen T-90 och T-72 som de nog gärna gör sig av med - ryzzland kan ju leverera gratis olja till Indien som kompensation för de ryzzka weber grillarna?

De kanske nöjer sig med att Ryssland redan stulit de t90 som var i Ryssland för uppgradering.
Citera
2023-06-03, 12:12
  #349807
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FredNu
Ryssarna har ju trots allt säkert hållt mer än 50% av de avtal som de skrivit på.
Absolut inte.
Citera
2023-06-03, 12:13
  #349808
Medlem
Kaptagons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kiss-ryss-ass
Men om Sverige hjälper Ukraina med vapen, varför kan inte Sverige hjälpa Ukraina med soldater?


Av samma anledning som att Ryssland inte går in med trupp i ett NATO-land trotts att Putin säger att de befinner sig i krig med just NATO.
Citera
2023-06-03, 12:14
  #349809
Medlem
DirtyDiggerNicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tillsson
Israel flyger inte längre in över syriskt luftterritorium utan skjuter från grannländerna Libanon, Jordanien. Du verkar inte veta att Ryssland installerat S-400 i Syrien. Syrien har S-125 - S-300

Så F16 är så pass bra och kraftfull så att man kan avfyra från ett säkert avstånd och ändå få effekt i mål. Det var ju bra. Då kommer F16 vara ett fint tillskott till Ukraina än då. Tack för att du förtydligade.
Citera
2023-06-03, 12:15
  #349810
Medlem
Surtrutens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Tralfamadore

Putin tittar på en 1600-tals karta och konstaterar att Ukraina inte finns och inte borde finnas utan borde vara ryskt.
Det där med kartan är faktiskt så hysteriskt kul så att tårarna sprutar.

Det är en karta på franska och det står ju Ukraina på kartan, fast inte så tydligt.
Då tillhör Ukraina Polen.

På samma karta kan man se att Sverige har en del anspråk på land inom nuvarande ryska gränser.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/putins-kreml-propaganda-1600-tals-karta-bevisar-att-landet-ukraina-inte-existerat
Citera
2023-06-03, 12:15
  #349811
Medlem
Ryska luftvärnssystem slås ut av (flygande) drönare.

https://twitter.com/noelreports/status/1664936131761172480?s=46&t=zPPeTRUUyDRpPcdwtowK0g
Citera
2023-06-03, 12:21
  #349812
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av sandbob
Ryska luftvärnssystem slås ut av (flygande) drönare.

https://twitter.com/noelreports/status/1664936131761172480?s=46&t=zPPeTRUUyDRpPcdwtowK0g

Kul för man faktiskt kan se hur en skjuter vid sidan av mot vad jag antar är en lågt flygande och långsam drönare. Close but no cigar :-)
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in