Citat:
Ursprungligen postat av
FredNu
Sätt ett fredsavtal som har en realistisk chans att hålla, och sedan rustar man i en takt som gör det oattraktivt att bryta avtalet, om det behövs. Men inte så mycket att det provocerar en attack.
Alternativet till fred är ju likadant: Stödja Ukraina och kriga vidare, tills ryssen drar sig tillbaka. Du kan copy/pasta ditt eget argument här efter tillbakadragandet. "Samtidigt så deras militär kan återhämta sig, och man kan börja bygga upp material-lagret på nytt. pUtLeR är ju sedan extremt känd för att följa skrivna avtal". Förutom att då finns det kanske inte ens ett avtal. Ryssarna har ju trots allt säkert hållt mer än 50% av de avtal som de skrivit på.
Ett realistisk fredsavtal med Ryssland? Ryssland bröt Budapestuppgörelsen där man fick Ukrainas kärnvapen i utbyte mot att man skulle respektera Ukrainas gränser.
Putin rustade upp hösten 2021 men ljög om sina avsikter. Man skriver avtal med en part man kan lita på och på den punkten har Putin-regimen gjort sig omöjlig.
Putin tittar på en 1600-tals karta och konstaterar att Ukraina inte finns och inte borde finnas utan borde vara ryskt.
Enda realistiska freden är att väst förser Ukraina med så mycket vapen att de mer eller mindre förintar den ryska engångsarmén och att Putins regim störtas och faller. På så vis förstörs Rysslands förmåga att under en överskådlig tid utgöra ett hot mot sina grannländer och omvärld.
Slutligen går det inte bara att ta sig in i ett land, stjäla det och mörda invånarna och kidnappa barnen.
Eller hur skulle du reagera om detta skedde i ditt hemland. Skulle du vända andra kinden till?