Min tjej är arg för att jag påstod att mensskydd är frivilligt

Det betyder ju inte att det hade gått bättre om det hade byggts av kvinnor.

Det är en gammal käpphäst som vevas när kvinnor är grälsjuka.

Gratis snus till alla nikotinister är ett gammalt krav jag försökt framföra, utan resultat.

Eftersom det knappast kan gå sämre, så jo troligen.

Min poäng är att män generellt är enorma risktagare, spänningssökare, lättdistraherade, megalomaniska, självöverskattande med hänsyn till egen kapacitet, prestation, kontribution mm mm. Män klarar inte att bygga ett sjukhus, utan att förvandla skiten till ett projekt som är ”världens mest avancerade designsjukhus med flöden och inredningsdetaljer i choklad och guld” som samtidigt inte fungerar, trots anlitandet av en hord av överbetalda konsulter som inte haft ett riktigt arbete en dag i sina liv. Vilka är kvinnorna som varit med i såna här processer? Idioter som hela livet försökt tillfredsställa männen (filippa reinfeldt) eller kvinnor som försöker vara som dem för att nå framgång (Maud Olofsson, Nuon killgissningen). Bättre då om män inte har nåt att säga till om, så kan kvinnor fatta besluten baserat på vad som blir bäst, inte baserat på att hålla grottmänniskorna nöjda.

Män är generellt inte bra beslutsfattare och det syns oavsett vilken nivå eller perspektiv du kollar på/från. Barn -> vuxen, familj -> nation.

Ta bort manlig rösträtt eller gör den värd 1/4 - 1/2 av kvinnors, så blir saker garanterat bättre över tid.

Vem vill ni ska fatta beslut om samhället och investeringar? Den som inte kan inreda eller hålla ren sin egen lägenhet, inte laga mat, inte tvätta, inte planera matlagning eller inköp en vecka framåt… eller kvinnor?

Tror verkligen alla hade blivit mycket rikare, friskare och lyckligare om kvinnor fick sköta saker mer. De enda som hade förlorat är kanske män i den absoluta toppen av samhället. Alla andra hade fått det bättre. Men män är tyvärr alldeles för tröga för att inse detta själva.

Jag får känslan av att de som gapar högst om skattefinansierade mensskydd redan idag låter någon annan betala för dem. Jag har i alla fall aldrig sett en kvinna som försörjer sig själv kräva skattefinansierade mensskydd.

Bra svar!!!!!

Du,ts, är en outvecklad tönt. Förmodar att du är en medelålders, SD-röstande, fotbollsfan som behöver en "mamma" och att det är därför du har en tjej.

Mensskydd borde givetvis vara gratis för kvinnor upp tom 18 år, sedan kan det subventioneras på samma sätt som med mediciner.

Alla argument typ men män behöver rakhyvlar, män behöver mer mat osv. osv. är bara patetiskt dravel.
Ingen man behöver raka sig, någon stans på kroppen. Alla i sverige kan äta sig mätta. Varje dag. Alla i Sverige har kläder att skydda sig med. Och. Så. Vidare.

Lägg ner ert skitsnack ni kvinnohatande missfoster.

Alla i Sverige kan äta sig mätta och skaffa kläder, men inte skaffa mensskydd? Eller hur menar du?

Kvinnor parasiterar redan totalt på män och män betalar redan allt skattemässigt för könet som jobbar överlägset minst men ändå är överlägset mest sjukskrivna och allt annat som äter upp skatten som män betalar. Ge kvinnor ännu mer är givetvis bara ett otroligt jävla patetiskt argument som i sin grund bygger på att personen är både korkad och lat.

Skaffa en vettig kvinna istället ts. Det finns inget hopp för offerkoftor som din, hon kommer alltid vara offret oavsett situation och kräva mer och mer helt utan krav på motprestation givetvis. Hon är och kommer alltid att vara en förvuxen jättebebis precis som alla andra feminister.

Jorå, men du måste gå och hämta det själv i ett vattendrag. Det är när du vill ha det behandlat och levererat till ett rör i ditt hem som det börjar kosta pengar.

Go fuck yourself skräpkvinna!

..se där. Nu vet vi var vi står.

Låter jävligt omoraliskt att pengar ska prioriteras till att kvinnor med inkomst ska få saker gratis när det idag förmodligen går tiłl sjukvård, bidrag till arbetslösa, äldre osv.