2023-05-30, 04:34
  #1
Medlem
Texas representanthus har med stor majoritet röstat för att ställa delstatens justitieminister (och statåklagare) Ken Paxton (Rep) inför åtal i senaten. Anklagelserna gäller mutor, olämplighet och missbruk av allmänhetens förtroende.

Han anklagas för saker som ministerstyre, maktmissbruk, otillbörlig delaktighet i juridiska beslut, obstruktion i att lämna ut offentliga handlingar, avskedande av visselblåsare, mottagande av mutor och lögner till skattemyndigheter om sin privatekonomi. Om senaten fäller honom kan han bli permanent utesluten från offentliga ämbeten.

https://edition.cnn.com/2023/05/27/politics/ken-paxton-impeachment-texas-house/index.html
https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2023/05/29/donald-trump-ken-paxton-impeachment/70266680007/
https://www.motherjones.com/politics/2023/05/texas-ken-paxton-impeachment-trump/
Citera
2023-05-30, 06:29
  #2
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av maallgan
Texas representanthus har med stor majoritet röstat för att ställa delstatens justitieminister (och statåklagare) Ken Paxton (Rep) inför åtal i senaten. Anklagelserna gäller mutor, olämplighet och missbruk av allmänhetens förtroende.

Han anklagas för saker som ministerstyre, maktmissbruk, otillbörlig delaktighet i juridiska beslut, obstruktion i att lämna ut offentliga handlingar, avskedande av visselblåsare, mottagande av mutor och lögner till skattemyndigheter om sin privatekonomi. Om senaten fäller honom kan han bli permanent utesluten från offentliga ämbeten.

https://edition.cnn.com/2023/05/27/politics/ken-paxton-impeachment-texas-house/index.html
https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2023/05/29/donald-trump-ken-paxton-impeachment/70266680007/
https://www.motherjones.com/politics/2023/05/texas-ken-paxton-impeachment-trump/
Det är väldigt konstigt att det blir så alltid med dessa trumpen-följare och att det är sjukligt mycket korruption bakom.
Kanske därför de projicerar så mycket, i hopp om att såna som Ken inte ska bli avslöjade.

Snacka om diger lista av korruption, undra om åtal är på G nu när han är borta.
Vet du om åtal är i startgroparna redan?

Och skoj och se hur rörande överens de var, och de som röstade emot, de bör de nog syna i sömmarna, för nått säger mig korruption finns där med och eftersom de ville skydda han.
Citera
2023-05-30, 07:30
  #3
Medlem
Glostrups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Och skoj och se hur rörande överens de var, och de som röstade emot, de bör de nog syna i sömmarna, för nått säger mig korruption finns där med och eftersom de ville skydda han.

Tyvärr är det nog så enkelt att vissa republikaner hellre ser en korrupt republikan på en position än en demokrati, och att de är villiga att mörka vad som händer för att det inte ska påverka dem i nästa val. Samma sak händer säkert även inom demokraterna, men det är ju onekligen en ganska imponerande majoritet republikaner som har fulat sig sedan Trump vann valet -16. Och sen är ju Trump och hans handplockade kabinett partiets nationella rekordhållare vad gäller sånt.
Citera
2023-05-30, 10:22
  #4
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Glostrup
Tyvärr är det nog så enkelt att vissa republikaner hellre ser en korrupt republikan på en position än en demokrati, och att de är villiga att mörka vad som händer för att det inte ska påverka dem i nästa val. Samma sak händer säkert även inom demokraterna, men det är ju onekligen en ganska imponerande majoritet republikaner som har fulat sig sedan Trump vann valet -16. Och sen är ju Trump och hans handplockade kabinett partiets nationella rekordhållare vad gäller sånt.
Från CNN:
“The evidence is substantial. It is alarming and unnerving,” said GOP Rep. Andrew Murr, chair of the General Investigating Committee, during his closing statement following hours of debate. The committee recommended 20 counts of impeachment against Paxton.

Democrat Rep. Harold Dutton was one of the members voting present. He said the impeachment vote had been rushed. “The process by which we’re getting this done seems to be abbreviated to the point that it just encroaches on due process,” said Dutton.
Citera
2023-05-30, 10:48
  #5
Medlem
Glostrups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Från CNN:
“The evidence is substantial. It is alarming and unnerving,” said GOP Rep. Andrew Murr, chair of the General Investigating Committee, during his closing statement following hours of debate. The committee recommended 20 counts of impeachment against Paxton.

Democrat Rep. Harold Dutton was one of the members voting present. He said the impeachment vote had been rushed. “The process by which we’re getting this done seems to be abbreviated to the point that it just encroaches on due process,” said Dutton.

Visst, 23 personer röstade mot impeachment men totalt 60 republikaner röstade för, vilket ändå visar på en rätt stor konsensus mot Paxton. Nu blir det en rättegång, där Paxton kan rentvå sig om det visar sig att detta inte var ett korrekt beslut.

Jag är mer fascinerad av de som valde in Paxton trots att åtminstone en del av anklagelserna var kända. Det skapar en intressant fråga; om en ökänt kriminell person väljs till ett offentligt uppdrag, ska då folkets röst väga tyngre än det rättsliga? Det fanns enligt Texas Tribune väljare på plats under omröstningen som ansåg att det är fel att impeacha Paxton eftersom han valts in trots anklagelserna. Jag vet vad jag tycker, men det vore intressant att se faktiska prejudikat runt frågan.
Citera
2023-05-30, 11:12
  #6
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Glostrup
Tyvärr är det nog så enkelt att vissa republikaner hellre ser en korrupt republikan på en position än en demokrati, och att de är villiga att mörka vad som händer för att det inte ska påverka dem i nästa val. Samma sak händer säkert även inom demokraterna, men det är ju onekligen en ganska imponerande majoritet republikaner som har fulat sig sedan Trump vann valet -16. Och sen är ju Trump och hans handplockade kabinett partiets nationella rekordhållare vad gäller sånt.
Är det en Demokrat som står på tur?
Visste inte detta att det var så, så är du säker?
För om inte är röstningen udda att inte alla röstade bort han.
Citat:
Ursprungligen postat av Glostrup
Visst, 23 personer röstade mot impeachment men totalt 60 republikaner röstade för, vilket ändå visar på en rätt stor konsensus mot Paxton. Nu blir det en rättegång, där Paxton kan rentvå sig om det visar sig att detta inte var ett korrekt beslut.

Jag är mer fascinerad av de som valde in Paxton trots att åtminstone en del av anklagelserna var kända. Det skapar en intressant fråga; om en ökänt kriminell person väljs till ett offentligt uppdrag, ska då folkets röst väga tyngre än det rättsliga? Det fanns enligt Texas Tribune väljare på plats under omröstningen som ansåg att det är fel att impeacha Paxton eftersom han valts in trots anklagelserna. Jag vet vad jag tycker, men det vore intressant att se faktiska prejudikat runt frågan.
Undrar varför dom säger fel, för MAGA-sekten bryr ju sig inte längre om deras egna brott och välja in Kenny är en symtom av detta.
Men sen insåg dom hur bedrövligt värdelös han var och korrupt och insåg vi måste ha bort han.

Vi ser framemot om det blir åtal eller inte, så får vi se vad vi har att diskutera.
Det är dock komiskt man väljer en som är korrupt, och de som säger att Demokrater är de korrupta
Citera
2023-05-30, 15:43
  #7
Medlem
Glostrups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Är det en Demokrat som står på tur?
Visste inte detta att det var så, så är du säker?

Jag insinuerar inte att det blir en demokrat härnäst, det var en generell kommentar om inställningen ”hellre en korrupt partimedlem än någon från andra sidan” som verkar råda i delar av USA. Eftersom detta är Texas så blir det säkert en ny republikansk AG.
Citera
2023-05-30, 15:59
  #8
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Glostrup
Jag insinuerar inte att det blir en demokrat härnäst, det var en generell kommentar om inställningen ”hellre en korrupt partimedlem än någon från andra sidan” som verkar råda i delar av USA. Eftersom detta är Texas så blir det säkert en ny republikansk AG.
Ahh, om det hade varit så hade jag förstått dessa 23, nu blir jag mer frågande varför de 23 vill ha kvar en brottsling.
För nått säger mig at de inte har motiverat sig med att det gått snabbt.

Även är det tragiskt tänkande de har, de ropar om hur korruption är så hemsk och sen när egen korruption uppdagas så är det inget brott.
Inser att det är en hel del amerikaner som är fascister idag, även om de förstår det eller inte.

Jaja, ska skoj och se fortsättningen för kenny, den ser ju så ljus ut.
Citera
2023-05-30, 17:11
  #9
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Glostrup
Visst, 23 personer röstade mot impeachment men totalt 60 republikaner röstade för, vilket ändå visar på en rätt stor konsensus mot Paxton. Nu blir det en rättegång, där Paxton kan rentvå sig om det visar sig att detta inte var ett korrekt beslut.

Jag är mer fascinerad av de som valde in Paxton trots att åtminstone en del av anklagelserna var kända. Det skapar en intressant fråga; om en ökänt kriminell person väljs till ett offentligt uppdrag, ska då folkets röst väga tyngre än det rättsliga? Det fanns enligt Texas Tribune väljare på plats under omröstningen som ansåg att det är fel att impeacha Paxton eftersom han valts in trots anklagelserna. Jag vet vad jag tycker, men det vore intressant att se faktiska prejudikat runt frågan.
Jag tippar på att flertalet av de som röstade mot impeachment själva har lik i garderoben.

Democrat Rep. Harold Dutton was one of the members voting present. He said the impeachment vote had been rushed. “The process by which we’re getting this done seems to be abbreviated to the point that it just encroaches on due process,” said Dutton.
Citera
2023-05-30, 18:41
  #10
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Japhy
Jag tippar på att flertalet av de som röstade mot impeachment själva har lik i garderoben.

Democrat Rep. Harold Dutton was one of the members voting present. He said the impeachment vote had been rushed. “The process by which we’re getting this done seems to be abbreviated to the point that it just encroaches on due process,” said Dutton.
Och ICKE att förglömma, 23 republikaner till röstade emot.

Intressanta är att den som rösta emot i D, ville utreda mer innan omröstningen.
Men det glömde du av att berätta, medvetet?
Citera
2023-05-30, 19:26
  #11
Medlem
Japhys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Och ICKE att förglömma, 23 republikaner till röstade emot.

Intressanta är att den som rösta emot i D, ville utreda mer innan omröstningen.
Men det glömde du av att berätta, medvetet?
Nej, det var inte 23 republikaner. Även demokrater röstade emot/röstade present.
Citera
2023-05-30, 20:48
  #12
Medlem
Nixters avatar
Ärendet går nu till senaten där Paxton givetvis friskrivs.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in