Citat:
Ursprungligen postat av
Troian
Jag läste inlägget som att GM [personen som senare högg ihjäl BO, tolkar jag det som] var den som först blev misshandlad. Därefter kom GM tillbaka och ville väl hämnas eller upprätta sin heder, och hög ihjäl BO.
Möjligt att jag läste det fel. Om personen som först misshandlade är samma person som sedan mördade, är det ju så klart svårt att se en förmildrande omständighet. Om GM först blev misshandlad och därefter kom tillbaka med kniv…möjligen en förmildrande omständighet.
Ja. Fast nej.
Det är förmildrande om GM inte var den som startade bråket, utan själv blev misshandlad. Om GM i detta skede, alltså under själva misshandeln, hade lyckats få fram en kniv att hugga med, så hade det varit väldigt förmildrande. Då hade han kunnat frikännas på grund av nödvärn, eller nödvärnsexcess.
Men om GM återvänder senare med en kniv i avsikt att hugga den som misshandlade honom, så kan jag inte se att det är förmildrande.