2023-05-25, 21:48
  #347185
Medlem
Flugpappas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av EnCarte
På en som är länkad här sedan tidigare idag, satt han med en F16 tröja. Så jag tror den är rätt ny.


Såg det nu. Det går rätt mycket suspekta rykten kring information/desinformation. Ett jag kom i kontakt med som det tydligen skall finnas klipp om är att zelensky har uppbackning av producenter Marvel i en del tal. Men jag är väldigt tveksam..
Citera
2023-05-25, 21:51
  #347186
Medlem
akademikerfyllos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Saruman
Haha 😂
Ukraina är knappast uppbackade av hela Nato. De har fått en del krigsmateriel från ett gäng länder där några också råkar vara Natomedlemmar. I övrigt är det ukrainare som ryssarna möter.
Världens påstått andra största armé flydde hals över huvud från Kiev när de mötte ukrainarna som de invaderat, och klarar nu nätt och jämnt att rå på några småbyar i det ukrainska inlandet.

Ukraina får mycket mer än materiel. De får träning och underrättelser i realtid från den före detta supermakten USA. Som nämnts många gånger är detta ett proxykrig där ukrainare dör istället för NATO-soldater. Väst skulle aldrig acceptera så här höga förlusttal bland sina egna soldater. Det skule inte fungera politiskt på hemmaplan. Därför offrar man cyniskt Ukraina och ukrainarna istället. Om hela NATO direkt mötte Ryssland så skulle det alltså förmodligen gå ännu sämre än i detta proxykrig.
Citera
2023-05-25, 21:51
  #347187
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av guldkorn
Så här:

1. För att kunna dra full nytta av sin överlägsna befolkningsmängd skulle Ryssland behöva genomföra en fullskalig mobilisering. För detta finns inget brett folkligt stöd och därför drar sig den ryska ledningen för att genomföra den. Man vill egentligen inte ens använda vanliga värnpliktiga därför att man räds reaktionerna på hemmaplan om dessa stupar. Det har hänt både när kryssaren Moskva sjönk (och värnpliktiga dog) och även nu när värnpliktiga vaktad den gräns som anfölls. Dessutom har man inte utrustning för att genomföra en full mobilisering.

2. Rysslands plan var aldrig att ockupera hela Ukraina, då hade man aldrig anfallit med en styrka på 200k man. Planen var att likt Tyskland 1940 när de anföll Frankrike att ta de väsentliga delarna för att sedan sätta en ”Vichy regering” som styrde resten ledd av Viktor Yanukovych. Men den modellen har fallit - nu kommer en liknande regering inte ha en chans. Man har ironiskt nog genom sitt handlande skapat ett djupt rotat hat mot Ryssland och stärkt den Ukrainska självbild. En Kremltrogen president utan armén och polisens stöd hänger i en lyktstolpe i Kiev innan han ens hunnit in i presidentpalatset. Vill Ryssland uppnå samtidiga sina mål med sin SVO krävs nu att de fullt ut besegrar den ukrainska armén och ockuperar hela landet. För det krävs enligt beräkningar ca 1,3 miljoner soldater, något som faller på sin egen orimlighet. Ryssland har varken kapacitet eller de ekonomiska musklerna att lösa det.

3. Ett krig är i mångt och mycket en ekonomisk kamp. Och här stämmer faktiskt Kremls påstående att de är i krig med hela västvärlden. Och när det kommer till ekonomiska förutsättningar har Ryssland inte en chans långsiktigt. Den makroekonomiska utvecklingen i landet är redan alarmerande. Intäkterna ner kraftigt medan kostnaderna för kriget skenar. Det är inte långsiktigt hållbart, Ryssland riskerar en fullständig ekonomisk kollaps inom säg 12-18 månader om de inte får ordning på sin budget.

4. Korruptionen. Folk som inte varit i Ryssland fattar inte hur enormt utbredd korruptionen är. Hela vägen från din lokala trafikpolis hela vägen upp till högsta hönsen. Och dessutom i samtliga sektorer - polis, militär, sjukvård, utbildning, renhållning. Och samtliga nivåer - federalt, regionalt, kommunalt. Låt oss ta ett exempel - 10 miljarder rubel investerades för att stärka upp skyddet av gränsen till Ukraina, framförallt i Belgorod regionen. En gräns som man tydligen kunde köra rakt genom med ett par lastbilar och en pickup truck. Var tog de pengarna vägen? Jag skulle säga att korruptionen är en avgörande anledning till att SVO:n gått som den gjort. Och även om man helt ställer om till en krigsekonomi så kommer det inte förändra det faktum att stora delar av pengarna ändå skulle gå upp i rök.

Kriget kan sluta på två sätt så länge väst stöttar Ukraina - med en Ukrainsk seger eller en frusen konflikt (dvs mer eller mindre ett oavgjort resultat), det sistnämnda är det mest troliga.

Drar väst ned eller in på stödet då ändras spelplanen och en frusen konflikt är nästan det givna resultatet, men det är tveksamt att det blir så eftersom folk förstår att det enbart kommer att stärka den ryska aggressionen. Då är det bara en tidsfråga innan Moldavien, ytterligare delar av Georgien eller delar av Kazakstan skulle stå näst på listan.

Det är ut ett makroekonomiskt och geopolitiskt perspektiv sannolikt bättre för väst att gå ”all in” nu - de närmaste 12-24 månaderna och verkligen klämma åt Kreml ordentligt än att göra det halvdant i sex månader och sedan upprepa samma visa igen 2026 när Transnistrien ska ”befria” resten av Moldavien…

Väldigt bra inlägg.
Några kommentarer...
Jag tror som dig att det kommer sluta i en frusen konflikt. Men först när Ryssland har tagit de områden som de vill ha/behöver. Maersheimer själv spekulerar i att kriget kommer fortsätta ett tag till, iallafall tills Kharkov och Odessa har fallit. Hur och när återstår att se. Någon storoffensiv från Ukraina känns avlägsen.

Vad gäller korruption och ekonomi i Ryssland får du sätta det i relation till Ukraina. Ett mindre känt faktum är att Ukraina behöver 5 miljarder USD i månaden bara för att hålla sig flytande. Detta utöver krigsmateriel. USA, IMF och EU betalar allt, den ukrainska skatteinbringande ekonomin har i princip upphört.
Josep Borell sa själv att kriget är slut imorgon om stödet slutar komma. Och det är sant.
Citera
2023-05-25, 21:53
  #347188
Moderator
OYs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Ändå rår inte Ukraina uppbackade av hela NATO på Ryssland. Är det inte märkligt så säg? Intrycket jag får är att NATO är impotenta.

Ukraina har väl ännu inte inlett någon stor offensiv med all tung tillförd materiel från väst och västtränade förband, så det är väl lite tidigt att påstå att Ukraina inte rår på Ryssland uppbackade av väst?
Citera
2023-05-25, 21:55
  #347189
Medlem
akademikerfyllos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av panterino
Väldigt bra inlägg.
Några kommentarer...
Jag tror som dig att det kommer sluta i en frusen konflikt. Men först när Ryssland har tagit de områden som de vill ha/behöver. Maersheimer själv spekulerar i att kriget kommer fortsätta ett tag till, iallafall tills Kharkov och Odessa har fallit. Hur och när återstår att se. Någon storoffensiv från Ukraina känns avlägsen.

Vad gäller korruption och ekonomi i Ryssland får du sätta det i relation till Ukraina. Ett mindre känt faktum är att Ukraina behöver 5 miljarder USD i månaden bara för att hålla sig flytande. Detta utöver krigsmateriel. USA, IMF och EU betalar allt, den ukrainska skatteinbringande ekonomin har i princip upphört.
Josep Borell sa själv att kriget är slut imorgon om stödet slutar komma. Och det är sant.

En frusen konflikt är bara rimlig mellan jämbördiga parter. Ryssland är överlägsna väst och Ukraina i denna konflikt. Ryssland har således inget som helst att vinna på frusen konflikt och DMZ. Viker sig inte UA/NATO så kommer man köra ända in i kaklet.
Citera
2023-05-25, 21:58
  #347190
Medlem
akademikerfyllos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av OY
Ukraina har väl ännu inte inlett någon stor offensiv med all tung tillförd materiel från väst och västtränade förband, så det är väl lite tidigt att påstå att Ukraina inte rår på Ryssland uppbackade av väst?

Om du visste vad du talade om så skulle du inse att Ukraina och väst saknar resurser till en framgångsrik storskalig motoffensiv. Man kommer att gå all-in, satsa det man har. Initialt kommer man att ta terräng, men det slutar med inringning och tillintetgörande av ukrainsk trupp, följt av en rysk storoffensiv. Det bästa för Ukraina vore att ta initativ till förhandlingar nu. Väst pressar Ukraina till en offensiv de inte mäkter med eftersom väst vill ha return on investment. Vidrigt cyniskt faktiskt.
Citera
2023-05-25, 21:59
  #347191
Medlem
Sarumans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Som nämnts många gånger är detta ett proxykrig där ukrainare dör istället för NATO-soldater.
Då infinner sig frågan: varför har Ryssland startat ett proxykrig mot Nato i Ukraina? Ryssarna var dåligt förberedda, med uselt tränade soldater och värdelös materiel. Känns halvt hjärndött att starta ett proxykrig under de förutsättningarna.
Citera
2023-05-25, 22:02
  #347192
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ShariaInstructor
Det stod någonstans att man sköt mot ett av planen med manpads. Man måste ha smygt nära.

När det gäller nedskjutningen av den ena helikoptern så lutar det nog mot manpad, Det finns film på den nedskjutningen och man kan iaf utesluta Patriot då helikoptern flyger lågt(inom ryssland) och raketen ser ut att komma underifrån.

Kan handla om annan rysk LV iofs.

Ledsen, verkar som att vi pratar om olika händelser 😵‍💫
__________________
Senast redigerad av EnoughisEnough 2023-05-25 kl. 22:05.
Citera
2023-05-25, 22:05
  #347193
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
En frusen konflikt är bara rimlig mellan jämbördiga parter. Ryssland är överlägsna väst och Ukraina i denna konflikt. Ryssland har således inget som helst att vinna på frusen konflikt och DMZ. Viker sig inte UA/NATO så kommer man köra ända in i kaklet.

Handlar nog inte om det. Tror inte Putin är särskilt intresserad av västra Ukraina, inga ryssar där. Sedan dör det folk i drivor för varje kilometer de tar, det är kostsamt.
Citera
2023-05-25, 22:07
  #347194
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ali-Ahmed-Ghanem
Men det är väl ingen som har påstått något annat. Det är dock lite skillnad mot att dra 200K KIA ur röven.

Synd bara som sagt att det inte finns något liknande initiativ för ukrainska KIA.

Det finns ju tillförlitlig statistik tillgänglig i tråden, Arnstad och Fyllot matar ju med fakta oavbrutet.
Citera
2023-05-25, 22:10
  #347195
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Hela operationen var en bluff och avsedd att avleda från förlusten i före detta Bakhmut. Förbanden bestod av ukrainska militärförbanden Kraken och Azov. De blev tillintetgjorda inom några timmar. Det mest besvärande var att de hade amerikansk militärmateriel. Därav tystnaden i västerländsk media. Dessutom måste Zelenskys anhang och CIA ha ett totalt förakt för soldaterna i operationen, då de skickades iväg på ett rent självmordsuppdrag enbart i medialt propagandasyfte (ukrainsk media).

Men du, hade du några granskade och publicerade akademiska texter till stöd för detta?

Verkar som du endast postade ett Youtube-klipp till stöd, och det funkar ju inte.

Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Du begriper fortfarande inte. Videoklipp och bilder utgör inte bevismaterial. Jag vill ha vetenskapliga studier publicerat i vetenskapliga tidsskrifter, Länkar du till annat så ägnar jag inte mer än en minut av min tid till detta trams.

Har du möjligen en minut över?
Citera
2023-05-25, 22:10
  #347196
Medlem
Enterprises avatar
Citat:
Ursprungligen postat av akademikerfyllo
Det sa ni om Mariupol också. Den staden är under snabb återuppbyggnad. Det finns redan nu rysk polisiär närvaro i Artemovsk, och spadarna lär sättas i marken inom kort.
Spadarna för att begrava sina egna ryska döda, ja. Eller låter man råttorna ta dem? Hur mörkar man bäst antalet döda för att inte uppröra hemmaopinonen, berätta gärna.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in