Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Switchblade 600 förintar ryska stridsvagnar. Det bara är så. Google är din vän.

Beklagar sorgen.

Jag är ledsen. Ser inga bevis, bara propaganda.

Google är min fiende. Du påstår något, så bevisbördan ligger på dig. Du måste länka vetenskapliga bevis gällande att Switchblade är effektiv mot tung pansar.

Eftersom det tog dig en minut att besvara mitt meddelande, så kan jag säga att du definitivt inte kollade på de bevis som jag listade, och som du bad om.

Därför återupprepar jag min uppmaning. Kolla igenom de 587 bilderna och videoklippen som är länkade här, och som bevisar att Rysslands tanks har ett skal jämförbart med en skokartong.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

Jag försökte kolla upp men det står så lite. Men det jag fick fram var att 600 väger 25kg vs 2.5kg för 300. Den (600) ska ha en stridsspets som är baserad på Javelin. Javelin (enbart)missilen väger 8.4kg. Jag är för dåligt insatt men det verkar inte helt omöjligt att den skulle kunna i teorin göra något liknande Javelins gör?

Om inte annat lär vi bli varse det inom sinom tid

Du begriper fortfarande inte. Videoklipp och bilder utgör inte bevismaterial. Jag vill ha vetenskapliga studier publicerat i vetenskapliga tidsskrifter, Länkar du till annat så ägnar jag inte mer än en minut av min tid till detta trams.

Jaså? Fram med bevisen då!

Enligt tillverkaren kan den göra exakt det.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-04-04/u-s-switchblade-drones-for-ukraine-will-include-tank-killers

Men är pansarbrytande drönare så kopiöst ofattbart för din ryska lilla hjärna? Enligt mig är det rena självklarheter, knappt imponerande alls med tanke på hur fullkomligt värdelösa och klena Rysslands stridsvagnar är.

Eftersom både fakta och logiskt tänk är dina fiender så jag lämnar detta nu. Torka dina ryska tårar på någon annan.

https://en.wikipedia.org/wiki/AeroVironment_Switchblade


Vi lär bli varse om det relativt snart antar jag. Finns inga bilder eller bevis hur bra de fungerar ännu. Jag bara spekulerar utifrån den data som presenteras.

Vad kan vara mer vetenskapliga bevis än faktisk performance i krig?
Det finns alltså 587 foton och videos på ryska tanks som har total-destruerats av svinbilliga vapen från väst.
Så ta dig nu tid och kolla igenom dessa bilder och videos så förstår varför ryska tanks har ett skal som inte är värdigt för fordon som kallas för pansartank.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html
Ännu löjligare blir det när du låter påskina "kraftig pansar". Det finns inget kraftigt pansar i ryska tanks.

Enligt tillverkaren? Tillverkaren vill tjäna pengar på att sälja sin produkt, eller hur? Är det en oberoende källa? Du vet säkerligen själv svaret på detta.

Nu talar vi i tråden om vapnets eventuella effekt gällande USA:s proxykrig mot Ryssland. Det mesta talar för att effekten är ytterst marginell. Glättiga broschyrer slår inte ut ryska stridsvagnar på slagfältet... Detta är faktum.

Att den är utrustad med anti-tank-vapen är inte ett bevis på att den slår ut tung pansar.