Debatten om hungriga barn efter Lena Anderssons artikel i SvD (2023-05-20)

Så, för att 0.5 % av föräldrarna är olämpliga vårdnadshavare så skall 99.5 % av barnomsorgen skötas
av staten ? Vilken galen inställning !

Omhänderta den lilla grupp som inte får adekvat omsorg.

Min doktor rekommenderar det. Ris är annars mycket bra om man är hungrig.

Beror på. Vitt ris, då kan du lika gärna äta rent strösocker

Ok folk som äter ris lever längre och är fler än vita.

Hon är barnlös och bor med sambo i en trerummare i betongförort.

Hon prioriterar väl mat och vin.

Även om alla högermuppar i tråden skulle ha rätt i att "det är bara att köpa havregryn och mata barnen med det" vore det kanske trevligt som förälder att kunna ge något annat till sitt barn, och barnen skulle säkert säkert bli lyckligare av att få något annat också.

Det självklara svaret som ingen verkar ha tänkt på är att skolmaten har blivit så mycket godare. Förr var "hemmamat" godare än skolmat, nu tvärtom verkar det som. Om man ska bli serverad något riktigt gott kan man gärna hoppa över frukost m.m. för att bli riktigt hungrig.

Man ska nog vara försiktig med att äta för mycket ris och för ofta dock.

https://www.livsmedelsverket.se/livsmedel-och-innehall/oonskade-amnen/metaller1/arsenik-i-ris

1. Det är inte svenska skolbarn som är hungriga i skolan. Det är invandrarblattar vars föräldrar använder barnen som en inkomstkälla för andra saker.

2. Invandrarblattarna saknar inte pengar. Det är bara att barnbidragen används inte för barnens bästa. Ett exempel är en somalisk familj som sparade alla pengar de kunde för semesterresan hem till Somalia och pengarna som de växlade i Western Union till vald utländsk valuta att leva för hemma i Somalia med. Nackdelen är dock att ungarna fick känna på spartinget.

3. Ökade utgifter kräver ökade intäkter ELLER omprioriteringar. När Magda tog upp detta "problem" i TV-debatten för några veckor sedan så nämnde hon inte HUR hon skulle finansiera det eller vem som primärt blir mottagare respektive kostnadsansvarig för det. Om man inte väljer att ta in nya skatter eller höja existerande, får man skära ned på något annat som t.ex. Svea med ALS eller Gunnar med cancer eller Ivar med demens. S tänker skära ned på svenska utgifter och ge till blattarna.

4. Alla som har något bakom pannbenet begriper detta, socialtjänsten inklusive. Men, S försöker ändå förställa det till att det handlar om blonda och blåögda Emil i Lönneberga som inte får gröt eller smörgås på morgonen på vägen till skolan. När det i själva verket handlar om Rasmidullah, Samir, Abdullah, Migkanduknulla och Vadfanfårjagförpengarna!!!! Föräldrarna vill ha mer pengar och S försöker dra en rövare. Nu vill de få valet till att handla om baaarn istället för invandrare. Vad de undviker att nämna är att det handlar om parasiterande invandrare SOM VANLIGT.

Nope, fetma och diabetes är snart lika vanligt i asiatiska länder som Europa. Indier äter också ris och de lever inte lika länge

Om man nu ska se det strikt näringsmässigt så är det lever i alla de former som gäller. Lever är dessutom en prisvänlig produkt. F.ö är matkalkyl.se en mycket intressant sida där ni själva kan söka och se vad ni stoppar i er ur näringsmässig synpunkt. Många nämner här havregrynsgröt och t.o.m polerat vitt ris men de är i grund och botten inga höjdare ńäringsmässigt sett.

http://matkalkyl.se/naringsrika-livsmedel.php

Kanske inte så att man precis lägger upp rå grislever, en nära topplacering, på middagstallriken men nöden har som bekant ingen lag!

Visst är det så. Det insåg jag på en gång när debatten startade. I många kulturer är det en väldig ensidig kost som serveras. Dessutom tillkommer en massa förbud för vissa maträtter p.g.a religiösa skäl. Nyttig blod- och inälvsmat är förbjudna, fläskkött etc. etc.