Debatten om hungriga barn efter Lena Anderssons artikel i SvD (2023-05-20)

En rimlig lösning är ju att ersätta barnbidraget med en 25kg säck med havregryn varje månad

Det är inte pga hämtmat och streamingtjänster folk inte har råd med saker. Ni lever i en fantasivärld där fattigdom inte existerar, men verkligheten är tyvärr en annan.

Säg mig, vad är det som gör att folk inte har råd med saker om inte dåliga kostvanor och idiotisk konsumtion av lyxvaror?

Det kan vara arbetslöshet pga exempelvis sjukdom, det kan vara låga löner, höga hyror osv.

Det nöjer sig inte vänstern med, då är du ett empatilöst kapitalistsvin som inte vill bjuda på färsk frukt också.

Deras sjuka hjärnor tänker ungefär såhär "FY FAN vad elaka högern är, alla barnjävlar har ju lika mkt rätt till färsk frukt!! Detta bevisar att skatterna är alldeles för låga!!! RASIST! RASIST!"

Absolut, dessa faktorer spelar in hos en del av befolkningen.

Samtidigt så är det ju nästan uteslutande människor som röker 2 paket om dagen, äter pizza och dricker coca cola till frukost som klagar över att de inte har råd att köpa mat till barnen osv.

Den enskilt största anledningen till att folk har dåligt med slantar idag är dåliga livsval och lathet, det ger jag mig fan på.

Nu har både statliga SVT och Dagens Nyheter kallat in varsin kostexpert.
Båda dessa intygar att det är ohälsosamt att äta havregryn morgon, middag och kväll. Efter bara några veckor drabbas man av brist på viktiga näringsämnen. Slutsatsen blir att Lena Andersson har fel när hon försöker påtvinga fattiga stackare en kost bestående av enorma mängder havregryn till alla måltider.

Jävla sinnesjukt idiotland detta är. Ingen har påstått att all föda ska bestå av havregryn. Vänstermedia som DN / SVT vet så väl att de egna mediakonsumenterna på vänsterkanten är totalt blåsta. Annars skulle dom inte nedlåta sig till dessa absurda förflyttningar av fokus för debatten.

Konsumentverket har räknat på matkostnaderna:

https://www.konsumentverket.se/globa...mentverket.pdf

Även en fem veckors matsedel finns tillgänglig, för den som vill ha inspiration:

https://www.konsumentverket.se/globa...verket.pdf.pdf

Har man specialbehov/ideologiska ätstörningar så stiger förstås kostnaderna.

Jag är laktosintolerant och har enligt KV:s beräkningar en merkostnad på 120 kr per år.

Alla som har barn har rätt till hyresbidrag, barnbidrag, flerbarnstillägg, underhåll om ensamstående osv. Finns INGA ursäkter till att inte ha råd med vanlig mat.

Öh? Försörjningsstödet räknades upp med 8 procent vid årsskiftet, mer än många löner. Undrar vem som är okunnig

Så uppfattar jag också saken. Oftast när jag exp ser en tiggare utanför ICA sitter de med sin smartphone, dricker en läsk, och käkar en baguette. Inte bara ekonomiskt utan även ohälsosamt. Många är därför feta, samt stillasittande där de sitter och ropar "hej" till ICA: s kunder.

Samma sak med människor inom lågavlönade yrken. De arbetar, är sedan trötta, ger barnen läsk, Gorbys's pizza medan barnen spelar spel framför datorn. Då får de tid att gå ut och röka en cigg på balkongen, dricka kaffe och ligga och slötitta på serier i soffan.

Du snackar skit som vanligt, man har inte per automatik rätt till allt sådant. Futtiga bidrag går inte att mäta sig med en ordentlig lön heller.