Citat:
Ursprungligen postat av
Ali-Ahmed-Ghanem
Kan vi avliva myten om "tredagars-kriget"?
Denna faktoid har sitt ursprung bl.a. i en artikel i FOX News där man säger att Chairman of the Joint Chiefs of Staff Gen.
Mark Milley talat om för Kongressen att Kiev skulle falla inom 72-timmar vid en fullskalig rysk invasion:
Gen. Milley says Kyiv could fall within 72 hours if Russia decides to invade Ukraine: sources
Milley told lawmakers that Kyiv could fall within 72 hours if a full-scale Russian invasion of Ukraine occurs
Chairman of the Joint Chiefs of Staff Gen. Mark Milley told lawmakers that Kyiv could fall within 72 hours if a full-scale Russian invasion of Ukraine takes place, multiple congressional sources tell Fox News.
Milley told lawmakers during closed-door briefings on Feb. 2 and 3 that a full-scale Russian invasion of Ukraine could result in the fall of Kyiv within 72-hours, and could come at a cost of 15,000 Ukrainian troop deaths and 4,000 Russian troop deaths.
Several lawmakers expressed concern that the Biden administration did not respond quickly to provide Ukraine with significant military aid, such as anti-aircraft and rocket launcher systems that would defend against an invasion from Russia.
https://www.foxnews.com/us/gen-milley-says-kyiv-could-fall-within-72-hours-if-russia-decides-to-invade-ukraine-sources
Faktum är att Kreml aldrig delgivit omvärlden någon detaljerad plan någonsin och man fortsätter att hålla tätt. Så allt vad som sägs om någon tidsplan för insatsen är rena spekulationer som iofs även jag själv är känd för att komma med.
Nej, det har inte sitt ursprung därifrån.
Kyiv på 3 dagar kommer från amerikansk intel.
Påståendet styrks av rysk media även om man inte talar om 3 dagar.
Styrks även av Ukrainas försvarsminister som själv sett den ryska ordern för airbornes att besätta regeringskvarteren på 12 timmar.
Kyiv på 3 dagar var med hög sannolikhet planen.
Sannolikheten för Vatniks påståenden om att Kyiv var en fint är noll.