Det kan hende at det er slik som du skrev, og det kan hende at han (hvis han har begått lignende forbrytelser mot mange og hvis det var han som "tilbydde skyss" til Louise og hvis det var han som begikk den omtalte voldtekten i Roskilde) noen ganger har valgt et tilfeldig offer og andre ganger har valgt et BO som han observert og stalket over en lang periode.
"Var 32-årig mand også på spil på Roskilde Festival?"
"Der blev dengang undersøgt for dna-spor, og jo bedre dna-profil der blev sikret dengang, jo større er sandsynligheden for, at politiet nu kan klarlægge, om den nu 32-årige mand også var på spil på Roskilde Festival i 2014." https://www.sn.dk/roskilde-kommune/var-32-aarig-mand-ogsaa-paa-spil-paa-roskilde-festival/
Jag har hittat något som är mycket intressant. Då jag skulle försöka att hitta vart PPW hade bott innan dvs år 2016 så kom jag bara till denna adressen svalevej 23 4220 korsør.
Och på den adressen bor det två personer bland annat PPW och CKC.
Ser man sedan vidare på deras Facebook då ser man på inlägget den 3 juni 2021 att PPW hade köpt ett hus som han skulle överta nycklarna den 1 juli 2021. Och att CKC också hade gjort ett inlägg den 18 maj 2021 om huset.
Så då kan man fråga sig så klart om CKC är PPWs sambo vilket det tyder på då man ser på respektive datum.
Hur länge kan de ha bott tillsammans i en lägenhet innan han köpte huset? Kanske två till tre år innan vem vet.
Men vad är det som har fått honom till att begå sådana här fruktansvärda brott? Antagligen har inte hans sambo velat ha lika mycket sex som PPW och då tröttnade han på henne och såg sig om efter någon annan och då råkade det bli F i stället som blev hans byte. Och sedan tänker jag på att PPW kan ha ett avvikande sexuellt beteendemönster. Förr använde man ordet pervers men numera används ordet parafili
Jag har hittat något som är mycket intressant. Då jag skulle försöka att hitta vart PPW hade bott innan dvs år 2016 så kom jag bara till denna adressen svalevej 23 4220 korsør.
Och på den adressen bor det två personer bland annat PPW och CKC.
Ser man sedan vidare på deras Facebook då ser man på inlägget den 3 juni 2021 att PPW hade köpt ett hus som han skulle överta nycklarna den 1 juli 2021. Och att CKC också hade gjort ett inlägg den 18 maj 2021 om huset.
Så då kan man fråga sig så klart om CKC är PPWs sambo vilket det tyder på då man ser på respektive datum.
Hur länge kan de ha bott tillsammans i en lägenhet innan han köpte huset? Kanske två till tre år innan vem vet.
Men vad är det som har fått honom till att begå sådana här fruktansvärda brott? Antagligen har inte hans sambo velat ha lika mycket sex som PPW och då tröttnade han på henne och såg sig om efter någon annan och då råkade det bli F i stället som blev hans byte. Och sedan tänker jag på att PPW kan ha ett avvikande sexuellt beteendemönster. Förr använde man ordet pervers men numera används ordet parafili
CKC har bodd i huset i Sv*levej 23 med sin familie før det ble solgt til PW? Det CKC deler på facebook er salgsannonsen den 18 mai 2021. CKC skriver på FB hun er fra Korsør, men bor i Vemmerlev, så da har hun vel flyttet. Så har ikke flyttingen blitt registrert på 118.dk?
CKC har bodd i huset i Sv*levej 23 med sin familie før det ble solgt til PW? Det CKC deler på facebook er salgsannonsen den 18 mai 2021. CKC skriver på FB hun er fra Korsør, men bor i Vemmerlev, så da har hun vel flyttet. Så har ikke flyttingen blitt registrert på 118.dk?
Tror ikke CKC har noe med PW å gjøre.
Citat
Den 25. maj 2021 fandt den seneste handel sted, da en eller flere privat(e) køber(e) sikrede sig ejendommen i en almindelig fri handel.
Takk for informasjon. Jeg redigerte forrige innlegg da jeg hørte mer informasjon (bl.a. at EMs far flyttet til Ålborg (og ikke Skælskør) da EM var yngre) på slutten av podcasten. Jeg begynner å spekulere på om det kan være veldig sannsynlig at MGM observerte og stalket de barna over veldig lange perioder (kanskje i mange år).
Jag har också funderat på om han har observerat och kartlagt sina offer över tid.
Har fått för mig att han dras till en specifik typ av unga tjejer. Är inte alla hans offer söta ljusbruna, brunetter?
i følge google så tror jeg det er slik at F*lippas biologiske pappa bor i Høng og har gjort det siste 10 år. PW har vel også bodd i Høng i løpet av de siste ti år... Så PW kan ha observert henne allerede der?
Jeg tenker også at det er mulighet for dette, selv om det selvfølgelig kan være et tilfeldig sammentreff som ikke har betydning, dette med at MGM og BO har koblinger til samme byer.
Citat:
Ursprungligen postat av viperstyle
Jag har också funderat på om han har observerat och kartlagt sina offer över tid.
Har fått för mig att han dras till en specifik typ av unga tjejer. Är inte alla hans offer söta ljusbruna, brunetter?
Det kan hende at det er slik.
Hvis MGM plukket seg ut flere BO mange år før han begikk forbrytelser mot de, og på tidspunkter da noen av BO var små barn: Hvor begynte han å observere de? Kanskje på McDonalds, i tidsrom da mange barnefamilier besøker McDonalds? Kanskje MGM i så fall har fulgt etter barna og deres foreldre da de forlot McDonalds og kanskje MGM feks noterte reg-nr på bilene som familiene kjørte, og at MGM deretter søkte opp og fant navn og adresser til foreldrene og barna og også fant ut hvor de flyttet ved å stalke på de nett? Kanskje MGM eventuelt har plukket seg ut og stalket flere ti-talls jentebarn og tenåringsjenter og skaffet seg oversikt over hvor de bor osv?
Hvis MGM brukte en slik fremgangsmåte, så kan det kanskje ha vært slik at MGM plukket seg ut Sorø-BO under feks et McDonalds-besøk i Slagelse dersom BO var på et slikt spisested på samme tid som MGM? Slagelse er vel en av de største byene i området, og Sorø er ikke så veldig langt fra Slagelse og jeg tenker at mange som bor i mindre byer et stykke unna Slagelse velger å besøke Slagelse. Det er ikke opplyst om i hvilken by Sorø-BO og hennes foreldre bodde i tiden før MGM begikk forbrytelsene mot henne. Noen velger kanskje å gå på efterskole i en annen by enn i den byen der de har bostedsadresse sammen med sine foreldre.
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2023-05-22 kl. 10:04.
Kanskje det er en detalj på bilen (som feks et klistremerke) som gjør bilen gjenkjennbar, og at dette er maskert på bildet for at bileieren eventuelt skal slippe å bli gjenkjent og få mye oppmerksomhet rundt dette med den bilen?
Jeg tenker også at det er mulighet for dette, selv om det selvfølgelig kan være et tilfeldig sammentreff som ikke har betydning, dette med at MGM og BO har koblinger til samme byer.
Det kan hende at det er slik.
Hvis MGM plukket seg ut flere BO mange år før han begikk forbrytelser mot de, og på tidspunkter da noen av BO var små barn: Hvor begynte han å observere de? Kanskje på McDonalds, i tidsrom da mange barnefamilier besøker McDonalds? Kanskje MGM i så fall har fulgt etter barna og deres foreldre da de forlot McDonalds og kanskje MGM feks noterte reg-nr på bilene som familiene kjørte, og at MGM deretter søkte opp og fant navn og adresser til foreldrene og barna og også fant ut hvor de flyttet ved å stalke på de nett? Kanskje MGM eventuelt har plukket seg ut og stalket flere ti-talls jentebarn og tenåringsjenter og skaffet seg oversikt over hvor de bor osv?
Hvis MGM brukte en slik fremgangsmåte, så kan det kanskje ha vært slik at MGM plukket seg ut Sorø-BO under feks et McDonalds-besøk i Slagelse dersom BO var på et slikt spisested på samme tid som MGM? Slagelse er vel en av de største byene i området, og Sorø er ikke så veldig langt fra Slagelse og jeg tenker at mange som bor i mindre byer et stykke unna Slagelse velger å besøke Slagelse. Det er ikke opplyst om i hvilken by Sorø-BO og hennes foreldre bodde i tiden før MGM begikk forbrytelsene mot henne. Noen velger kanskje å gå på efterskole i en annen by enn i den byen der de har bostedsadresse sammen med sine foreldre.
Dersom MGM er en seriemorder/-voldtektsforbryter, tror jeg ikke at han har stalket ofrene sine i flere år, dvs forfølgelse av småbarnsfamilier. I en tidligere fase derimot, kan han ha nøyd seg med stalking. Men jeg tror ikke at han har angrepet (drept/voldtatt) samme personene mange år etterpå.
Jeg tror valg av offer er tilfeldig, og at den research som er gjort på forhånd, er på generelt basis for kategorien ofrene tilhører, f.eks. finne ut når disse er sårbare/ubeskyttet. Når det gjelder F, så er det sannsynlig at MGM har undersøkt avisruten hennes (hvor og når, den begynte og sluttet). Men ikke nødvendigvis.
Risiko er antakeligvis en viktig ingrediens, for at seriemorderen/serievoldtektsforbryteren skal oppnå "det ønskelige kicket".
Det er fremdeles uklart om det finnes en medgjerningsmann. Og det finnes mange uoppklarte draps- og voldtektssaker, fra ca 80/90-tallet og frem til idag. Jeg spekulerer derfor rundt hvorvidt det er sannsynlig, at en eventuell medgjerningsmann, kan være en eldre mann.
MGMs bakgrunn som mobbeoffer og elendige fotballevner, kombinert med at han er en streber, passer perfekt for å bli rekruttert inn i ekstreme miljø, f.eks. en eldre seriemorder/serievoldtektsforbryter, et pedofile-/sadistiske-nettverk. Noen nettverk benytter ofte yngre personer for å tilnærme seg ofrene.
Kanskje MGM på et visst tidspunkt fikk kontakt med et slikt miljø?
Ekstreme miljø, som nazister, fascister og terrorister, rekrutterer unge på samme måte.
Tross dårlige erfaringer, strebet MGM for å bli anerkjent i fotballmiljøet. Kanskje var han en streber i forhold til skole også? Utdanningen kom jo ikke så lett, det gikk nokså lang tid før han kom i mål.
Det er allment kjent at pedofile/sadistiske seksualforbrytere tiltrekkes idrettsmiljø, eller andre miljø, hvor det finnes mange "lette offer"/barn.
Seriemordere/serievoldtektsforbrytere har veldig ofte blitt utsatt for overgrep selv. Noen kan ha utnyttet MGMs sårbarhet i barndommen, f.eks. en voksen person i fotballmiljøet, på skolen e.l..
Samtidig som overgrepene pågikk, kan MGM ha vært i et slags avhengighetsforhold, f.eks. fått hjelp med skole/studiene, hjelp ifm mobbingen, en slags beskyttelse.
Hva som er tilfellet for MGM må politiet etterforske, så det blir ren spekulasjon fra min side.
An offender selects a victim, regardless of the category, based upon availability, vulnerability, and desirability. Availability is explained as the lifestyle of the victim or circumstances in which the victim is involved, that allow the offender access to the victim. Vulnerability is defined as the degree to which the victim is susceptible to attack by the offender. Desirability is described as the appeal of the victim to the offender. Desirability involves numerous factors based upon the motivation of the offender and may include factors dealing with the race, gender, ethnic background, age of the victim, or other specific preferences the offender determines.
Research has demonstrated that in those offenders who are psychopathic, scores vary, ranging from a high degree of psychopathy to some measure of psychopathy. However, not all violent offenders are psychopaths and not all psychopaths are violent offenders. If violent offenders are psychopathic, they are able to assault, rape, and murder without concern for legal, moral, or social consequences. This allows them to do what they want, whenever they want.
The dynamics that lead a serial killer to a first act of murder develop over a long period of time. The same applies to collective atrocities (Staub, 1989). What marks the progression towards genocide? It is always a gradual radicalisation process and consists in a series of incontrovertible stages, as detailed below (Cotter, 2007):
• Social brutalisation. At this first stage a crisis-ridden society is confronted with a multitude of economic, political and ideological difficulties which create extreme social tensions, making individuals more tolerant of acts of brutality (Mosse, 1990).
• Fascist consensus. Social brutalisation leads to an alliance between extremists, whose violence is presented as a solution to problems, and the masses who accept them in the hope of restoring cohesion. Once in power, the extremists impose dictatorship (Kershaw, 1987; Fromm, 1991).
• Trigger event. Last stage in the process culminating in genocide, a trigger event occurs (as is the case for serial killers) that precipitates systematic mass murder. This usually takes the form of military defeat: in Nazi Germany genocide came in the wake of the first military setbacks of the Russian campaign. The tipping point happened in the summer of 1941, when the Nazi leaders became aware that they no longer had the upper hand in the Second World War and that their despotic authority was weakening. Genocide was a means of reasserting their power by targeting a defenceless group whom they blamed for all their difficulties (Burrin, 1994).
He plunges into extreme violence and seeks refuge in the exultation brought on by the knowledge that he has absolute power over his defenceless victims
The troubled, socially isolated child, who develops a taste for the thrill experienced whilst engaging in deviant behaviour, will use his intellectual abilities to construct egocentric alternatives which serve to offset the low level of satisfaction derived from everyday social interaction
In a striking parallel, psychologist Howard Barbaree highlighted the importance of victim blame and role reversal in the most serious sexual crimes (Barbaree, 1993). Thus the rapist, when arrested, will believe he is being unfairly accused because in his view the victim was purposely provoking him and the suffering she endured was only what she deserved.
The dynamics that lead a serial killer to a first act of murder develop over a long period of time. I have identified five stages in this process, namely (Cotter, 2007):
• Emotional problems
• Initiation
• Adaptation to murder
• Trigger event
• Act of murder
“The Jew is not the victim, he is the aggressor,” wrote Hitler in*Mein Kampf, almost twenty years before the Holocaust
FBI agent Robert Ressler remarked: “Let me state unequivocally that there is no such thing as the person who at age thirty-five suddenly changes from being perfectly normal and erupts into totally evil, disruptive, murderous behaviour. The behaviours that are precursors to murder have been present and developing in that person's life for a long, long time – since childhood.”
The psychopathic aggressor uses justification, the first authoritarian denial mechanism, to proclaim the benefits of his violence. Justification inhibits any feelings of remorse by destroying depressive anxieties
To my great surprise (this had never been studied), it emerged that there were a number of similarities between the psychology of the serial killer and that of political extremists, the Nazi leaders in particular.
Dersom MGM er en seriemorder/-voldtektsforbryter, tror jeg ikke at han har stalket ofrene sine i flere år, dvs forfølgelse av småbarnsfamilier. I en tidligere fase derimot, kan han ha nøyd seg med stalking. Men jeg tror ikke at han har angrepet (drept/voldtatt) samme personene mange år etterpå.
Jeg tror valg av offer er tilfeldig, og at den research som er gjort på forhånd, er på generelt basis for kategorien ofrene tilhører, f.eks. finne ut når disse er sårbare/ubeskyttet. Når det gjelder F, så er det sannsynlig at MGM har undersøkt avisruten hennes (hvor og når, den begynte og sluttet). Men ikke nødvendigvis.
Risiko er antakeligvis en viktig ingrediens, for at seriemorderen/serievoldtektsforbryteren skal oppnå "det ønskelige kicket".
Det er fremdeles uklart om det finnes en medgjerningsmann. Og det finnes mange uoppklarte draps- og voldtektssaker, fra ca 80/90-tallet og frem til idag. Jeg spekulerer derfor rundt hvorvidt det er sannsynlig, at en eventuell medgjerningsmann, kan være en eldre mann.
MGMs bakgrunn som mobbeoffer og elendige fotballevner, kombinert med at han er en streber, passer perfekt for å bli rekruttert inn i ekstreme miljø, f.eks. en eldre seriemorder/serievoldtektsforbryter, et pedofile-/sadistiske-nettverk. Noen nettverk benytter ofte yngre personer for å tilnærme seg ofrene.
Kanskje MGM på et visst tidspunkt fikk kontakt med et slikt miljø?
Ekstreme miljø, som nazister, fascister og terrorister, rekrutterer unge på samme måte.
Tross dårlige erfaringer, strebet MGM for å bli anerkjent i fotballmiljøet. Kanskje var han en streber i forhold til skole også? Utdanningen kom jo ikke så lett, det gikk nokså lang tid før han kom i mål.
Det er allment kjent at pedofile/sadistiske seksualforbrytere tiltrekkes idrettsmiljø, eller andre miljø, hvor det finnes mange "lette offer"/barn.
Seriemordere/serievoldtektsforbrytere har veldig ofte blitt utsatt for overgrep selv. Noen kan ha utnyttet MGMs sårbarhet i barndommen, f.eks. en voksen person i fotballmiljøet, på skolen e.l..
Samtidig som overgrepene pågikk, kan MGM ha vært i et slags avhengighetsforhold, f.eks. fått hjelp med skole/studiene, hjelp ifm mobbingen, en slags beskyttelse.
Hva som er tilfellet for MGM må politiet etterforske, så det blir ren spekulasjon fra min side.
An offender selects a victim, regardless of the category, based upon availability, vulnerability, and desirability. Availability is explained as the lifestyle of the victim or circumstances in which the victim is involved, that allow the offender access to the victim. Vulnerability is defined as the degree to which the victim is susceptible to attack by the offender. Desirability is described as the appeal of the victim to the offender. Desirability involves numerous factors based upon the motivation of the offender and may include factors dealing with the race, gender, ethnic background, age of the victim, or other specific preferences the offender determines.
Research has demonstrated that in those offenders who are psychopathic, scores vary, ranging from a high degree of psychopathy to some measure of psychopathy. However, not all violent offenders are psychopaths and not all psychopaths are violent offenders. If violent offenders are psychopathic, they are able to assault, rape, and murder without concern for legal, moral, or social consequences. This allows them to do what they want, whenever they want.
The dynamics that lead a serial killer to a first act of murder develop over a long period of time. The same applies to collective atrocities (Staub, 1989). What marks the progression towards genocide? It is always a gradual radicalisation process and consists in a series of incontrovertible stages, as detailed below (Cotter, 2007):
• Social brutalisation. At this first stage a crisis-ridden society is confronted with a multitude of economic, political and ideological difficulties which create extreme social tensions, making individuals more tolerant of acts of brutality (Mosse, 1990).
• Fascist consensus. Social brutalisation leads to an alliance between extremists, whose violence is presented as a solution to problems, and the masses who accept them in the hope of restoring cohesion. Once in power, the extremists impose dictatorship (Kershaw, 1987; Fromm, 1991).
• Trigger event. Last stage in the process culminating in genocide, a trigger event occurs (as is the case for serial killers) that precipitates systematic mass murder. This usually takes the form of military defeat: in Nazi Germany genocide came in the wake of the first military setbacks of the Russian campaign. The tipping point happened in the summer of 1941, when the Nazi leaders became aware that they no longer had the upper hand in the Second World War and that their despotic authority was weakening. Genocide was a means of reasserting their power by targeting a defenceless group whom they blamed for all their difficulties (Burrin, 1994).
He plunges into extreme violence and seeks refuge in the exultation brought on by the knowledge that he has absolute power over his defenceless victims
The troubled, socially isolated child, who develops a taste for the thrill experienced whilst engaging in deviant behaviour, will use his intellectual abilities to construct egocentric alternatives which serve to offset the low level of satisfaction derived from everyday social interaction
In a striking parallel, psychologist Howard Barbaree highlighted the importance of victim blame and role reversal in the most serious sexual crimes (Barbaree, 1993). Thus the rapist, when arrested, will believe he is being unfairly accused because in his view the victim was purposely provoking him and the suffering she endured was only what she deserved.
The dynamics that lead a serial killer to a first act of murder develop over a long period of time. I have identified five stages in this process, namely (Cotter, 2007):
• Emotional problems
• Initiation
• Adaptation to murder
• Trigger event
• Act of murder
“The Jew is not the victim, he is the aggressor,” wrote Hitler in*Mein Kampf, almost twenty years before the Holocaust
FBI agent Robert Ressler remarked: “Let me state unequivocally that there is no such thing as the person who at age thirty-five suddenly changes from being perfectly normal and erupts into totally evil, disruptive, murderous behaviour. The behaviours that are precursors to murder have been present and developing in that person's life for a long, long time – since childhood.”
The psychopathic aggressor uses justification, the first authoritarian denial mechanism, to proclaim the benefits of his violence. Justification inhibits any feelings of remorse by destroying depressive anxieties
To my great surprise (this had never been studied), it emerged that there were a number of similarities between the psychology of the serial killer and that of political extremists, the Nazi leaders in particular.
Dersom MGM er en seriemorder/-voldtektsforbryter, tror jeg ikke at han har stalket ofrene sine i flere år, dvs forfølgelse av småbarnsfamilier. I en tidligere fase derimot, kan han ha nøyd seg med stalking. Men jeg tror ikke at han har angrepet (drept/voldtatt) samme personene mange år etterpå.
Jeg tror valg av offer er tilfeldig, og at den research som er gjort på forhånd, er på generelt basis for kategorien ofrene tilhører, f.eks. finne ut når disse er sårbare/ubeskyttet. Når det gjelder F, så er det sannsynlig at MGM har undersøkt avisruten hennes (hvor og når, den begynte og sluttet). Men ikke nødvendigvis.
Det kan kanskje være slik som du skrev.
Jeg vet ikke hvordan slike GM kan være, eller om noen av de kanskje kan føle en slags nytelse og/eller makt og kontroll i forbindelse med det som de gjør (inkludert eventuell stalking og kartlegging av BOs bevegelser og vaner) i planleggingsfasen.
__________________
Senast redigerad av z-z-z 2023-05-22 kl. 16:12.
Det kan kanskje være slik som du skrev.
Jeg vet ikke hvordan slike GM kan være, eller om noen av de kanskje kan føle en slags nytelse og/eller makt og kontroll i forbindelse med det som de gjør (inkludert eventuell stalking og kartlegging av BOs bevegelser og vaner) i planleggingsfasen.
Jeg synes at det virker som at MGM er mest sadistisk, derfor tror jeg ikke det. Jeg synes det er mer sannsynlig at ofrene var dyr, i en tidligere fase i MGM liv. Jeg tror ikke stalking i seg selv, var tilfredsstillende nok. Kanskje for langsiktig for slike mennesker?
Med forbehold at vi ikke vet om MGM er skyldig i alt han er siktet for. Men vi vet hva han gjorde med 13-årigen. I det minste vet vi at hun ble kidnappet. + DNA på 15-åringens jakke + fotografier og videoer fra 2016 er funnet på mobil/PC (ukjent hva disse inneholder).
Det kan kanskje være slik som du skrev.
Jeg vet ikke hvordan slike GM kan være, eller om noen av de kanskje kan føle en slags nytelse og/eller makt og kontroll i forbindelse med det som de gjør (inkludert eventuell stalking og kartlegging av BOs bevegelser og vaner) i planleggingsfasen.
I själva letandet efter en sårbar individ (Trolling-Hunting-Stalking) finns en njutning i sig som sen övergår i makt/kontroll när offret väl är övermannat.
Vissa beskriver fasen i sig som extremt upphetsande, dvs på väg att iscensätta en viss fantasi som hägrar.
Den här typen väljer i huvudsak okänt offer enligt statistik, ev nåt som motsvarar vissa preferenser, men oftast för att omständigheter är optimala.
Hittills ses att han vill ha tonårstjejer och begå våldtäkt.
Hur han jagar offer är svårt att veta i nuläget, jag tror dock mer på opportunism.
Hans sätt att slå till (15-åringen) indikerar att han inte är värst manipulativ och socialt kompetent, det förefaller vara blixtattack.
