[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Jag förstår inte riktigt motståndet mot att titta på några sekunder när en parabol lossnar och trillar ner.
Är inte det ganska intressant angående månlandningarnas äkthet?

Om man vill hoppa omkring och dribbla så kanske men när du tvingas att nysta i det du påstår blir du orolig att bli inträngd och bli avslöjad som bluff och gnällmakare.

Så hur är det med dockning vid Apollo 11, några siffror på varför det inte skulle funka?

Ja, en grad fel med 200N ger 3.5N förskjutning i 90 graders vinkel mot vektorn.
Men det vet väl i stort sett varje intresserad människa.

Så varför vill du inte kommentera parabolen som trillar?

Edit: vektorn, för säkerhets skull

Var det felriktat då?
Vi går vidare när vi avhandlat Apollo 11, inte förr.

När man ser hur "välbyggd" ascent stage är (parabolen är ju rena Benny Hill faktiskt) så utgår jag från att munstyckena inte var perfekt linjerade.

Försöka duger men vi byter inte ämbe.
Har du ett bevis för att munstycken INTE var korrekta?

Nej. Och det har jag redan skrivit flera ggr...

Hur kan man tro på månlandningen och inte reagera på ett dylikt klipp?

Det går ju som bekant inte att bevisa något som inte hänt utan det är i detaljerna som lögnerna avslöjas. Ett sådant här klipp är ju hur avslöjande som helst. Parabolen faller ju ner och pendlar med "vår" gravitation. Samtidigt hör man de "välkända rösterna" som säger Houston this och Roger that. Fy fan vilken jävla teater.


Edit: Vilken höjd ovanför månen sägs klippet vara? Man borde kunna räkna ut om månens kurvatur är korrekt.

Ja det känns ju som en "smoking gun".
Höjden ska vara ca 10 mil ovanför månytan.

10 mil över månens yta är gravitationen 0,65 m/s2 vilket väl borde vara fullt tillräckligt för att påverka en havererad parabol (eller S-band steerable antenna som den egentligen kallades).

Om ni två ovan hade haft ett uns av sunt förnuft och logiskt tänkande, så hade ni förstått saken om ni vetat vad snubben här under skriver….


Vi kan väl säga såhär till de två stollarna överst…

Hade den detaljen i det klippet verkligen varit ”the smoking gun” som ni två ovan tror, så hade vi sedan dag 1 dessa klipp visats fått en massiv reaktion om bluff etc från hela den etablerade vetenskapen jorden runt, men det har vi inte sett ett jota av. Alltså är det mest vettiga och sannolika att det vi ser i klippet är helt normalt sett till den gravitation som existerar på aktuell höjd och plats.

Ja det går inte att motbevisa månlandningarna (skriver jag för hundrade gången ungefär...), det går alltid att hitta en förklaring till vad som än kommer fram.

Det skulle givetvis inte se ut som precis på jorden om dom inte VAR på jorden.

Men då kan man alltid skylla på att uppspelningshastigheten inte är rätt eller något annat.
Så det blir en fråga om tro.

Allt som är icke falsifierbart är helt enkelt en fråga om tro, och jag är månlandningsateist.