21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jag hade först en tanke om att J lastat sängen full i efterhand, men när och varför skulle hon göra det? Hennes tidschema var tämligen späckat och någon direkt anledning var inte uppenbar.

Citerar dig på nytt.

När jag letade efter annat hittade jag det här också:

A 153/82

Förhör H*edvig, polis som gör första husrannsakan 16/10 med den andra polisen A.

"H*edvig berättar vidare att om man står vid köksdörren och tittar in i köket och tittat längst
borta i högra hörnet så ligger det en grå matta intryckt mellan köksbordet och väggen. Mattan
är lite större och i dörrmaterial. Mattan är ömsom vikt ömsom rullad. Hedvig tar försiktigt tag
i ena hörnet och lyfter upp för att se om det finns blod eller något annat avvikande.
Anledningen till att Hedvig gör detta är att mattan ligger lite udda"

Men detta också:

"Hedvig och hennes kollega tar ny kontakt med Johanna för att berätta att de behöver hennes nyckel
till hennes lägenhet för att kontrollera den, då det är den sista kända platsen som Tove varit
på. De åker till Johannas mamma för det är där Johanna är och hon ska även sova hos sin
mamma på natten. De hämtar nyckeln och Johanna visar vilken nyckel som går till
lägenheten och vilken nyckel som går till förrådet i källaren. Det är fler än två nycklar men
det ser ut som de nycklarna ser ut att tillhöra samma hänglås."
//
"När Hedvig och hennes kollega känner sig klara med lägenheten, låser de denna. De gå vidare
till fastighetens biutrymmen, går igenom källaren. De låser inte upp de galler försedda
förrådena men testar små nycklarna det fått av Johanna i några garderober. Dessa garderober
finns i källaren, nycklarna fungerade inte på dessa garderober."

Till vilka lås går dessa andra nycklar????

Busshållplats?

Jag med anser att hon förtjänar ett långt bättre försvar, inte minst kunde han ha tagit upp vikten av en rekonstruktion i badrummet samt låtit bli att bortförklara M:s stegaktivitet med annan användare av mobilen.

Jag har ett elpiano och det är en lättviktare i jämförelse med ett digitalpiano.

Varför skulle M ljuga om det? På vilket sätt skulle det skydda henne att säga att hon inte visste om att J tänkt misshandla T? Eller omvänt på vilket sätt skadar det J att M påstår att hon inte visste? M har ingen anledning att ljuga om det, men för J är det första lilla blänkaren om att M "var med".

Har M ljugit om annat som J gjort eller sagt som varit till fördel för J?

Det minns jag inte. Jag kom inte ens ihåg vad M sagt. Det var någon annan som var vänlig att upplysa om det.

Jag är säker att detta hade slutat med rejäl slagsmål utan Majas hjälp som höll i Toves händer, hon är nog mycket medskyldig till detta, enl vad J sa i förhöret blev hon provocerad vid flertal tillfälle utav Tove, sista gången i toaletten som slutade tyvärr i total tragedi

Hej!
Jag är osäker på om det var till dig svaret var tänkt... kan inte hitta mitt inlägg o vad du vill jag ska förtydliga..
- Ja, jag tror inte att en person kan orka hålla in och ned två armar med att trycka/pressa armarna med hjälp av sina underben (även om JJ är van att pressa inåt vid ridning) om Tove var medveten vilket det verkar som att hon var, eller var. Hon kämpade för sitt liv och armarna borde hon vridit ur "greppet" som ju just inte var ett grepp, möjligt att J sitter så först men att M tar över för att få bättre kontroll, J kanske till och med sitter kvar på Toves överarmar och M håller händerna MEN inte J ensam,
Ja blir svaret alltså... Tove var medveten alla fall i början av strypningen eller innan J tar det taget och borde fått loss armarna ..... relativt lätt från två knän, därav att hon sparkade i väggen eller dörren med fötterna.

Utan att gå in på detaljer som redan bollats fram och tillbaka i månader, så kan jag säga att för egen del tvivlar jag inte det minsta på att M var med i badrummet och höll i händerna. Så länge T var vid medvetande kan man inte strypa en människa på det sätt som är beskrivet, utan att själv få en enda skråma. Så enkelt ser jag det.

Sen att precis allting annat också pekar på det åklagaren gick ut tidigt med, att det handlar om ett mord i gemensamt samförstånd cementerar verkligen min övertygelse.

Livstidsstraffet däremot tycker jag man kan ha synpunkter på. Livstid för en ostraffad 18 åring med viss psykisk ohälsa är för mig inte rimligt. Min förhoppning är att hon döms för mord, men tidsbestämt.

Får kolla om jag kommer ihåg. Men du har inte FUP?

Då har du lite övermänsliga krav på dig själv att du ska minnas. Jag får kolla hela tiden...

Tror inte att Maja har sagt annat än att de skulle snacka.

Det med mattorna är lite lurigt, men det kan ha sin naturliga förklaring i renoveringen.

Man får väl utgå ifrån att de frågat J om de andra nycklarna och de inte varit av intresse.

Jo, jag har hela fup, men inte tid att leta.