Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Intressant det där med siffror och läsförståelse av er som hyllar Putin.
Hade en komunikation tidigt i tråden med en skribent som var extremt aktiv men sen försvann.
Enligt dens utsagor så var 100% av de ryska förlusterna dokumenterade med Ryska hedersbegravningar. Så de var obetydliga under de första delen av invasionen.
Att vissa inte kommit att begravas i rysk jord eller inte dokumenterats som hedersbegravning fanns inte i dens värd.
Du verkar var lika dan, det du ser i Ryska medier är sant övriga bara falsarier?? Hur tänker du då'+

Det är inte ointressant att tala om andelen av världens befolkning, eftersom 80% fortfarande är öppna för handel med Ryssland.

Så dina estimat är bättre för att du är.....?

mediazones mest konservativa estimat är 35`000



varav 17`000+ är namgivna

vidare



Igen, enligt mediazone det mes konservativa estimatet.

Du läser det som "högt", trotts att din egen källa beskriver Usas estimat av casualties som deras mest konservativa estimat.....

och till det kommer


(Click on the numbers to get a picture of each individual captured or destroyed vehicle)
Russia - 10324, of which: destroyed: 6777, damaged: 339, abandoned: 395, captured: 2813

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

I ett normalt samtal med sansade friska människor hade vi kunnat ha en balanserad diskussion om siffrorna och dess trovärdighet. Men problemet är att allt för många kommer dragandes med ena sidans siffror, som du gör nu, i syfte att ”vetenskapligt ifrågasätta dem” för att i nästa andetag hävda att den ”egna sidans” siffror minsann är 100% trovärdiga och precisa därför att ”ryska staten ljuger inte” osv.

Ja, sannolikt är de Ukrainska siffrorna överskattade precis som ryssarnas också är helt felaktiga. Hur kan man annars förklara att Ryssland uppger ”ca 9000 stupade” när nästan 18000 har bekräftats och namngivits?

Du gör ju själv nu ett väldigt spännande antagande i din beräkning att samtliga stupade även har bekräftats på sociala medier (vilket är metoden BBC/Meduza använt). Kan det vara så att du i verkligheten har ett mörkertal? Då stämmer helt plötsligt inte din beräkning.

Det är som med den här Patriot/Kinzhal debatten - ena sidan har förstört Patriot systemet och inte en enda Kinzhal har skjutits ner. Den andra sidan påstår sig ha skjutit ner sju Kinzhal och har ett fullt fungerande Patriotsystem. Vem ljuger och vem talar sanning? Eller är det helt enkelt så att sanningen, precis som i siffrorna, ligger någonstans i mitten?

Men det har förstås med den totala handeln att göra.

Om du handlar för 200 kronor med 80% av värden och 800 kr med 20% av världen, är så klart de 20% av världen viktigare för handeln än de övriga 80%. Det säger sig självt. Fattar du inte det, behöver du gå om grundskolan.

Men det har förstås med den totala handeln att göra.

Om du handlar för 200 kronor med 80% av värden och 800 kr med 20% av världen, är så klart de 20% av världen viktigare för handeln än de övriga 80%. Det säger sig självt. Fattar du inte det, behöver du gå om grundskolan.

Alla är fria att komma med sina gissningar antar jag.

Jo.

Jo förmodligen ligger det någonstans mellan (minium) 200`000 casulties - 750`000 casulties+ på "orcharmens" sida.

Sett till deras minst sagt begränsade framngångar och operativa förmåga, så ligger nog sanningen i det högre spannet.

bara 200`000 "förluser" skulle ju trots allt innebära att rysslands förmåga trotts allt bored vara mycket högre och potentare operativt såhär 1 år efter invasionen (som inte bestod av mer än 200`000 man), tack vare fångrekrytering 40-50k, 300`000+ mobiks, och en jävla massa "kontrakti"....

Viktigare? Beror på i vilket sammanhang. Om det nu är så att Ryssland har energi, spannmål och i viss mån teknologi för infrastruktur, varor som riktar sig till länder som är i en utvecklingsfas så har det stor betydelse för inflytandet i världen på sikt, genom att man skapar handelsrelationer. Det finns ett talesätt som säger att man aldrig ska negligera små sår och fattiga vänner.

Viktigare? Beror på i vilket sammanhang. Om det nu är så att Ryssland har energi, spannmål och i viss mån teknologi för infrastruktur, varor som riktar sig till länder som är i en utvecklingsfas så har det stor betydelse för inflytandet i världen på sikt, genom att man skapar handelsrelationer. Det finns ett talesätt som säger att man aldrig ska negligera små sår och fattiga vänner.

Ryssland är själv i en utvecklingsfas. 80% av befolkningen har fortfarande utedass.
Men utvecklingen i Ryssland kommer inte gå snabbare för att man slutar att handla med i länder och istället ökar handeln med u-länder. Uganda, Somalia osv.

Jag vet inte vad detta har att göra med stöd för sanktioner mot Ryssland i världen. Är andelen utedass ett viktigt värde för livskvalitet?