21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Nej det var inte någon som sagt mörda men däremot var hon på det klara att de skulle slå Tove, och ändå med det som facit letade hon upp Tove. Även om det sen hävdas att tankarna försvann under promenaden.

Jag tror inte heller hon velat följa med om hon anat något, men samtidigt hade hon ingen annan stans att ta vägen. Hennes bror hade fest och hon hade sagt att hon skulle sova hos J, vilket jag i o f s tycker är lite märkligt eftersom J inte brukade sova där p g a renoveringen.

Ja, just det. Hade glömt brorsans fest där...
Men jag tror ändå attMaja inget visste. Hon hade inte velat följa med då, jag tvivlar starkt på det. Men som du säger, är det faktiskt inte bäddat i Johannas säng, så... var skulle Johanna sova då?

Ja, det finns klart lite konstigheter här.
Skulle Johanna sov på den omtalade gummimadrassen (eller vad det nu var?) och Maja i fåtöljen?

Fast du nu menade du ju attjag skulle acceptera att de dömts till lagens strängaste straff. Och det var då jag sa att det ännu inte var klart; domen har inte vunnit laga kraft ännu.

Om du menar att det bevisar att Maja är skyldig, kan man väl vända på det?
Du menar att Maja ljuger. Varför ljuger inte Maja med det som verkar mest naturligt? Hon borde då rimligen ljuga och säga att hon frågade?
Varför inte köra på som Johanna; att vi försökte käna puls, kanke även diskuterade ringa 112, göra HLR?

Jag tror ju att det som är dilemmat för Maja, det är att hon fattade vad som hade hänt. Maja har visserligen problem med det kognitiva, men så dum verkar hon faktiskt inte.

Hon fattade att Johanna hade dödat henne, och för Maja måste det kännas chockartat.

Om Maja inte varit med om mordet, och sedan vet att hon varit med och lett efter Tove, varit med hem till Johanna... inte larmat tidigare om mordbränderna, om Johannas mordiska tankar... jag då överfylls man nog av skuldkänslor varför man inte har gjort något. Man är ju på det viset medskyldig.

Det är en tanke jag har.

Sedan kan Maja ha vaknat till mordet, och då bli parlyserad och inte göra något. Hon är ju under starkt inflytande a Johanna och vet vad hon är kapabel till. Det är en annan tanke jag har.

Sedan kan hon dletagit på något plan, kanske i tron om att det skulle vra något mindre allvarligt. Och detta villl hon dölja.

Det sista är att Maj kan ha deltagit mer aktivt, men det tror jag faktiskt inte på. Jag tror att det kan vara därför hon typ låtsas sova, för att hon inte vill...

Ja, just det. Hade glömt brorsans fest där...
Men jag tror ändå attMaja inget visste. Hon hade inte velat följa med då, jag tvivlar starkt på det. Men som du säger, är det faktiskt inte bäddat i Johannas säng, så... var skulle Johanna sova då?

Ja, det finns klart lite konstigheter här.
Skulle Johanna sov på den omtalade gummimadrassen (eller vad det nu var?) och Maja i fåtöljen?

Nej men det händer faktiskt då och då. Men att flytta en kropp temporär från sin lägenhet, 5 meter till ett gemensamt utrymme borde slå dom flesta rekord i idioti.

Eller så var Maja mer upprörd just när hon letade efter Tove, men lugnade ner sig sen.

Jag ser absolut inte att det skulle betyda att Maj är mordisk i sina tankar, eller ens vet att Johanna tänker sig att mörda Tove.

Maja har ju själv sagt att hon vid något tillflle ville ställa upp för Johanna, och kanske tyckte hon att det var det hon ville göra.

Min tro är att om Maja vetat om att Johanna tänkte döda Tove om en timme, då hade hon inte hjälpt till att let efter Tove och inte heller velat följa med hem.

M: Jag känner mig, jag känner mig dum. Och jag skäms över att jag, att jag, för att skydda och behålla Johanna i mitt liv så har jag liksom ljugit min familj liksom rakt upp i ansiktet.
Eh, alltså flera gånger. Och alltså varför jag inte har, alltså jag har ju haft liksom, alltså ett varningstecken alltså rakt upp i ansiktet verkligen, eh, men ändå varit kvar med henne. Och jag är också väldigt trött på att skydda Johanna från allt.

M känner sig till sist tillräckligt trygg för att våga släppa sin rädsla för J; hon uttrycker sig uppriktigt och naket om sin och J:s vänskap. Alla som anser att M kastar J under bussen, borde - utan förutfattade meningar - läsa igenom de sista förhören där hon får berätta vilket ok hon har burit på under så lång tid.
De som är känslomässigt mogna inser också att bekännelserna runt J är enda vägen till läkning. Förutom sanningen om vad som hände mordnatten.

Min uppfattning är att M har stått i tacksamhetsskuld gentemot J ända sedan hon tog henne under sina svarta vingars beskydd.

Det är endast J som har haft sjuka tankar och planer, men säkert har en del även upplevt obehag inför M, av den enkla anledningen att hon umgicks med J.

M: Jag känner mig, jag känner mig dum. Och jag skäms över att jag, att jag, för att skydda och behålla Johanna i mitt liv så har jag liksom ljugit min familj liksom rakt upp i ansiktet.
Eh, alltså flera gånger. Och alltså varför jag inte har, alltså jag har ju haft liksom, alltså ett varningstecken alltså rakt upp i ansiktet verkligen, eh, men ändå varit kvar med henne. Och jag är också väldigt trött på att skydda Johanna från allt.

M känner sig till sist tillräckligt trygg för att våga släppa sin rädsla för J; hon uttrycker sig uppriktigt och naket om sin och J:s vänskap. Alla som anser att M kastar J under bussen, borde - utan förutfattade meningar - läsa igenom de sista förhören där hon får berätta vilket ok hon har burit på under så lång tid.
De som är känslomässigt mogna inser också att bekännelserna runt J är enda vägen till läkning. Förutom sanningen om vad som hände mordnatten.

Min uppfattning är att M har stått i tacksamhetsskuld gentemot J ända sedan hon tog henne under sina svarta vingars beskydd.

Det är endast J som har haft sjuka tankar och planer, men säkert har en del även upplevt obehag inför M, av den enkla anledningen att hon umgicks med J.

Jag har inte i någon tråd upplevt sådan acceptans och tilltro till en dömd mördares ord tidigare. Att varenda indicium som pekar mot hennes skuld försöker förklaras med den ena bortförklaringen dummare än den andra är häpnadsväckande . Att hennes ord (efter att polisen avslöjat hennes lögner om hennes delaktighet) tolkas som rena sanningar utan kritiskt filter, går över mitt förstånd.

Hon ljög så länge hon kunde. När hon avslöjades så skyllde hon allting på J, och kryddade lite extra för att få J att se ännu värre ut än vad hon är.

Maja har som alla i hennes situation all anledning att ljuga! Hon gör allt hon kan för att slippa ansvar och ett långt fängelsestraff. Vi har sett det förr och kommer de det igen.

Hon har inte gjort någonting för att underlätta eller hjälpa någon annan än sig själv. På bekostad av T s anhörigas sorg ljög hon tills hon blev överbevisad. Varken i rätten eller i förhör har hon fällt en enda tår för T s skull.

Vem har / hade J varit vän med längst ?

Tyckte J sa nåt om att hon blev vän med T år 20.
Stämmer det ?