Citat:
Ursprungligen postat av
ursprungligen
Så även beskrivningen från polisen i Svenska Dagbladet den andra mars:
1. "i 40-årsåldern [...] Nej, fel, stämmer inte SE var 52 år.
2. cirka 180 centimeter lång Ja. SE var 182 enligt uppgift.
3. kraftigt byggd med ett framskjutet axelparti [...] Nej, fel, stämmer inte SE var inte kraftigt byggd och hade inte ett framskjutet axelparti.
4. en trekvartslång, blå täckjacka Nej, fel, stämmer inte SE hade en rock.
5. grå keps med skärmen knäppt [...] Nej, fel, stämmer inte SE hade Keps utan knäppe.
6. stålbågade glasögon. [...] Halvt rätt. SE hade halvbågar.
7. tunna läppar." Nej, fel, stämmer inte SE hade normala läppar.
Det verkar som att ju mer ljus man låter falla på SE desto mer olika mördare blir han.
Upplever det som tvärtom, men så har jag inga konspirationsteoretiska brillor på mig heller:
1. Men när han springer, sedd bakifrån, kan han ha upplevts som i 40-årsåldern med smal midja och atletiska ben.
Han hade tveklöst en "snygg kropp", vilket man kan se på bilder.
Har någon klockat hur snabbt han springer egentligen? Det är 60 meter fram till Luntmakargatan.
2. Japp. Grön bock på den.
3. Kolla in när han går i TV-inslaget sedd bakifrån och helkroppsbilden från Polishuset.
Rocken gör att han, sedd som en kontur, skulle se rätt så krallig ut.
Även YN är som bekant inne på ett brett axelparti ...
4. Stämmer bra! SE hade ett trekvartslång, blått plagg.
Jacka eller rock kan bero på vem man frågar, och deras referensramar.
5. Enligt båda väktarna brukade han ha en keps MED knäppen och öronlappar.
6. "Stålbågade glasögon" är det uttryck som används i förhören den 10:e och 11:e mars samt 25:e april.
7. Du har väl sett minen när hans läppar framstår som tunna? 1:13:36 in här:
https://youtu.be/Oxc1CVZoIe4?t=4397