Är svenska kvinnor värda att försvara i krig?

Haha. Nationella sekretariatet för genusforskning i Göteborg tillsammans med Södertörn kan vi skänka till ryssen.

Maslows behovstrappa är allmänmänsklig (innefattar både män och kvinnor). Där finns också både mäns och kvinnors drivkrafter i livet. Motsäger du dig den?

Fysiologiskt: luft, mat, vatten, sex.
Trygghet: säkerhet, stabilitet.
Gemenskap: kärlek, vänskap.
Självkänsla: makt, uppskattning.
Självförverkligande: bli allt du kan vara.

Och nej: mäns och kvinnors hjärnor fungerar till viss del olika, men absolut inte "Helt olika". Det borde du som läkare mycket väl veta.

Topic: svenska kvinnor är absolut värda att försvara i händelse av krig.

Maslows behovstrappa är en så kallad idealtyp rent vetenskapligt. Kvinnor i Sverige försörjs av välfärdsstaten i alla lägen, det vill säga huvudsakligen manliga skattepengar. Om behovstrappan skulle vara tillämplig för kvinnor, så vore grundförutsättningen att vi först berövade dem tillgång till välfärdssytemet. Får man konstgjord andning så märker man inte när syret tar slut...

Enkelt: män och kvinnor kan vara olika varandra, men ändå ha samma rättigheter/möjligheter och skyldigheter: socialt, ekonomiskt och politiskt.

Samma rättighet att rösta tex.
Samma möjlighet att plugga, jobba och tjäna pengar tex. (även om könen kommer välja lite olika yrken, pga. sina olikheter i intressen på gruppnivå).
Samma skyldighet att betala skatt och ha "frihet under ansvar" tex.
Samma rättighet att ärva sina döda släktingar tex.

Enkelt va?

Bara för att män och kvinnor är olika varandra, ska ju inte kvinnor vara livegna mähän som män bossar och bestämmer över.

Ja, men fortsatt är det vad både män och kvinnor eftersträvar och har som drivkrafter... De delar som finns i Maslows behovspyramid.

Och alla väldfärdsyrken skulle kunna privatiseras. Så att män och kvinnor skulle få betala för att få ta del av dessa tjänster. Så kan man också göra. Vilket skulle bli en dyrare historia för gemene man än vad det är att betala skatt...

Och drogs föräldrapenning etc. in. Så skulle flertalet kvinnor helt sonika sluta föda barn. För de och deras män skulle inte ha råd att leva på bara en lön. I synnerhet inte när de ska betala dyrt för sjukvård etc. som förs helt i privat regi.

Dvs.: det skulle bara vara överklassens män och kvinnor som skulle leva gott. Resten av män och kvinnor skulle Leva dugligt eller ha det svårt eller rentav mycket svårt. Självmorden skulle förmodligen också öka, då folk som inte kan försörja sig själva (pga. tex. sjukdom) skulle slås ut från samhället...

Men visst. Du får gärna för min del leva i villfarelsen att ett sådant samhälle endast skulle drabba kvinnor. Men titta på USA. Inte är det enbart kvinnor som drabbas hårt där inte. Det är väldigt många män som drabbas hårt och svårt där.

Vår solidariska välfärdsstat tjänar både män och kvinnor och barn på. Var så säker.

Klokt sagt, och en snygg metafor med äkta syremängden som tagit slut för kärringarna. Det räcker med att rycka ut munstycket från syrgastuben, så tvingas dagens stöddiga kärringjävlar att bli ödmjuka igen. En fet spark i arslet så att pattarna flyger upp över axlarna och slår knut på sig. Krokben när argbiggan ska resa sig upp.

Skulle du själv ha råd att betala för all välfärd som du nu tar för given, om denna privatiserades?
- Sjukvård
-Polis
- Räddningstjänst
-Lokalvård
etc. etc. etc.

Det är även din "syrgastub" som skulle dras ut. Och endast överklassens män och kvinnor skulle kunna fortsätta andas obehindrat.

Du använder kvinnors barnafödande som en egenskap som skulle göra kvinnor extra skyddsvärda. Det fungerar ju inte heller, då kvinnor i Sverige föder för få barn får att möta de 2,2 barn per familj som krävs för att hålla en befolkning vid liv...

Nej, det gör jag inte. Vad jag skriver är att kvinnor och män som idag kan skaffa barn tack vare vårt fina välfärdsystem och därmed planerar att skaffa i snitt mellan 1-3 barn, inte skulle ha råd med detta. De skulle inte ha råd att försörja sig på bara en lön. De skulle inte ha råd att vabba. De skulle inte ha råd att få barn, helt enkelt. Och därmed låta bli. Den vanligaste orsaken till abort är dålig ekonomi. Och ja: detta är i Sverige. Så ser det redan ut. Inte ska vi väl äventyra detta ännu mer?

Fint välfärdssystem? Du menar det system som likställer produktiva och lata individer? Jag ser på min egen arbetsplats vilka som sjukanmäler sig hela tiden. Kvinnor utan barn. Ska jag kriga för dem menar du?

Är man "lat" för att man sjukanmäler sig när man är sjuk? Bra att dina kollegor sjukanmäler sig om de är sjuka och inte springer runt och smittar ner patienter och kollegor. Eller du kanske är sugen på att få allsköns virussjukdomar för att folk inte vågar hålla sig hemma när de är sjuka (av rädsla att bli kallade "lata")? Vinterkräksjuka (calicivirus), covid, influensa, besvärliga förkylningar osv.? Första dagen de är borta är dessutom karensdag = inget betalt. Övriga dagar de är borta får de endast 80% av lönen, som arbetsgivaren betalar. Men de smittar iaf. inte ner någon.

Och ja: givetvis är svenska kvinnor, svenska män och barn värda att försvara i händelse av krig. Även om de sjukanmäler sig när de är sjuka.

Du har en lite obehaglig tendens att krypa under skinnet på folk. Du vet inget om min arbetsplats eller mitt yrke. Tendensen att kvinnor har låg arbetsmoral är förmodligen en generell trend. Inga jag skulle offra mitt liv för på slagfältet direkt.