Är svenska kvinnor värda att försvara i krig?

Du vet vad jag menar, mongo.

Med det sagt så försvarar såklart både män och kvinnor varandra. Värn- och totalförsvarsplikten gäller alla svenskar.

På papperet. I ett skarpt läge förväntas jag och mina söner försvara er feminister. Glöm det. Fienden kan roa sig med er bäst de vill.

Dubbelpost.

Du förväntas inte göra ett skit. Värn- och totalflrsvarsplkkten gäller alla svenskar eller de som bor i Sverige, mellan 16-70 år.

Du hade aldrig blivit aktuell. Du får inte hålla ett svenskt vapen i hand även om du hade velat. Slicka rysk stövel får du däremot.

Det finns otroligt många produktiva kvinnor i Sverige och sanningen är den att du hade inte haft råd att betala för icke subventionerad kvinnlig produktivitet. Män lever på kvinnor lika mycket som kvinnor lever på män.

Länder i Skandinavien har satsat på samma rättigheter, möjligheter och skyldigheter mellan könen. Detta har resulterat i att människor haft/har friheten och utrymmet att välja yrke efter intresse. Vilket i sin tur resulterat i att vården och andra samhällsviktiga områden är kvinnodominerande. Av någon anledning verkar Jordan Peterson förvånad över detta och har till och med gett det ett namn - the gender paradox.

Personligen ser jag inget konstigt i detta. Problemet är och har alltid varit att kvinnor inte fått skäliga löner och arbetsvillkor för sitt mycket viktiga arbete och engagemang i samhället.

Jag har varit krigsplacerad i svenska försvaret från 1991 i en central position. Det mesta liknade en clownshow. Har inget att tillägga.

The gender paradox är mycket enkel att förklara: män och kvinnor är olika och när de får göra (hyffsat) fria val så väljer könen helt olika. I och med att vi är olika så kan vi per definition inte vara jämlika. Detta är en socialistisk vanföreställning som så mycket annat i samhället utan någon koppling till verkligheten, biologi och evolutionen som format oss till en art med könsdimorfism där könen har olika egenskaper och förmågor.

Var är alla produktiva kvinnor som inte är inkvoterade? Ser inte ens röken av dem. Du har fortfarande ingen förklaring varför kvinnor väljer mer traditionella yrken i feministiska länder. Jag kan tala om för dig att det är biologi...

Och jag har varit krigsplacerad i Svenska försvaret sen 1990 i en ännu mer central position.. Såg ett akademiskt fyllo slicka en stövel bakom en container året därefter. Anar att det var du. Har inget att tillägga.

Med det sagt så är givetvis hela befolkningen värda att försvara i krig. Man väljer inte ut en liten del av befolkningen och säger "Nej, de gillar jag inte. Jag kapitulerar! Olsson missar kanterna när han klipper gräset. Kom, Putin, och ta oss!". Efterblivet.

Det är inte Jordan Peterson som gett namnet The Gender Paradox (mer korrekt Gender-equality paradox).

Aahh den berömda mass-inkvoteringen av kvinnor inom samhällets alla yrken och positioner som antifeministerna aldrig har kunnat bevisa. Du blir kanske den första som så här på tidiga natten bevisar att kvinnor i Sverige är inkvoterade en masse...... *väntar med spänning* (men håller INTE andan under tiden)

Som jag nämnde i föregående inlägg så beror det på friheten och utrymmet att kunna välja efter intresse och även biologi och socialisering (tänkte att det var underförstått).

EU fattade nyligen beslut om att bolagsstyrelser ska bestå av kvinnor till minst 40 % oavsett bransch. På vilket sätt är detta inte inkvotering? Kvinnor i dessa styrelser kommer antingen att bestå av släktingar till styrelsen, eller av kvinnor som blir utan inflytande eftersom de flesta affärsuppgörelser görs i informella sammanhang. Grabbarna med öl i bastun du vet...