Citat:
Ursprungligen postat av
TuffBakomTangenten
Säljs fortfarande en del objekt (villor) för ca 12-15 miljoner. Självklart finns det en del som kan köpa det cash och inte bryr sig om ränteläge. Frågan är dock är de "dåliga affärsmän"? Om priserna ska sjunka typ 30% är det ju inga problem att hyra en jättelyxig villa för 50 000 kr i månaden och spara sina cash.
Jag kan bara tolka det som att bra objekt säljer oavsett ränteläge medan skräpobjekt som typ "fristående hus" i bostadsrättsform där köpesbeloppet är mycket mindre än riktiga fristående hus i området pga. inbakade föreningslån inte säljer alls.
Man kanske kan säga att likviditeten har kraschat totalt i 1% av beståndet eller någonting...
Kolla exempelvis slutpriser på Lidingö, mycket objekt för runt 15 miljoner och då kan man inte prata om att "ränteeffekten inte har fallit in ännu" eller liknande då varje objekt som säljs måste finansieras till nuvarande villkor, det går inte att flytta med ett bundet lån till en ny fastighet osv.
En eventuell krasch kommer inte drabba privatpersoner utan den kommer drabba byggare som byggt på oattraktiv mark i bostadsrättsform, det gäller både lägenheter och hus. Det är vad jag tror.
Det du och resten av tråden inte förstår är att folk har barn och vad det innebär. I princip alla som köper villa.
Att hyra en villa i Stockholm längre än max 1 år är nästan omöjligt. Ofta är det folk som vill prova att bo utomlands och vill ha möjlighet att flytta hem med en månads varsel om det skiter sig. Att hyra under de förutsättningarna när man har familj är rent ut sagt piss.
Barnen går på förskola/skola/har aktiviteter/vänner man absolut inte vill bryta. Att byta område ens med några kilometer är för de flesta uteslutet för det stökar till tillvaron alldeles för mycket. Om två krävande heltidsjobb ska hinnas med är flytt till hyrt boende med barn tortyr.
De som köper villor för +10 msek säljer och köper på samma marknad. Att sätta sig i ett hyrt boende i några år med allt vad det innebär för familjen är inte på långa vägar värt det för att spara 1-2 msek (i bästa fall). Det handlar i slutändan om några tusenlappar i månaden man har ”vunnit” för ränta på ett lån. Detta för folk som sitter med långt över 100k i månaden i gemensam nettoinkomst.
De som köper +10 msek har inget gemensamt med trådens incels som är beredda att spendera några år i sovsäck i en källare i bredäng för att spara 1 msek och vara ”bra affärsmän”