Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Man behöver inte söka en fredlig lösning med en som vill stjäla ens mark och rikedomar. Jag vet inte varifrån du får dina saker. Varför ska man inte blanda in känslor?
Jag förstår att du kan sitta och skratta åt människor som lider utan att blanda in känslor. Men alla är inte som du, som verkar sakna både känslor, moral, rättskänsla.

Rent ärlig är jag sjukt less på den här leken. Ni försöker använda känslosås för att skapa opposition för att avsluta kriget på Rysslands villkor. Så ena gången säger du nej till känslosås, nästa pratar du bara känslosås om det vidriga kriget som vidriga människor i Ryssland har startat. Det finns fler än du som har varit här och kört med exakt samma argument. Ingen har ni omvänt. Bara textutfyllnad utan intellektuellt innehåll.

Jag tycker att det är helt omöjligt att bilda sig en uppfattning om såna här missilkrig. Ukrotrollen säger att allt blev nedskjutet. Proryssarna säger att Patriot-systemet själv blev förstört. Vi kan inte observera mycket faktuellt.

Det man kan göra är att räkna Patriot-missiler för systemets skjutande blev filmat. 30 missiler a 5 m USD = 150 mUSD. Så mycket lär inte ryssarna ha avfyrat. Så ryssarna "vinner" i ekonomisk attrition, även i ett ukrainskt bull-scenarie där allt sköts ned. MEN de har en svagare produktionskapacitet själva, får man anta. Så det är som i mänskliga förluster i Donbass för Ukraina; 2:1 eller tom 3:1 skulle vara en "win" för Ukraina, men det är inte tillräckligt bra.

Sen får man räkna in att Patriot-systemen inte kan vara överallt. Så smällen nära Termopil i helgen är en konsekvens av att Ukraina inte kan täcka hela sitt land med Patriots.

Överlag fortsätter det att vara ett krig mellan peers, så som inflödet av vapen är baserat just nu, utifrån vad jag kan se. Ingen sida har övertag, så det är bara en mänsklig och ekonomisk köttkvarn.

Hur vet du att resurser saknas för att skicka ut er ryssråttor ur Ukraina?
Har du en seriös källa till ditt påstående?

Man hade kanske kunnat diskutera detta om han inte hade överdrivit till den grad att det hela bara blir löjligt.

9 Kinzhal-missiler!

Danylo Panasiuk
@panasiuk_mil

Air Force of Ukraine destroyed 9 Kh-47M2 "Kinzhal" missiles🤯

In total, 18 missiles were shot down during the night

https://twitter.com/panasiuk_mil/status/1658347909602000896?s=20

Men, men, han har väl sin trogna skara NAFO-troll att tala till antar jag.

Meanwhile:

Russian Defence Ministry report on the progress of the special military operation

The Ministry of Defence of the Russian Federation launched a combined attack with long-range precision-guided air- and sea-based weapons against the AFU units, as well as depots of ammunition, weapons and military equipment supplied by Western countries.

The goal of the attack has been reached. All the assigned targets have been neutralised.

U.S.-manufactured Patriot surface-to-air missile system has been struck by Kinnzhal hypersonic glide vehicle in Kiev.

https://eng.mil.ru/en/special_operation/news/more.htm?id=12467464@egNews

Mycket snack från somliga om att Nato inte hållit sitt ord om expansion etc. Märkligt att inte samma människor känner till att Stalin lovade fria demokratiska val i Polen, Tjeckoslovakien, Rumänien, Ungern och Bulgarien efter andra världskriget.

Hur gick det med det löftet?

R.I.P. Patriot antar jag :/
Även en massa pro-Ukrainska bloggare som säger att Patriot blev pulveriserat.
Ukraina och USA lär ju aldrig medge det.

Problemet uppstod ju i och med att de blev de facto-medlemmar/garderobsmedlemmar/"halv-medlemmar". Jag tror det var träning av soldater och militärt stöd som blev droppen, samt att Ukraina började alliera sig med militärallianser med t ex Storbrittanien och Polen ( https://en.wikipedia.org/wiki/British%E2%80%93Polish%E2%80%93Ukrainian_trilatera l_pact )* . Utvecklingen var ju tydlig, och den visar ju på ett problem för ryssen. Låt oss säga att Ukraina inte går med i Nato. Men vad är skillnaden på att gå med i Nato och på att gå med i 30 biliterala allianser mellan Ukraina och Nato land 1, Ukraina och Nato-land 2, etc.?

* Denna är rätt oskyldig.

Multipla!

Och jag är ganska säker på att det finns officiella ukrainska över hur mycket resurser man har även om jag tror de är överdrivna.