Citat:
Ursprungligen postat av
infidel
Nej nej nej du har fått det helt bakochfram. Inflationen har vi redan haft i form av en massiv uppblåsning av penningmängden sedan 1985 och därtill hörande massiva prisökningar på allting man kan finansiera med lån. Det vi har nu är prisjusteringar uppåt orsakade av en medvetet skapad tillgångsbrist. Eftersom du och 99.9% av Sveriges samlade ekonomclownkår inte är mentalt avancerade nog för att skilja mellan effekterna från en uppblåst penningmängd genom kreditskapning och prisjusteringar genom tillgångsbrist, utan blandar ihop båda begreppen under etiketten "inflation", så är du mentalt oförmögen att fatta detta. Du är helt enkelt för dum för att förstå hur du blir blåst och du kommer att bli plockad som den goyim du är.
De här tillgångsbristdrivna prisjusteringarna uppåt kommer att orsaka ständigt stigande priser på precis allting, speciellt importerade varor, och den enda boten som finns är att höja centralräntan, så att kronans värde relativt andra valutor ökar, vilket gör att dessa internationella prisökningar inte slår lika hårt i kronor som de gör i andra valutor. Det roliga är att alla andra centralbanker, med undantag för basråvaruproducentländer, måste göra samma sak, samtidigt, eller falla efter i uppköpsracet. Så Riksbanken är nu bland eftersläntarna i ett internationellt räntehöjningsrace och straffet för att komma sist är en snabbt rasande levnadsstandard. Börjar svenne använda sina elektroniska pengar för att snabbt och enkelt konvertera kronor till andra valutor så kommer Riksbanken att behöva trycka upp räntan till 20-25% eller mer under en längre tid för att bibehålla förtroende för kronan. Utan kronan ingen Riksbank.
Bolånetorskarna är rökta OAVSETT om Riskbanken höjer räntan eller inte eftersom de ständigt stigande levnadsomkostnaderna kommer att gröpa ur deras förmåga att bära ränte och amorteringskostnader på sina bolån. Ju mer Riskbanken höjer räntan, desto värre blir deras räntebörda, men deras levnadsomkostnadsbörda ökar inte lika fort. Om Riskbanken inte höjer räntan, så kommer deras räntebörda att vara konstant, men deras levnadsomkostnader kommer att öka så fort att de får det svårt att betala räntorna iallafall. Så bolånetorskarna är redan sprattlande fiskar fast i näsblattens nät. Det kommer att bli som efter 1991 men istället för att 10% av bolånetorskarna får långvariga problem så kommer 95% att få långvariga problem.
Näsblattarna har onekligen överträffat sina tidigare stordåd som Weimarrepubliken med den här megabubblan, själva skalan och upplägget är fantastiskt i omfång och djup. Den som inte har några skulder men inte heller några tillgångar år 2030 kommer att vara rikare än 90% av de vuxna svenskarna.
Så hur förklarar du reallöneökningarna som skett de senaste 25 åren?
https://www.ekonomifakta.se/Fakta/Arbetsmarknad/Loner/Loneutveckling-och-inflation/#:~:text=Men%20eftersom%20även%20inflationen%20hål lits,60%20procent%20mellan%201995%2D2022.
Vad tror du inflationen var på sjuttiotalet?
Hur tror du devalveringarna påverkade svenskarnas köpkraft?
Hur var reallöneutvecklingen på sjuttiotalet och åttiotalet?
Sedan toppen dec. 22 så har inflationen sjunkit med 25% från 10,2 till 7,6 stämmer det med dina teorier?
Om 99,9% av befolkningen enligt dig är korkade finns det inte en verklig risk att det i själva verket är du som är korkad?
