Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Trådens ämne är Rysslands invasion av Ukraina och rubriken är " Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24) " .

Det finns riktlinjer för forumdelen.

/Mod

Vem startade detta krig, Putin eller Zelensky?

Stor chans att ryssen inte hinner använda sina kärnvapen för att några västliga kommer smälla till innan.

Putin känner sig säkerligen hotad av demokrati, eftersom det undergräver den egna maktbasen.
Hur ofta har stora demokratiska stater i Europa invaderat varandra?

Putin och Rysslands vanföreställningar om Nato borde kunna lösas på ett annat sätt än med en olaglig invasion av ett grannland.

Nej, det handlar om demokrati. Ett demokratiskt Ryssland hade inte invaderat Ukraina.

Ja, det är upprörande att läsa vissa inlägg i tråden, speciellt de som är författade av de vidriga kräk som aktivt försvarar Rysslands våldtäkt av Ukraina.

Från SVT:

Uppgifter: Prigozjin erbjöd Ukraina information

I utbyte mot ukrainska styrkors tillbakadraganden från Bachmut ska Wagnergruppens ledare Jevgenij Prigozjin ha erbjudit Kiev information om ryska truppers positioner i syfte att låta Ukraina attackera dessa. Det visar läckta dokumentet som*Washington Post*tagit del av.

https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage?inlagg=e22501b6fd2a4e95c03714ac628fd 7e2

Kan vara sant men kan också vara ett falskt påstående, avgör själv.

Det finns många saker i Mearsheimers olika resonemang som är synnerligen obegripliga. De två märkligaste punkterna är:

1) Han verkar anse att småländer ska ha rätt att inneha kärnvapen för eget beskydd så att inga försvarsallianser behövs. Han anser t ex att Ukraina aldrig år 1994 skulle ha gett upp sina kärnvapen till Ryssland (https://en.wikipedia.org/wiki/John_Mearsheimer). På vilket sätt får vi en säkrare värld om en större mängd länder innehar kärnvapen? Ska alla länder i Rysslands närhet, t ex Sverige, behöva ha kärnvapen för att freda sig mot det ryska monstret?

2) Han verkar anse att Ryssland har berättigade "stormaktsintressen". På vilket sätt är Ryssland en stormakt? Sovjet var en stormakt men föll 1990 p g a att samhällssystemet där kraschade. Den Ryska federation som nu existerar har förvisso kvar kärnvapen, men det har många andra länder också. Indien har kärnvapen och har en befolkning på 1,5 MILJARDER!!! till skillnad från Rysslands futtiga 140 miljoner (varav många gravt alkoholiserade). Nuvarande Ryssland är en semi-diktatur och vad gott kan en sådan stat sprida till andra? Det är en ond stat där opposition, samt civila med "fel" åsikter, fängslas och lönnmördas. Varför ska hänsyn tas till en sådan stat? Vilken legitim rätt har det efterblivna Ryssland att kalla sig "stormakt"?

Nej, jag är oimponerad av denne John Mearsheimer och kan inte låta bli att undra om han, såsom född år 1947 (d v s nu ca 75 år), har fastnat i gamla tankegångar från sin ungdom, en tid då Sovjet/Ryssland VAR en stormakt. Ukraina har inte förtjänat att bli angripna av sin lömska granne och omvärlden har nu både rätt och skyldighet att stötta dem fullt ut så att deras land kan fortsätta existera.

Ibland önskar man att alla pro-ryssar skulle leva ett litet tag i det ryska samhället och misären där. Då hade det nog låtit annorlunda.

Låt för fan Ukraina få göra som de vill.

Ja förstår mig inte på det ryska lynnet. Men att under så många år fått böja rygg för staten kanske sätter sina spår i generationer framåt. Tragiskt är det vilket som.

Hur kan du vara så korkad att fortsätta tjata om att motivet är en rädsla för Nato,s utvidgning och negligera att konsekvensen är det rakt motsatta. En ytterligare 1300 km västlig Nato-gräns med ett komplett Nato-innanhav - Östersjön - som direkt konsekvens av 20:de århundradets största milirära blunder.

Det är nog inte bara jag som emotser ett svar på om du anser att Putin är lika dum som dig - och inte tänkte på det?

Går trögt, men går framåt :

Zelenskyy and Sunak want 'jets coalition'
Volodymyr Zelenskyy has said he discussed the prospect of Western nations providing Kyiv with fighter jets with Rishi Sunak.

Speaking outside Chequers, the Ukrainian leader said they wanted to create a "jets coalition".

"I see that in the closest time, you will hear some, I think, very important decisions but we have to work a little bit more on it," he said.

Mr Sunak said the two leaders were talking to international partners about "long-term" security arrangements for Ukraine to protect itself against "future Russian aggression".

He said the UK would be "a key part" of the coalition of countries providing jets to Ukraine, saying the UK would start training Ukrainian pilots to use Western fighter jets "relatively soon".

https://news.sky.com/story/ukraine-russia-war-latest-zelenskyy-uk-wagner-yevgeny-prigozhin-12541713

Trodde att Maccron skulle ha passat på att bli av med sina Mirage 2000. För internationella kunder är nog mera intresserade utav Rafale. Nå, får se..kanske detta börjar få fart på honom..

Haha, skrev Lillstalin nyligen hemkommen från fronten. Vem tror du att du är?