Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Du får de svar du förtjänar. Du följer ett klassiskt ryskt trollargument vilket går ut på att det är mer eller mindre förutbestämt att Ukraina inte kan vinna och därför borde ge upp (förhandla).

Det lustiga är att det bara är ni ryssvänner som i falsk omsorg om ukrainare som framför det här.
Ukrainarna själva vill göra motstånd och är väldigt glada över all hjälp de kan få och efterfrågar ännu mer eftersom de vet att de har god chans att sparka ur ryssen och ta tillbaka mycket av sitt land.

Det är ganska uppenbart att defaitism är en märklig strategi ni kör ganska hårt med vilket är märkligt eftersom ukrainarna skiter i er falska omsorg och gör effektivt och för ryssen väldigt smärtsamt motstånd.

Fördelen med befästa ställningar är att de tål artilleri. Infanteriet som anfaller är mer utsatt.

Vad gjorde de i Odessa?

Det är möjligt att det finns något "ryskt trollargument", jag vet inte, men att styrkeförhållandena är till Rysslands fördel är väl knappast något som kan förnekas. Ukraina går ju nu helt på sondmatning från väst, vilket kommer att göra Ukraina, i vilken form den staten nu kommer att få, helt skuldsatt och därför helt styrd och ägd av utländska intressen. Jag vidhåller att en förhandlingslösning före ryssarnas inmarsch, stor sett vilken som helst, hade varit bättre än detta man nu befinner sig i för den ukrainska befolkningen. Färre hade mist familjemedlemmar, färre hade behövt fly, staten hade haft bättre ekonomiska förutsättningar.

En lustig sak i sammanhanget är definitionen av hjälp. Ukraina får gratis vapen för miljarder. Det är hjälpen från demokratiska länder.

Vissa länder smusslar och misstänks sälja saker med premium pris till Ryssland. Det är definitionen av hjälp mellan diktaturer.

Översatte till svenska. Intressant artikel, verkligen


Det som utspelas i de ryska enheterna nu är ett klassiskt förfall där en armé imploderar.

- Ryskt luftvärn skjuter ner egna plan och helikoptrar, 9 piloter döda
- Wagnerstyrkor strider mot ryska enheter, flera döda på båda sidor
- Ukraina genomför en motoffensiv som är så stark att ryska vatniks flyr hals över huvud
- Ryska befäl synes helt inkompetenta och samarbetar inte med andra enheter
- Alkoholismen bland de ryska vatniksen är katastrofal och leder till ond bråd död för vatniksen
- Putins enda vän (?) Lukaschenko fick en hjärtattack när han såg fiaskot den 9 maj på röda torget
- osv. osv. osv.

Ha ha vilket dravel!

Skulle det har varit Ryssland då som köpt de Afghanska vapnen? 😂😂

Snacka om livlig fantasi!

Han var aktiv för 13 år sen och han sysslade då med att sälja stulna ryska vapen till rövhålsländer i Afrika och mellanöstern.

Troligtvis sitter han nu i ryskt häkte misstänkt för just dessa affärer.

Så Ryssland kan fortsätta hota Europa i framtiden? Jo, det låter ju som en fantastisk idé!

https://www.newsweek.com/russia-state-tv-war-europe-world-ukraine-1699682

Detta plåster skulle ha rivits av redan för 30 år sedan.

När begärde Zelensky hjälp med soldater?
Ge oss vapen, är vad han sagt. Vapen är vad han får.
Han bevingade ord för er ryss apologeter. Hur kan ni ha glömt detta??
"Vi slåss, åt Nato!"
Detta har ju för er blivit beviset på att rysland krigar med Nato i ett proxykrig.
(tusan Iran är också inne och krigar. Ja, Turkiet, Sverige, Nordkorea, Sydafrika. Vilka fler ska vi ta med?)

Nato behöver inte kriga. Det göra Ukraina. Ukraina har aldrig begärt intervention från Nato eller något annat land/organisation.
Men Ukraina behöver vapen att slåss med. Det får de.

Kanske är inget argument. Om de faktiska förlusterna är fyra ryssar på en ukrainare, kommer ryssarna att få slut folk först.

Ukraina har världens mest industrialiserade länder som stöder dem. Dessutom världens största producenter av vapen för militärt bruk och de absolut modernaste. De sitter även på teknik som Ryssland inte behärskar utan måst smuggla in i dag, då de är helt beroende av väst för att tillverka moderna vapen.

Ukraina stöds av världens rikaste länder som knappt påverkas ekonomiskt av kriget.

En armé måste ha vapen. Kan man inte producera i den takt de förbrukas kommer man att ha konstant brist på det. Vilket man faktiskt verkar ha, då de själva säger det. Sen verkar armén generellt vara helt inkompetent. Enda som har vunnit mark är Wagner genom att offra enorma mängder soldater så hela deras PMC verkar nu sakna soldater. Vem ska då vinna kriget åt dem? Moralen där verkar även ha hållits upp av spärrtrupper. Något som till och med Sovjet övergav till slut.

Jag vill påstå att hela kriget bygger på lögner. Putin frågade generalerna hur bra deras armé var och de ljög. När sedan Putin sa att de skulle anfalla Ukraina, kunde det inte säga, "Nej, det går inte! vi ljög tidigare!" och så fortsätter det.

Men det finns inte fler av dem som vill kriga i Ukraina. Begriper ingen av er det?

Hur många soldater har Ryssland som vill slåss i Ukraina? Jämför detta med Ukraina så har vi siffror att gå på. Hur många som bor i landet är irrelevant.

Nato står bakom Ukraina. Ukraina vinner.

Nato står bakom Ukraina. Ukraina vinner.

Svårt att veta men gissar ganska så likvärdig i Ukraina.

Ja, vilka är starkast enligt dig då?