21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

JJ har släpat Tove runt halva Vetlanda. Så i teorin finns det en chans att hon gjort det hemma i sitt eget hus också. En släpning är ju ut från badrummet. Var det JJ eller MH som drog ut henne därifrån? Eller drog de i varsin arm, varsitt ben?

Om man kan dra Tove några meter ut från badrummet så kan man väl dra henne några meter till eller hur ska man tänka?

Undran är på inget sätt ett försvar av MH utan mer liksom att om nu JJ haft så ambitiösa planer med att dölja brottet och transportera och fixa med Toves döda kropp så känns en släpning nån meter till hit eller dit liksom inte som en "idiotisk teori" utan en fullt rimlig teori då. I teorin då...

Hur många gånger hon suddat syns inte.

Ms starka sida ligger enligt utredningen på det verbala planet, så att hon kan skriva en bra berättelse, sann eller osann, är inte så märkligt.

MEN det går inte att jämföra nedskriven text hon har kunnat sitta och pula med i lugn och ro utan tidspress med muntliga frågor hon förväntas svara på direkt.

Nja det behöver inte kommit några blodmängder på rörstumpen om det var den T slog i.
Lite hudavskrap kanske, men T hade mycket hår som skyddade huden så kanske inte ens det uppstod.

Just skallskador brukar blöda mycket - men inte alltid direkt när första slaget träffar. Det finns ingen tjockare blodfylld underhudsvävnad på skallen, det som blöder är istället mindre kärl under huden som kan träffas och bli skadade. Då blöder de inga mängder bums, utan istället sipprar det ut.
Jämför med om du skadar en hand där underhudsvävnaden är tjock och blodrik - då blöder man direkt.

När folk fått slag i skallen och blodet stänkt åt alla håll handlar det oftast om flera slag i redan blödande vävnad.

T har knappast legat kvar på rörstumpen om hon slog i den, huvudet ”studsar” mycket riktigt. Dessutom överföll J Ts kropp rätt snabbt och satte sig på henne, så inte låg huvudet kvar på rörstumpen.

Men släpp in dem där likhundarna i förrådet då så ni kan ta död på den där förbannade diskussionen ….

MH får sitta för mord i detta då hon inte gjorde någonting för att varken avvärja eller påkalla hjälp, eller underlätta utredningen när hon satt häktad … .. till skillnad mot GW så tycker jag detta känns helt rättvist att hon åker för mord …..

Men borde det inte funnits något litet spår av T på rörstumpen om det var på den hon föll? Hur mycket behövs för att en hund ska känna det? Jag minns snart inget från FUP. Kollades inte hela badrummet av efter blodspår?

Det där med duktiga likhundar vet jag inte riktigt heller, har trott att väldigt små doftspår räcker för att en hund ska markera för kadaverin från en död kropp.
Men andra dofter borde kunna förvilla en hund - eller? Klorin? Urin? Blomdoftande rengöringsmedel?

Kadaverinutsödningen startar ca 15-20 minuter efter döden, inte tidigare.

Så frågan är, när dog T egentligen?
Hur lång tid låg hon kvar i badrummet och i lägenheten efteråt?

Jag tycker där var anmärkningsvärt få spår efter T, endast golvbrunn och duschstång. Märkligt!

Just ja, ännu en missad utredningsåtgärd till listan.

Hon har all rätt att tiga sig genom hela utredningen om hon velat. Men hon inleder med den story JJ kokat ihop så det är helt klart inte till hennes fördel att ljuga så. Men i och med att hon följer resultatet av "konferensen vid Illharjen" så ser JJ till att MH:s trovärdighet är skjuten i sank under den fortsatta utredningen då MH ljuger enligt instruktion från sin mer tongivande kompis. Den likeldande stryperskan JJ syftar jag alltså på. Hon som satt på sex olika scenarier som förklarade skogsrundan.

Man vill nästan göra en Excelfil om listar JJ:s lögner men vem har så mycket tid till övers?

Jag menar alltså att i och med att MH "trofast" följer denna JJ:s doktrin etablerad i imman där i Illharjenså biter det MH:s trovärdighet i baken i ett senare skede som då är tingsrätten.

Tingsrätten har inte läst fupen och han rådmannen blir ju dessutom helt jäkla galen om någon ens nämner den i hans rättssal men där i förhören framgår alla JJ:s lögner.

Har åklagaren fått fram i tingsrätten hur många de lögnerna är? Eller passar det hans åtal bättre att JJ är den "trovärdiga" för han behöver hennes "sanning" för att åtala/fälla MH för mord?

Den villrådige rådmannen & Co bedömer att JJ:s berättelse om badrummet är mer sann än MH:s.

JJ samtidigt: "Eh, alltså jag ströp lite i tio sekunder efter att Tove puttat mig och tidigare slagit mig på Nöjet och eeh Tove har gått hem efter att vi kramdes och allt var löst och låtsaskompisen Elsa? Jo hon mår bättre tack nu när hon fick sin burgare som mamma skulle skjutsa till Mcd och hämta, hade annars haschkakor i frysen vi kan tina och dra till skogen med och äta oss mätta, tänkte ta en selfie här men någon måste ha tagit min mobil och dragit iväg med den ett par timmar och så vidare"

Rådmannen ba: "word girl..."

Det är inte tillåtet att diskutera andra skribenter, kom jag på, och suddade mitt bifall.

Vi ser, noterar och ignorerar.

Man undrar över hur J och M egentligen fungerar mentalt inombords, någon vajsing på synapskopplingarna och hjärnan borde finnas när man beter sig så hemskt mot medmänniskor, skändar en död och inte visar minsta sympati med anhöriga.
Men det är uppenbart att det förekommer även att andra i helt oträngt mål beter sig illa bland andra vuxna, utan att man egentligen ser något bra skäl eller förstår varför.

Just kriminalpsykologen är fantastiskt intressant och kanske vägen till att i framtiden kunna förstå och förebygga att någons beteende urartar som hos GM i Tove-fallet.

Nu är jag väl dum som ens bryr mig om att kommentera ditt trams men... Vad är det för fall du ber dom presentera? Det dom säger är att dom inte hittar några fall som gått till på det sätt försvaret påstår att detta gått till. Hur menar du att detta ska "presenteras"? Eller har du fattat vad som menas?

Jag är inte så säker på att varken rådmannen eller åklagare går på J lögner precis som de inte heller gör med M lögner

Är det inte så att delar av J berättelse stämmer bäst med de bevis de har och utgår fr det?
Hur ska de göra och vsd mer kan de göra för att få fram sanningen när båda ljuger?