21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Att du orkar fortsätta med ditt dravel fortfarande och man undrar ju verkligen vilken anknytning du har till negern? Du och GW är ensamma om att tro på lögnhalsen som inte ens undrade över varför det låg ett lik i hallen. Inte heller i bilen ställde hon några frågor om vad som hänt Tove då dom skulle elda upp henne. Inte ett ljud från den korkade Maja om detta.

Nu är mitt hopp att dom kastar ut den vidrige narcissisten fylleproffessorn GW ur rättsalen nästa gång om han hummar och raljerar en massa smörja. Obegripligt hur någon ens kan se upp till denna avart.

Postades nyss..



"Johanna Leshem Janssons advokat Clea Sangborn vill att frågan om Toves dödsorsak omprövas.

Till hovrätten har hon kallat en ny expert – som nu inte verkar kunna vittna, rapporterar P4 Jönköping
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/WR3dRQ/mordet-pa-tove-domda-mordaren-johanna-kraver-ny-expert"

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/WR3dRQ/mordet-pa-tove-domda-mordaren-johanna-kraver-ny-expert

Vill kalla expert till nästa rättegång om Tove-mordet – kan bli för dyrt

Publicerad: Mindre än 10 min sedan
Johanna Leshem Janssons advokat Clea Sangborn vill att frågan om Toves dödsorsak omprövas.
Till hovrätten har hon kallat en ny expert – som nu inte verkar kunna vittna, rapporterar P4 Jönköping.
”Hon saknar ekonomiska möjligheter att bekosta ett utlåtande”, skriver Clea Sangborn till hovrätten.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/WR3dRQ/mordet-pa-tove-domda-mordaren-johanna-kraver-ny-expert

Mycket av det M berättat härrör sig från den ursprungliga lögnen, vilken jag inte kan minnas att jag tolkat som sann.
Att jag skulle ha raljerat över Ms eventuella oskuld är inte heller något jag känner igen.

Respekt är något man förtjänar. Det gör man näppeligen med att idiotförklara oliktänkande och döma efter okunskap.

Clea... kan väl stänga igen sin käft istället för att springa till media i tid och otid... snacka om att sakna respekt för anhöriga till Tove... advokater är verkligen ett jävla bottenskrap till yrke....

Det är en grymt knepig fråga! Vad som avgör vad jag tror på får jag tugga på och återkomma med.

Här kommer P4 grejen:

Hovrätten avvisar 20-åringens krav om expertvittnet – åklagaren får rätt
https://sverigesradio.se/artikel/hovratten-avvisar-20-aringens-krav-om-expertvittnet-aklagaren-far-ratt

Maja har missat precis allt, enligt ”proffsen” i tråden.
Hon missade först och främst HATET som är roten till hur allt slutade, och som hon var väl medveten om och delaktig i.

Jag skriver att jag inte tror att M gått till toa när tfn rört på sig och du kontrar med att jag tror på vad M säger.
Hur får du ihop det?

"”De ekonomiska förhållandena riskerar att omöjliggöra åberopandet av professor Anders Eriksson om hovrätten bifaller åklagarens begäran om utlåtande. Min klient är 20 år och har i tingsrätten ådömts fängelse på livstid. Hon saknar ekonomiska möjligheter att bekosta ett utlåtande”, skriver Clea Sangborn till hovrätten."

Det skulle styggelsen JJ tänkt på lite tidigare.

Pappa Ila* borde väl kunna bidra med lite mer än vad som kommer in ifrån försäljning av hamburgerkött.

Tror väl fan att Anders Eriksson duckar detta uppdrag…

Att gå EMOT de två rättsläkarna som de facto UTFÖRDE obduktionen av Tove, bara för att dansa efter Cleas pipa.

Och sen sätta alltihop på pränt i förtid, så att Rullman kan kan ladda om till Hovrättsförhandlingen.

Låter som en rejäl uppförsbacke…

Duckat har han nog inte gjort men förmodligen satt en väldigt hög prislapp för att
utföra sina tjänster.

Nu får GW nytt stoff att sitta knarra om i TV4...