Citat:
Ursprungligen postat av
EvolModsiw
Jag bad om positiva bevis som talar för att M har deltagit i mordet. Inte frånvaro av bevis som skulle tala för motsatsen. Inte lösa indicier. Inte subjektiva bedömningar av vad som bör anses trovärdigt.
Vi kan nog enas om att sådana bevis som jag efterlyser saknas i det här fallet, och att vi har olika uppfattningar om vad som bör krävas för fällande domar.
Även indicier måste vara av viss styrka för att de ska kunna tillmätas betydelse i brottmål. De saker du tar upp är sådant som möjligen gör det tänkbart att det kan ha gått till på det sätt som du tror men knappast något som talar starkt för det eller utesluter andra förklaringar.
Det finns inga fynd dvs "positiva" bevis för att varken Johanna eller Maja deltagit i mordet. Ingenting.
Så ska vi BARA gå på "positiva" bevis dvs säkra fynd på vem som mördade Tove, ja då kan vi inte döma någon överhuvudtaget.
Som du kanske vet har nästan 300 personer erkänt att de sköt statminister Palme, så erkännanden är, precis som i fallet Quick, ibland felaktiga.
