Transan "Miss Shameless Winewhore" får gråta ut i SVT ang. sagostunder med barn

Det är väl få som säger att det är fel att vara trans eller homo, däremot vänder sig vissa mot att kalla det normalt och anser det vara fel att skattemedel går till skriva i de oskrivna bladen att något onormalt är normalt.

SD borde börja förespråka lagstiftning på området. Skriva motioner och opinionsbilda. Måste bli möjligt att bura in dessa perversa ”vinhoror”.

Varför skulle det vara fel att vara transperson? Det är inte något som man väljer. Fyraåringarna som lyssnat på sagostunden kommer sannolikt vara heteros eller homos när de blir stora. Kanske att någon blir trans. Men det är en lång process för ett barn att komma underfund med sin egen sexuella läggning.

Up-skirt creep-shots? De bilderna säger betydligt mer om den som tog bilderna än om människan som la benen i kors.

James Dean var rebellen på 50-talet, hippien på 60-talet, punkaren på 70-talet.
2010--> är det att vara transsexuell?

alltid dessa jävla noveller från dig. du är högst medioker på att skriva så jag förstår behovet av att träna, men föreslår ett anteckningsblock för ändamålet.

det här är ett uppenbart fall av autogynefili med pedofila inslag och bör givetvis finansieras av skattemedel. komplett vansinne.

Det handlar om att massproducera subtila budskap tills barn blir helt indoktrinerade att associera just normbrytande sexualiteter, transor och drag queens, sexualisering av barn och regnbågsrörelsen i största allmänhet med det "goda" och snälla i samhället, medan den traditionellt konservativa, sunda och välmenande förståelsen för barns förtjänta och nödvändiga frihet från sexualisering och vuxna människors olika perversioner associeras med det "onda" och dumma.

Det är därför denna rörelse är så sjukligt fixerad vid att sprida sina idéer till barn, för att skapa den värld de själva anser människor måste leva i. Det är inte på något sätt frivilligt, och skolans ömsesidiga fixering vid att introducera barn till könsidentitet, sex och regnbågsvärderingar är bara en liten del av detta. Tanken är att föräldrar inte ska ha något att säga till om när andra vuxna människor vill uppfostra dem och introducera dem tidigt för olika kärnfrågor som berör sexualitet och hur de ska utforska sig själva. Detta ska alltså andra främmande vuxna människor göra, och ger sig rätt att göra, vilket egentligen borde oroa betydligt fler människor än vad det gör.

Wishful thinking, eller?
Vad för slags verklighetsförankring skulle det annars ha? Vilka ens tänkbara belägg för pedofili har du?

Och därmed förlorade vinhororna debatten.
Tack och god natt.

Edit: vill ni ha bra argument, så kolla mina inlägg i tråden.

Det är konservativa som driver den verkliga sexualiseringen av barn. Detta genom att de fetischerar ungdom, sysslar med Child beauty pageons, knullar barn i kyrkorna och aktivt slåss för att behålla barnäktenskapslagar. Detta har pågått i årtusenden och fortsätter än idag i varenda konservativt land.

Har ni hört ordspråket "fan hjälper de sina"?Någon "skitsak" vill vi inte kalla detta,någon skrattar i okunskap kanske,vad jag förstått så är det gräddfiler till statlig ersättning SD motsätter sig.För egen del t vill jag hålla med er för vilket barn/ungdom vill inte bli underhållna av glam och flams,ser detta som oskyldigt win win.

Klart och koncist, missade den i flödet.

Transgressive: The Cult Of Confusion Parts 1 & 2
https://www.bitchute.com/video/Wcf2jTyhRQdF/

Tucker Carlson Orignals put forth a video that is a must watch for every single family on earth.

Tucker Carlson gjorde en dokumentär för ett tag sedan om jakten på våra barn, sevärd som jag ser det, innefattar ämnet och konsekvenser runt det. Värde då USA ligger före Sverige.