Citat:
Ursprungligen postat av
fido1986
Enligt domen var det frivilligt från flickans sida. Hon hade för vana att boka sexträffar med främmande män.
Hon bokade träff med den här gäddan. Det är oklart om han visste om att hon var 14år. Tingsrätten anser att han borde ha kontrollerat den saken.
De fullbordade inte sexet. Han avbröt och körde tillbaka henne. Sen åkte hon och träffade andra män som hon hade sex med.
Han åkte i fängelse i två år och fick en skillsmässa där han förlorade allt.
Alla män fattar att 14-åriga flickor som bestämmer träff med en massa medelåldersmän och värre för att ha sex, är trasiga och sårbara inombords . Alldeles oavsett om hon gör detta "frivilligt" så utnyttjar männen detta, precis som de gör när de lurar en 9-åring att de ska "lära upp" henne och de inte ska göra något hon inte vill, att de ska vara så försiktiga osv. Det är bara en del av akten.
Det är en söndersmulad myt att tjejer går igång på väldigt stora åldersskillnader. I de fall man talar om rimlig åldersskillnad så är det inte sexet det handlar om (nej, ingen tjej vill ha en "erfaren" 63-åring med en halvt fungerande ostbågekuk) utan snarare egenskaper som utseende, yrke, status, försörjningsmöjligheter osv.
(age gap porr är för övrigt en riktad fetisch för män, av manliga producenter)
Givetvis finns det ingen normal tonårstjej som går igång på medelålderssvennar och gubbar, när inte ens många kvinnor i deras egen ålder skulle vilja träffa dem. Det är alltid varningsflagga när unga tjejer söker äldre män på det här sättet, i synnerhet när det handlar om sex och sex i utbyte mot betalning och olika tjänster. Det betyder inte nödvändigtvis att de inte kan få viss njutning under själva akten, men det kan man rent teoretiskt även få genom våldtäkt så det är inte särskilt relevant hur kroppen reagerar rent mekaniskt.
Alla minderåriga som säljer sig eller har sex med män av detta slag gör det på grund av självskadebeteende, psykisk ohälsa, drogmissbruk eller annat. Och varenda en som nappar på detta är medveten om det, oavsett vad de inbillar sig och vilka undanflykter de kommer med. Även om det är fiskare som gömmer sig bakom "Elin, 13" så vet inte männen det, så deras moraliska hållning till den här sortens tjejer kan du nog räkna ut. Jag tycker snarare din tolkning är farlig, med tanke på hur lätt man kan snurra på definitionen av "frivilligt". Det är ju alltid pedofilernas försvar, även när barnen är mycket yngre, att barnet gav med sig och han inte ville/behövde bruka våld för att få sin vilja igenom.
Av alla samhälleliga problem, hjärtefrågor och saker som kräver uppmärksamhet och handling så väljer många att fokusera på "mobbing" mot pedofiler och hur dessa människor behandlas efter sina konfrontationer. Det är en märklig prioritet, och väldigt suspekt. Ingen av dem behandlas annorlunda ens, även de som varit på jakt efter spädbarn och småbarn hamnar i denna grupp människor som enligt er förtjänar sympati och kärlek från samhället. Tycker du även snubben som ville våldta ett spädbarn till döds förtjänar sympati?
Menar du förresten att han fick 2 års fängelse för att ha gett en flicka skjuts hem?