Gift vid första ögonkastet (säsongerna 2014-2025)

Kan någon vänlig själ skriva en kort sammanfattning om vilka par som legat och vilka som inte har det?

Tack på förhand. :-)

Stina provocerade mig i dagens avsnitt med sina tankar om att skaffa barn på egen hand. Jag är själv uppväxt med ensamstående mamma. Det har påverkat mig väldigt negativt genom hela mitt liv att jag inte haft en pappa.

Det är otroligt själviskt att skaffa ett barn på egen hand. Att aktivt&medvetet försätta ett barn i den situationen, då är man sjuk i huvudet enligt mig.

Sedan är det också sjukt jobbigt att ha barn. Det går inte att förstå innan barn, vilken grad av utmattning man kommer uppnå. Sååå många gånger har jag, helt slutkörd, lämnat över en skrikande/kräkande/trotsig/etc unge till min sambo, och vice versa. Det gör ont i magen på mig att tänka vad som händer när det bara finns en förälder.

I ett inlägg i år berättade Carro att hon fått diagnosen GAD. Det står för Generalized Angsiety Disorder och betyder kort sagt att ångesten är konstant och oavbrutet hoppar från ämne till ämne. Alltså att hjärnan hela tiden letar upp nya saker att ha ångest för.

Edit: Såg nu att Zurfarn skrivit
Det är absolut ingen ny diagnos, det skrevs bland annat böcker om den för ca 15-20 år sen och jag tror att den är ganska vanligt förekommande bland folk som mår sämre. Tänk dig det där tillståndet när du ligger och är så bakfull att du inte kan tänka på nästan något du gjorde dagen innan för det ger sån ångest. Ungefär så är det för dem hela tiden, det är som hjärnan hoppar från tanke till tanke och varje ny tanke kommer utlösa ångest.

När det bara finns en förälder tillåter man sig inte att klappa ihop vid varje motgång då man vet att det ändå inte finns någon annan som kan ta över. Man vet att alternativet "lämna över" inte finns och anpassar sig efter det.
Jag har varit gift med en sjöman som var borta i månader och vi hade ungar, hus, sommarstuga etc att ta hand om. Vad skulle hänt om jag tillät mig att inte orka? Generellt tycker jag att både kvinnor och män har en tendens att ge upp lättare idag när det gäller barnen, vilket man ser tydligt i förskolans värld då föräldrarna använder sin lediga dag till att lämna barnen på förskolan och gå hem och vila.
Förr var det otänkbart att en ledig dag inte innebar att hitta på något med sina barn.

Jag gissar att det är likadant för dem som skaffar barn på egen hand, som du nämnde om Stina. De vet redan från början att det inte kommer finnas någon att luta sig emot och anpassar sig efter det.

Ingen skugga över Alex eller Agust, de gjorde så gott de kunde med det material de tilldelades. De topprids av sina fruar och ratas dessutom. Bägge killarna känner dock att något är fel och blir upproriska. Agust genom att vilja provocera ännu mer och Alex genom att dra en skitsak till ett avgörande bråk. Killarna uppvisar sundhetstecken som stretar emot.

De här "experternas" ihopmatchningar kan liknas vid moderna dagars arkitekter, som skapar byggnader som ingen normal människa tycker om. Tanken är inte att skapa något harmoniskt som ska få folk att må bra utan att skapa något unikt. Resultatet är oftast motbjudande.

Jag håller med om att det är ett sundhetstecken att de drar en gräns genom att streta emot, istället för att genast dras in och bli medberoende.

Tack till Luxors som kommenterade att de hette Edvin och Matilda.

Jag hittade en gammal artikel från Ab där de pratat med paren det året, och Matilda säger: "Matilda hoppas att den andra säsongen blir den sista av Gift vid första ögonkastet. Hon tror att det är svårt att få kärleken att frodas i den konstruerade vardagen som tv-teamet etablerar."
Även detta framkommer:
"Hon berättar om en situation där hon hade varit och spridit sin fars aska.
– När jag var på väg hem sa jag "jag vill inte filmas, jag vill bara träffa Edvin för att jag har gråtit i tre dagar". De sa att de måste filma återföreningen. Jag sa klart och tydligt att jag inte ville det, och då pratade jag med den huvudansvarige. Då sa de att "du måste förstå att vi måste få ett klipp när ni återförenas". Mycket riktigt, när jag återvände hem stod filmteamet där. Det var otroligt respektlöst och ett bevis på att de brydde sig mer om snygga scener än om hur vi mådde."

Det var många år sedan så jag hoppas produktionsteamet bättrat sig sedan dess. Men kommer aldrig förlåta SVT för den katastrofala matchningen! Önskar det gick att snoka lite på Matilda och se hur hon har det idag, för jag hoppas verkligen hon har det fint. Hon verkade vara en så trevlig person.

Bägge tjejerna är personer som är glada i diagnoser, särskilt Carro. En diagnos gör att de kan anamma offerrollen och ställa höga krav på sin omgivning utan att omgivningen kan kritisera dem för deras beteende. Untouchables. Det ger dem också en identitet, de blir sin diagnos. Allt kan förklaras utifrån Diagnosen. Sjukdomsvinsterna är utan slut.

Innebär inte högkänslighet att även vara känslig för andras behov?
I såna fall har jag svårt att se hur Agust är högkänslig men inte Carro.
Tror ingen av dem är okänslig egentligen, förutom Agust när han inte hade mer förståelse för Carros reaktion som byggde på rädsla - inte elakhet, som vissa här så tvärsäkert påstår.
Men Agust är säkert heller ingen okänslig person utan blir så klart sårad över så mycket kritik, som i grunden inte beror på att "Carro inte är attraherad av Agust" (som vissa här också tvärsäkert hävdar) utan att matchningen kanske inte är den bästa. Tror Carro passat bättre ihop med Arvid, och Agust med Ida.

Men hallå, Carro är ju inte direkt något offer. Hon har kandidatexamen i både journalistik och djursjukvård! Wow. Sedan har hon en del i bagaget som hon kanske behövt ta itu med innan hon störtat in i detta experiment, ja. Men kritiken här på Flashback är ofta fruktansvärt orättvis.

Carro och Arvid? Han hade för det första aldrig attraherats av henne och för det andra sparkat ut henne när hon började bete sig illa.

Vad exakt är det hon har i bagaget? Hennes förra ex ser otroligt beskedlig ut på hennes insta. Inte för att man ska döma efter utseendet, men man ska heller inte vara för snabb att ta en persons utsaga för sanningen. Jag ser ingen osäkerhet och dålig självkänsla i hennes beteende. Hon har ju markerat direkt från bröllopet att hon säger ifrån, det började med bröllopsvalsen. Att hon säger sig ha dålig självkänsla och ha blivit dåligt behandlad tidigare är hennes uppgifter, inget mer.