Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Inte dumpens fel om gäddan tog livet av sig.
Pedot har endast sig själv att skylla. Inte de som avslöjar hans sjuka beteende.

Det här äcklet hade dessutom orsakat en ung flicka att ta livet av sig pga pedots gärningar.

Så döden var verkligen välförtjänt. Ren karma.

Där var jag lite snabb. Självmordet är inte bekräftat än enbart att han är död, en ung man kan tilläggas.

Håller med dig i princip. Men frågan är vad pressen och övriga i samhället säger om det.

Är ödmjuk inför att många tycker det är rättvist att han är död. Han är väl en av mycket få gäddor där man kan konstatera att det finns riktiga offer tillbaka i tid.
Argument om att dumpen inte har med självmordet att göra köper jag inte. Enl samma princip kan inte riktiga offer skylla missbruk och annat destruktivt beteende på att de blivit utnyttjade.
Orsak och verkan är komplext. Dumpen kan inte friskrivas från sin roll lika lite som övergripare kan friskrivas från följder hos sina offer.

Menar du att Dumpen inte kan friskrivas juridiskt ansvar från de uthängdas beteenden efter uthängningarna, att gäddor ges moralisk frisedel att göra vad de vill, eller menar du det bara principiellt?
Tycker du att de som stöder Dumpen uppviglar/anstiftar/stämplar till hat, hot, våld och är mördare och därför bör hållas ansvariga för detta? I så fall på vilket sätt?

#184

Ja, den här typen verkar ha varit en kallblodig psykopat, en av få gäddor som förtjänar att kallas monster. Dock skall ju inte privatpersoner ha rätt att leka poliser, blockera vägen för folk och hålla på. Såg nyligen om det misslyckade försöket till konfrontation på Dumpen. Sara är själv en simpel brottsling, hon och Patrik har ingen som helst rätt att stoppa andra medborgares bilar för att de i sin barnslighet tror sig vara uppfyllda av helig vrede.

Konstigt: jag har aldrig varit på Dumpen och kommer aldrig att vara det.
Konstigt.

Eller nja, jag springer ju inte efter barn heller.

Jag är inte jurist, men svårt att tro att det kan finnas juridiska ansvarsbilder utöver förtal/grovt förtal.
Det jag menar är principiellt. Dumpen frånskriver sig allt ansvar och påstår att deras uthängning inte har någon koppling till de självmord som skett.
Jag anser att det är fel.
Följarnas uppvigling anser jag är fruktansvärd. Både mentaliteten och faktumet att det blir verklighet av en del av det.

Tja, det finns ju andra än folk som raggar unga som har hamnat på Dumpen. Till exempel så har Dumpen publicerat bilder på minst en slumpvis person, och de har även hängt ut minst en person som har raggat på en vuxen.

Vem har dött?

184, som ironiskt nog blev anklagad för att ha drivit en flicka till självmord. Den som hävdar det måste samtidigt medge att Dumpen drev honom till samma sak.

Tar lite tid innan ekonomiskt trixande kommer ikapp en. Massa olika bolagsformer. Föreningen Dumpen är högst oetisk och moraliskt fel, dom skall gräva bland rättsfall, enligt deras egen hemsida, för att hitta utsatta och erbjuda terapi. Problemet är att all den informationen är sekretessbelagd.
Dumpen Media Group har fn inget giltigt utgivningsbevis.
Ovanstående + framtida problem med SKV kommer sänka Dumpen.